Lettre à Kinsky, citée plus haut, p. 133, n

Magliabechi et pour Ciampini à Rome (1). En Hollande, il CQ envoya à Witsen, bourgmestre d'Amsterdam (2), en Belgique, au P. Papebroch (3). En France, il y en eut pour I33 savants dont il attendait des communications, pour ses interiTiédiaires et pour ses principaux correspondants. Il en donna, par exemple, un exemplaire à d'Hozier qui l'avait réclamé (4), au P. Mabillon qui l'attendait a avec la dernière impatience » (5), à Baluze avec qui il désirait eatrer en relations (6), à Huygens dont il sollicitait lo jagennent (7), au président Cousin, directeur du Journal des Sa'.'a'is^ qui devait en faire un compte rendu (8), ;••. Hiiet (9), avec qui il était resté en rapport par Fabbé Nicaise (10), sans doute à celui-ci, au numismate Thayiiard (il), à l'ancien voyageur la Loubère (12).

Ainsi préparé, l'ouvrage eut un grand succès en Allemagne et en France. Tentzel en fit un compte rendu élogieux dans les MonatlicheUnterredungen de juin 1693(13), Mencke en donna dans les Acta eruditorum d'août une fidèle et longue analyse (14); Christian Thomasius, fils de l'ancien maître de Leibniz, professeur de droit à l'Université de

1. Lettre à Magliabechi du 12/22 avril 1694. Epistolœ, p. 54 (Dutens, t. V, p. 107).

2. Lettre à Witsen (corr., fol. 10-11), du 27 août/8 septembre 1697. Il lui demandait des renseignements sur les langues. Guerrier, p. 25.