V. sur lui plus haut, p. 21, n

5. Lettre de Bulteau s. d. (avant le 26 janvier 1694 où Leibniz lui répond). Ms. XXIII 181, n" 102 (réponse, n" 101) ; lettre à Larroque (corr., fol. 36-37), même date.

6. Il s'agit certainement d'une lettre postérieuse à celle du 31 décembre 1691 (v. plus haut, p. 107, n. 1), sans doute de ie9i : Mabillon (corr., fol. 3-4), dans sa réponse s. d. demande à Leibniz deux ouvrages allemands de cette dernière date.

7. Le mariage se fit par procuration le 16/28 novembre 1695 à Hanovre. Lettre à Th. Burnet, 22 novembre (v. st.). Gehk., Phil., t. III, p. 170 (Dutens, t. VI, p. 230-1).

8. Lettres à Rinaldo (corr., fol. 1-2), s. d. ( antérieures aux suivantes); à Franchini et à Marchesini (corr., fol. 26 v° et r°), 7 /17 décembre 169i ; à Ramazzani (corr. de Franchini, fol. 6), 6/16 décembre.

lant révénement (1) et composa lui-même la Lettre sur la connexion des maisons de Briinsvic et d'Esté (2). L'historien, « n'em}3loyant que des faits incontestables (3) )> et voulant seulement rappeler Fancienne parenté des deux maisons, ne remonta pas au-delà du second Azon, mais développa sa double descendance dans les branches aînée et cadette d'Allemagne et d'Italie; il reproduisit et corrigea la généalogie d'Azon à Henri le Lion donnée par Pigna. Il avait composé cette «lettre imprimée par quelque avantgoùt de l'histoire de la Maison » de Brunswick (4), la fit traduire en italien et l'envoya aux principaux historiens de la péninsule (5). Elle eut un grand succès auprès des gens compétents : d'Hozier trouvait la connexion « parfaitement établie » (6), leP . Bacchini, bénédictin entré au service du duc de Modène qui lui fera parcourir les bibliothèques d'Italie et le nommera bibliothécaire (7), et le chancelier Marchesini approuvèrent la lettre, bien qu'elle ne parût pas plaire tout à fait au duc de Modène (8). Leibniz ne devait pas, d'ailleurs, tarder à la corriger (9).

1. Lettre à Th. Burnet, 1. c. et Lettre sur la connexion, § viii. Korth., t. III> p. 214. (DuTENS, t. IV, part. 2, p. 84).

2. Ed. Korth., p. 206-16 (Dutens, p. 80-85) ; des Maizeaux, t. Il, 2^ édcn, 1740, t. II, p. 275-89.

3. Lettre à Boinebourg, 22 décembre 1695/1 '^'■janvier 1696. Feder, p. 406.

4. Lettre à Steiïani, s. d. (20/30 décembre 1695). Ms. XLI, 1813, fol. 4 v°.

5. Lettre à Ramazzini citée plus haut, p. 142, n. 8. « Epistolœ meae de connexione... Italica versio, non mihi, sed magis amico debetur Italo, qui Hetrusci sermonis facultate excellit. Mihi elaborandum fuit, ut accurate darentur sensa mea ipsi, ut pure, et eleganter. » Lettre à Magliabechi, 1^'" jan- . vier 1697. Epistolœ, p. 71 (Dutens, t. V, p. 116). C'est la Lettera Sur la Connessione Délia Ser"^*^ Case D i Brunsvic e D''Este. D'après C.-G.Ludovici, Ausfurhlicher Entwurf einer vollstandigen Historié der Leibnitzschen Philosophie, Leipzig, 1737, t. I, p. 405-6, le traducteur serait .l'abbé Guidi (Leibni* eut avec lui une correspondance considérable depuis 1693. Bodemann, p. 74, n» 343).