Lettre de Pinson (corr., fol. 27-28), 27 février

2. Mabillon à Pinson (corr., fol. 29-30), 12 février 1699. Leibniz répondit à Pinson (corr., fol. 34-35), le 4/14 août, que l'auteur devait être moine du diocèse de Liège, car il en parlait dans son ouvrage. — Sur cette origine d'Aubry, Mabillon avait raison; quant à la chronique, Leibniz n'avait pas tort. Cf. Revue historique, n° 1 (janvier-mars 1876, p. 278) et surtout Molimer, Les Sources de l'Histoire de France, l^^ part., fasc. m, p. 91, n» 2.521, dont le jugement sur Aubry se rapproche beaucoup de celui de Leibniz.