Projet et sommaire, § 3. Id., p. 39 et

ESSAI SUR l'activité ET LA MÉTHODE HISTORIQUE DE LEIBNIZ 13

det historique est établi en grande partie d'après des documents contemporains (1) : Leibniz y cite, entre autres, Guillaume de Tyr (2), Joinville (3), les lettres de saint Louis (4), celles du cardinal Ximénès (5). On trouve encore dans cet opuscule bien des passages historiques sur la situation et rhistoire ancienne de l'Egypte; mais il est difficile d'en démêler les sources. Dans la partie politique du projet, au contraire, pour montrer que la conquête est réalisable, Leibniz s'appuie sur le témoignage d'auteurs contemporains: l'itinéraire de Sélim (6), le voyageur Villermont (7), le Pèlerin dévot du P. de! Castillo(8), diverses relations d'ambassades de 1650 et de 1662 (9) , un interrogatoire de 1663 (10), et même l'histoire de Louis XIV par Pelîisson (11). Sans doute Leibniz, qui depuis 1668 au moins avait conçu son dessein (12) et essayait de se faire prêter des livres par -l'envoyé français à Wûrzbourg(13), s'était amplement documenté dans la riche bibliothèque de Boinebourg.

Ces différents écrits montrent com.bien Leibniz s'était occupé d'histoire à Francfort et à Mayence. Il y avait noué des relations avec les historiens qu'il avait pu rencontrer. Il fit la connaissance de Philippe-Jacques Spener,

1. « Je n'ai fait jusqu'ici que retracer ce que je pourrois appeler V histoire de mon projet, en remontant aux sources les plus anciennes. » Summa,^ 14. Trad. Foucuer de Gareil, t. Y, p. 42.