‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 333 sur 904 · Cf. pi. haut, p. 246, n · texte numérisé non relu

Cf. pi. haut, p. 246, n

6. Lettres à George-Louis, s. d. (4 mai 1709). Klopp, t. IX, p. -299; lettre à Bernstorff, 31 mars et 9 mai 1708 et 15 janvier 1709. Dœbner, p. 33, 34 et 44. Leibniz avait réclamé depuis longtemps « de déterminer quelque chose pour la feuille. » Lettre à Bernstorff, 1" juillet 1701. Feder, p. 209.

et la somme promise, soit 524 thaler; il demandait en même temps un subside régulier de 6 thaler par semaine pour payer quelqu'un qui l'aidât dans ses travaux historiques à faire des recherches, des extraits et des copies (1). Un peu plus tard, il y ajoutait une réclamation pour les sceaux, les médailles et les livres nécessaires à l'histoire de la maison de Brunswick (2). L'année suivante, il paraît avoir demandé à la cour de Hanovre 200 thaler en plus des 524 promis et à la cour de Wolfenbuttel 100 autres pour payer 100 exemplaires fournis par Fôrster et avoir réclamé comme subside pour les annales 10 thaler hebdomadaires au lieu de 6 (3).

Ces vœux restèrent longtemps platoniques, car Leibniz continua à prier les deux cours de lui donner 120 exemplaires du tome I et de lui payer 2 écus par feuille, le tiers des frais devant être supportés par leducde Wolfenbiittel(4), à demander « pour pousser l'ouvrage principal » le paiement de trois hommes, l'un « de quelque savoir », capable d' « aider dans les recherches, » le second « plus médiocre qui aide à copier ou à conférer », le dernier devant <( desseigner plusieurs antiquités, médailles, sceaux et autres monumens qui sont tant icy dans le pays et dans le voisinage, ou il faut même aller quelques fois ou envoyer », le tout à raison de « dix ecus par semaine (5) ». Ce ne fut qu'en 1710 que Leibniz reçut de Hanovre les 200 thaler dus pour les 100 exemplaires du tome I (6) et les deux tiers de 524

1. Lettres au même, 30 juin et 7 juillet 1707 citées pi. haut, p. 259, n. 5.

2. Lettre s. a. (corr. de George-Auguste, fol. 48), 17 novembre 1707. La dernière partie de la demande n'est pas ajoutée à la lettre de même date dans Dœbner, p. 29-30 (Z. /. h. V. d. N. 1881, p. 233-4).

3. Pro memoria s. d. (éd. comme étant entre le 17 novembre 1707 et le 17 février 1708). Z. d. h. V. f. N. 1884, p. 213-4; lettre s. d. (1708 environ). Corr. de George-Louis, fol. 64-65. A la mort du duc George- Guillaume de Celle(1705), le duc de Wolfenbuttel se substitua à lui pour contribuer à l'histoire de la maison de Brunswick.

4. Lettres du 17 février, 28 et 31 mars. 9 et 15 mai 1708 et 20 mars 1709. Dœbner, pp. 30, 32, 33, 35, 36 et 47.

Page 1