Lettre de même date. Campori, p

3. Il écrivait « qu'on n'y fait gueres mention des recherches que la S'"e Maison de Brunsvic a fait faire depuis tant d'années, qui ont donné les premières lumières aux Italiens sur les origines communes de Bronsvic et d'Esté. Que des choses importantes n'y sont pas dites et représentées comme il faut, mais plus tôt d'une manière qui leur fait tort. ». Appunti du 2 \\iv\ 1716. Id., p. 278-9. Ecrit d'après les « Annotationes ad Librum Manuscriptum italicum cui titulus dell'origine délia casa d'Esté. » Ms. XXIII 180, n^ 3 (brouillon de 29 pages) et n'' 4 (copie mise au net). Dans la Délie Antichità Estensi ed Italiane, Modène, 1717, Muratori mentionne Leibniz dans la préface, p. xxi-ii, mais très peu dans le cours de l'ouvrage. Au contraire, Leibniz cite assez souvent Muratori : Ann. Imp. 884, § 9, 960, § 25, 27 et 40, et 970, § .5, t. II, p. 77, t. ÎII, p. '56, 63, 64 et 275.

4. Lettre à Rinaldo,s. d. (2 juin ou juillet 1716). Corr. de Muratori, fol. 503. Cf. Si son propre ouvrage c ne doit pas paroistre le premier, il sera juste q'au moins les deux ouvrages paroissent ensemble » et qu' « au lieu de précipiter l'impression sans besoin, il seroit plus convenable de faire encor quelques visites et recherches... qui seront peut-être plus difficiles après la publication ». Appunti cités ci-dessus.