Wegele, p

3. V. fin de la lettre citée plus haut, p. 315, n. 1. En philosophie au contraire, il s'était « contenté» dès 1686 (Boutroux, p. 16), c'est-à-dire vers l'époque où il commença à s'occuper sérieusement d'histoire.

- 4. « Je suis assez porté à me rendre justice pour me défier de mes productions et voyant qu'il est difficile de donner quelque chose d'exquis je ne me précipite point à publier mes pensées. » Lettre à Chauvin, s. d. (mars-avril 1696). A propos du raffinement dans la langue, il cite « die Perjectie- Kranckheit wie es die Hollander nennen», Unvorgr. Ged., § 16. Dutens, t. VI, part. 2, p. 13; « Sed incomparabilis cœtera via, uno morho per/ectfonis laborabat, ut à quibusdam vestris nominari accepi (perfectie-kranckheit) ut nihil unquam satis exasciatum videtur. « Lettre à Cuper du 10 novembre 1710, citée plus haut, p. 32, n. 8, sur Gudius.

5. Lettre à Sinzendorf, 14 mars 1716. A. /. ôst. Gesch., t. XL, p. 253.

6. Lettre à Remond, 27 mars 1716. Gehr., Phil., t. III, p. 673 (Dutens, t. V, p. 30). J