Syst.. theoL, p

11. Cf. Baruzi, p. 143, n. 1 et surtout p. 440-1. Outre les passages qu'il cite, V. celui de Klopp, t. VIII, p. 60 et 89. Leibniz a parlé assez médiocrement ■de la peinture chez les anciens dans une lettre à Coste, 10 janvier 1714. Gehr., PhiL, t. III, p. 436.

590 LEIiiiVIZ HISTORIEN

quels qu'ils soient, comme dans sa oofrespondance. A part quelques gravures qu'il désirait avoir ou fit exécuter pour ses Scriptores (1), la mosaïque de Saint- Jean-de-Latran (2), la Bible de Charles le Chauve (3) et la mention de la construction d'églises au début du xi^ siècle (4) dans ses Annales^ il n'a jamais parlé des arts de la vue; il n'a pas donné non plus, pour ainsi dire, de tableau descriptif tiré des contemporains (5).

Si Leibniz semble fermé aux arts plastiques, il ne Tétait pas à la musique (6). En sa double qualité d'Allemand et de Slave (7), il y est, au contraire, fort sensible, comme le prouvent le plaisir que lui causaient certains vers (8), l'émotion que produisaient en lui certains cantiques (9) et les théories qu'il essayait de donner du plaisir musical (10). Nous l'avons vu penser un moment à publier les musiciens grecs (11). Dans les Annales Imperii^ il parle assez souvent de la musique italiennne, sous Charlemagne (12), signale,