Ex. pour les morts des princes, rois ou Empereurs

dans le courant de chaque année, donne leur place aux différents faits; mais Leibniz les groupe autant que possible par pays (1), en donnant naturellement la première place à TAllemagne et à l'Empire, puis à la France (2). Parfois il réunit tout ce qui se rapporte à un même ordre de faits (3), rejette à la fin d'une année des événements sans importance pour l'histoire générale (4) ou anticipe sur date (5), afin de ne pas interrompre le ccuvs de son récit.

En dehors de ces particularités, Leibniz n'a guère arrêté son exposition que par des digressions. Comme tous ceux qui ne savent pas trop mettre en ordre leurs idées (6), il aimait les digressions : c'est là sa manière ordinaire de disposer les faits en tableaux, de réunir sur un point tout ce qu'il a trouvé d'intéressant, jusqu'àépuiser le sujet. Les plus importantes sont su? des sujets d'histoire religieuse, par exemple la querelle des images (7) ou de la transsubs-

1. C'est co qu'il marque par les transitions : « Sod a rébus Romanis et Italicis ad Germanicas vcniamus. » « Antoquam a rébus Germanicis abeamus, Quedlemburgensia cxscquomur. » « Antcquam ex Gormania abeamus, Kyburgensium comitum stcmma subjicerc placet. » Ann. Imp. 936, § <S et 29, et 958, § 18, t. II, p. 144, 452 et 641.