‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 743 sur 904 · V. pi. haut, note 4 et pi. bas, p. 680, n · texte numérisé non relu

V. pi. haut, note 4 et pi. bas, p. 680, n

12. Lettre à Goldbach, 17 avril 1712. Korth., t. I, p. 241 (Dutens, t. III,

p. 437-8), passage cité par Guhrauer, t. I, Beil., p. 66-67. Cf. Boutroux, p. 79.

13. « Le Goût distingué de l'Entendement consiste dans les perceptions con-

sont, d'une manière générale, les petites causes, à la fois si obscures et si importantes (1). En d'autres termes, Leibniz, un des créateurs de la psychologie — il connaît encore ici le mot et la chose (2) — a, le premier peutêtre, découvert la valeur de l'inconscient et, le premier certainement, tenté d'expliquer le passage de l'inconscience ou plutôt de la subconscience à la conscience (3).

Non moins considérable est le rôle de la loi de continuité en métaphysique : c'en est véritablement l'âme (4); peutêtre même Leibniz, dans ce domaine comme dans les autres, n'en a-t~il pas tiré toutes les conséquences (5). Ce rôle ne pouvait guère être m,oind?e, étant donné le caractère de la philosophie leibnizienne (6), et le fondement même de cette métaphysique, qui repose sur la conception de la force, conception si profondément allemande (7), laquelle suppose la continuité (8). On a parfois prétendu que Leibniz

fuses dont on ne saurait assez rendre raison. C'est quelque chose d'approchant de l'Instinct. » Jugement sur les œuvres du comte de Shaftesbury. Du- TENS, t. V, p. 46. V. aussi Princ. de la nature et do la grâce, § 17. Gehr., t. VI, p. 605-6 (DuTENS, t. II, p. 38, cité par Foucher de Careil, Nouv. lettres, p. cxiv). Sur la justesse de ces théories, v. Berthelot, R. des Deux-Mondes, 15 février 1907, p. 744.

1. V. pi. haut, p. 613-614, et à propos des petites perceptions : Si on croyait « que les choses dont on ne s'aperçoit pas ne sont point dans l'âme et dans le corps, on manquerait, en Philosophie comme en Politique en négligeant ~o (jitxpdv, les progrès insensibles ». Nouv. Ess., Avant-propos.

2. V. la définition do Psychologie dans Couturat, Opusc., p. 526.

3. Foucher de Careil, Mém., t. I, p. 251 et surtout Hôffding, Psychologie, p. 105 et 110 et Lubac, p. 27-28.

Page 1