‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 755 sur 904 · V. plus haut, p. 610, n. 3, et p · texte numérisé non relu

V. plus haut, p. 610, n. 3, et p

6. « Jam veteres plurimi typis prodierant, cum de média cVtatîs Hisloricis cogitari paulatim cœpit, qui elegantia, et argumento, et fama inferiores, minus curiositatem lectorum invitabant; sed non minus necessariierant, uttemporum séries expleretur. » SS. BB., t. I, préf., fol. a v® (Dutens, t. IV, part. 2, p. 5).

pour bien connaître l'histoire du christianisme, il ne faut pas seulement étudier les Pères de TÉglise, mais les dogmes des scolastiques (1). Les mentions particulières sont, au contraire, assez nombreuses dans les Annales Imperii,

C'est ainsi que Leibniz postule la continuité du pas&é avec le présent dans l'interprétation des textes, qu'il s'agisse de géographie historique (2) ou d'institutions (3), des mœurs de certains peuples (4), de la psychologie des personnages (5), des raisons de leurs actes (6) ou de la suite même des événements (7), des origines d'une institution (8) ou des rapports entre le fait et le droit (9). Toutes les fois qu'il le peut, il recherche la continuité des institutions (10), leur développement lent et successif ; c'est ce qu'il fait en particulier pour l'existence de l'Empire romain depuis Romulus Augustule et sa transformation sous Charlemagne et Otton le Grand (11), pour l'histoire du pouvoir

1. « Hanc hiatum ego suppleri et dogmatum filum ad nostra asque tempora pertexi velim ab aliquo viri. » Lettre à Tolomei, 6 janvier 1705. Gehr., t. VII, p. 466. Cf. plus haut, p. 351, n. 3.

2. A propos de l'Enns : « Ad Anasi fliivii ripam, quia méridional! latere in Danubium influens, hodie Austriam inferiorem a superiore séparât, tune Avarica certus limes a Bajoaricis disLerminahat. » Ann. Imp. 791, § i, t. I, p. 149.

3. « Credibile est, Paulinum in ecclesia Aquilejensi officio functum magistri scholarum^a quo tiunc quoque in ecclesiis cathedralibus priniarii quidam canonici denominàntur. » Id. 776, § 2, t. I , p. 62.

4. « Apparct etiam, qusedam Bulgarorum instituta apud successores Turcas superesse ; ut, quod caudam equinan. pro signo militari erigebant, et ligaturam lintei (hodie tulibantem \ocant) in capite gestabant. » Id. 886, § 33, t. I, p. 659.

5. « Nemo repente malus fit, itaque injustitiseet crudelitatisindicia dudum erupisse puto, neque Francos latuisse. » A propos du roi anglo-saxon Ofîa. Id. 790, § 4, t. I, p. 148; « Nec vero quisquam repente fit pessimus » à propos de Hatton de Mayence. Id. 970, § 11, t. III, p. 277.

6. « Hanc rationem Nithardus addit, sed quae parum rébus cohœret. » Id. 841, § 4, t. I, p. 490.

7. V. plus haut, p. 434 ; « Sed pro certo habendum est rerum seriem intuenti, nihil taie actum. » Id. 954 , § 24, t. II, p. 643.

8. V. plus haut, p. 496, en particulier pour les origines des vers et des romans. Id. 778 , § 13, t. I, p. 75-76.

Page 1