Lettre au même, 10/20 janvier 1688. Id., p

2. « C'est maintenant que je souhaiterois d'avoir porté la lettre de V. A. S. à S. A. E. Palatine, mais Heidelberg estant trop éloigné de la route, qu'on m'avoit marqué, et ce détour pouvant déplaire, puisqu'il ne pouvoit manquer d'estre sceu, je n'osois l'entreprendre. » Lettre au même, 20 mai 1688. Id., p. 166.

3. Il y était le 21/31 décembre 1687. Prantl, /. c. ; cf. Fougher de Gareil, Leibniz, la philosophie juive et la Cabbale, Paris, 1861, in-8°, p. 56. Le 4 janvier 1688, il en écrit à Arnauld. Gehr., Phil., t. II, p. 132. C'est sans doute au début de 1688 qu'il alla à Wurzbourg voir Hans^Kahm, ancien valet de chambre de Jean-Frédéric. Klopp, t. III, p, xl.

4. « Nudus tertius Cl. Leibnitzius mecum fuit : miror illius summum ingenium, dum ille miratur varies urbis nostros viros. » André Arnold à Fr. Ben. Garpzow, 25 décembre 1687. A. f. G. d Ph., t. X, p. 372.

5. Il dit y avoir vu une pièce remarquable sur le couronnement de Joseph comme roi héréditaire de Hongrie. Lettre citée à Blume (janvier 1688). Klopp, t. V, p. 369.

6. Il a vu, dit-il, « quantité de petites particularités touchant l'histoire Guelfique... et je ne sçais combien de monastères et de bibliothèques dans le pays de... Franconie et Palatinat supérieur. » Lettre à Platen citée. Id., p. 371.