WEGELE, p

7. Lettre de Greiffencranz (corr., fol. 80-1), 26 avril 1698.

8. E. BourGeois, Manuel historique de politique étrangère. Paris, 1901 ss., t. I, p. 170. — Sa mère la duchesse Sophie n’était pas moins avare. « La cour d'Angleterre ne me fera plus payer d’envoyés, quand même elle nous comblerait de plusieurs titres, et je trouve Mr Howe fort propre pour un

matérielle (1), réclama l’histoire de Brunswick d’une manière de plus en plus pressante. Leibniz n'avait plus à la cour, pour le soutenir et le comprendre, que la veuve d’Ernest-Auguste, l’électrice Sophie, et, bien qu’il redoublât de zèle vis-à-vis du nouvel électeur, il en fut bientôt mal vu, à cause de son irrégularité. Aussi essaya-t-il de se rapprocher de Sophie-Charlotte, sœur de Georges-Louis, et femme de l'électeur de Brandebourg, Frédéric III, qu'il avait connue à Hanovre (2).

Dès l’avènement du duc, Leibniz, qui connaissait son caractère et était attaché à ses intérêts, s’efforça de le contenter. Comme les frères de George-Louis ne cessaient de faire opposition à la loi qui faisait de lui le seul héritier du duché de Brunswick-Lunebourg (3), Leibniz écrivit l’Abregé des raisons pour le droit de primogeniture qui doit faire la conjonction des pays de Zell et d’Hannover (4); dès le mois de septembre, il s’occupait d’assurer à la prin— cesse Sophie le trône d'Angleterre (5). Mais l’électeur considérait avant tout Leibniz comme l'historien de sa maison et voulait voir paraître son ouvrage. Le 10 septembre 1698, dans de nouvelles conférences, les représentants des deux branches de Hanovre et de Celle s’engagèrent à lui assurer de suite les avantages qu’ils lui avaient promis pour l'achèvement de son ouvrage, à condition qu’il publiât quelque chose dans l’année; Leibniz ne

homme qui ne coûte rien », écrivait-elle à Leibniz le 20 novembre 1706. Kropp, t. V, p. 245; cf. pour d’autres traits semblables, Der Fall, t. XII, p. 250. Elle était, d’ailleurs, beaucoup plus intelligente.