Nos xxvI-vII, p

41. Epistola Ludov. Antonii Muratori ad G. G. L. de posteris Azonis Marchionis, præsertim Italis, p. 1-xu. Leibniz en avait fait éditer 20 exemplaires à part pour Muratori. Lettre du 4 janvier 1712. Camport, p. 273 (DuTENs, PLV ODA 2 D 106):

12. P. ex. dans la préface du t. I, à cause de «l'absence du vray correcteur.

soit dans les préfaces (1), soit à la fin de l’ouvrage (2), et contre lesquelles il essayait de prévenir le lecteur dans l'introduction à l'index général (3). Il ne cessa, d’ailleurs, d'améliorer son livre, soit dans les préfaces (4), soit dans les notes manuscrites qu’il ajouta à l’édition (5), soit dans son grand ouvrage historique (6).

Cependant le recueil eut dans le monde savant un grand succès. En Allemagne, de consciencieux comptes-rendus des différents volumes avaient été donnés dans les Acta crudiütorum (7), dont le directeur déclarait que Leibniz, à l'exemple des recueils des historiens alamans, hollandais et septentrionaux, avait voulu réunir en un corps ceux du Brunswick (8), les avait annotés et accompagnés de variantes. Il vantait l’ampleur et l’élégance de Fintroduction (9), les étymologies des Germains, la localisation des Fusi et des Mattiaci(10), indiquait les principaux auteurs du tome I, en insistant sur Widukind, Ditmar, la vie de saint Berward et la chronique de Weingarten (11), résumait

Lettre du 24 septembre 1708 citée pl. haut, p. 259, n. 9. Cf. la lettre, s. d., citée pl. haut, p. 259, n. 11. — Le 18 octobre 1708, le capucin Dionysius (corr., fol. 3-4) en avait indiqué à l’auteur, t. I, p. 228. tr,

1. T. IT, pp. 3, 8, 9, 14, 15, 22, 26, 28, 32, 36, 37, 47: t. III, p. 4, 19, 20, 22 à 27et32.