‹ L’Enchevêtement central autoplastique par glissement (Procédé du Verrou) Étude anatomique du canal médullaire des os longs et de la morphologie de leurs corticales diaphysairesChapitre 16 sur 38 · CRITIQUE DE LA TECHNIQUE · texte numérisé non relu

CRITIQUE DE LA TECHNIQUE

Fe 1° De l'alésage.

On lui a reproché les perturbations, hypothéti- ? ques mais vraisemblables, que peut occasionner la “ destruction, même limitée, de la moelle osseuse, sur les processus d’ostéogénèse.

Cependant l’enchevillement central des deux os de l’avant-bras-a donné à Leveuf d'excellents résultats chez l'enfant, sans aucun trouble d'ostéogénèse, 3e et sans aucun trouble de croissance. À plus forte 4 | raison chez l'adulte la moelle n'est-elle pas nécessaire à l’évolution du cal.

Quant à nous, nous reprocherions plutôt à l’alé-

sage, d’être la cause, dans les suites opératoires

immédiates, de véritables hématomes graisseux que nous avons constatés dans deux de nos observations.

90 De la taille du greffon. ;

Il est indispensable de la faire à la scie jumelée pour être sûr du calibrage rigoureux permettant le glissement du greffon sans avoir à le retailler. On lui a reproché de dévitaliser le greffon, reproche

Page 1