LA TROISIÈME CIRCONVOLUTION FRONTALE

établie, et qu a été définitivement fixée la localisation organique en question.

2° Démonstration physiologique par la considération du développement et de l'évolution organiques.

Si la déduction qui précède, issue de l'observation pathologique, est vraie, c'est-à-dire s'il existe uij rapport direct et constant entre la fonction et sa localisation organique, ce même rapport doit nécessairement exister dans l'état normal de l'organisme : en d'autres termes, là où la fonction fait plus ou moins défaut, Torgane doit être plus ou moins réduit ; tandis qu'à un développement supérieur de la fonction doit correspondre un organe ou une localisation organique d'un développement également supérieur ; si bien qu'il doit exister un véritable rapport de proportionnalité entre l'un et l'autre.

C'est précisément ce qui a lieu dans la réalité, et nous allons en fournir les preuves essentielles et les mieux démonstratives, surtout pour les incompétents, celles qui parlent aux yeux :

I. — Si, en premier lieu, l'on considère un cerveau de singe (anthropoïde), ancêtre de l'homme, chez lequel la fonction de la parole ne s'e^t pas développée el na pas existé^ il est facile de voir que la partie organique de la région frontale dont il s'agit {cap, partie ombrée, fig. 1) ne représente qu'un rudiment à peine marquée

1 Ce rudiment pourrait, sans doute, être développé par rexercice, comme il peut l'être chez le perroquet, ou chez d autres oiseaux parleurs, qui possèdent aussi des vestif^es du pied de la troisième frontale. Mais il est très difficile de soumettre le singe, même de race la plus ÎDielligente, à Tapprentissage de la parole; et cela pour le motif essen-

i 62 GAMBETTA

II. — Sur un deuxième cerveau appartenant à un type humain des plus inférieurs par son intelligence, un esquimau (du tiom de Tobias ignatius)^ que nous possédons dans nos collections, le pied de la troisième frontale et, par suite, le cap sont d'une telle simplicité qu'ils sont réduits à de véritables vestiges.

Si nous passons, maintenant, à des cerveaux d'une intelligence moyenne et même supérieure, mais appartenant à des hommes chez lesquels la faculté de la parole ou bien s'était montrée et était restée à un état d'infériorité relative, ou bien n'avait pas présenté le développement et Ja supériorité exceptionnels, dont Gambetta fut un des exemples les plus caractéristiques, voici ce que nous observons :

A. Sur le cerveau d'un homme dont la supériorité intellectuelle ne saurait être contestée, car il a été le créateur d'une science nouvelle en anthropologie, la

tiel suivant : cet apprentissage se fait par Vaudition^ autrement dit par le mécanisme audible : témoin l'enfant.

Or, si le perroquet apprend facilement à parler, c'est qu'à part d'autres conditions favorables (langue charnue, etc.), il est très porté à écouter avec attention et à saisir les consonnances ; tandis que chez le singe, sans cesse occupé et distrait par la vue des objets extérieurs, ainsi que l'exprime son incomparable mimique, l'on n'arrive pas à fixer son attention auditive. Le seul moyen d'y parvenir, c'est de le placer àBXvsY obscurité complète, et de l'obliger ainsi à écouter et à entendre^ n'étant plus en situation de regarder et de voir.

Je suis parvenu par ce procédé à pousser assez loin l'éducation parlée du singe de race américaine des plus intelligentes, le capucin (Sebus capucinus)^ pour arriver à lui faire prononcer très clairement et àpropos les monosyllabes: « oui, non ». L'un d'eux répétait fort bien le mot « gratte » en exécutant en même temps, avec sa patte, l'action de gratter. Malheureusement ces singes, quelques précautions que l'on prenne de les tenir, durant la saison froide, à une température élevée et constante, ne peuvent être conservés sous notre climat au-delà d'une année au plus.

LA TROISIEME CIRCONVOLTTriON FRONTALE 153

DÉHOGRAPmE, nous avons nommé Bertillon, mais qui s'exprimait, par la parole, avec une grande difficulté, le pied de la troisième frontale gauche est singulièrement réduit, ainsi qu'il est facile de le constater sur la figure ci-jointe {/ig. 2, partie la pins otnbrée gauche).

Fio. 2. — Gerybau db Behtillon (rÉgion frontale gauche).

Et si, du côté droit, cette même partie organique est un peu plus développée, c'est qu'il a existé chez Bertillon une condition des plus intéressantes relativement au fonctionnement cérébral en rapport avec le fonctionnement croisé du membre supérieur, «(ue nous avons déjà signalée dans un de nos chapitres préliminaires, savoir : que dans l'élat noimal habituel c'est le cerveau gauche, ou l'hémisphère cérébral gauche, qui gouverne et commande à la fois la dioilerie des mouvements de la main, et la fonction du langage articulé ou de la parole.

Mais, chez le gaucher d'origine ou do naissance, chez lequel le mouvement manuel dépend du cerveau ou de l'hémisphère i/roil, c'est le mfime hémisphère qui, exceptionnellement, préside à la fonction de la parole.

i 54 GAMBETTA

Or Beriillon était précisément un de ces gauchers^ et par conséquent il était droitier par le cerveau, pour la parole ; c'est pourquoi Ton a trouvé, chez lui, sensiblement développé \cpied de la troisième frontale droùe, bien que — autre particularité remarquable révélée par lauto-biographie de ce savant — il se soit étudié plus tard à devenir droitier de la main et à reconstituer, en même temps, par la volonté et Texercice, la localisation cérébrale gauche de la parole.

Mais, quels qu'aient été ses efforts et leur résultat à cet égard, il n'en est pas moins resté dans un état d'infériorité relative, qui va mieux ressortir encore de la comparaison avec l'organisation des cervaux suivants.

H, Avant d'v arriver, nous tenons à mentionner ici, à côté de Bertillon, un autre savant des plus grands, l'un des créateurs de la science anthropologique, le fondateur de l'Ecole française de ce nom, notre illustre maître Broca, chez lequel à côté d'une vaste intelligence existait une médiocre faculté de la parole : l'organe qui y répond par sa localisation est proportionné à cet état fonctionnel relatif, surtout si on le compare à l'organe similaire sur des cerveaux d'hommes, doués d'une véritable supériorité par le côté oratoire.

111. — Voici, en effet, deux exemples que nous empruntons Il l'excellente thèse de notre collègue et ami Georges Hervé, qui les a tirés lui-même du mémoire classique d'un savant allemand Biidinger^

1 Anatomie des Sprachcentrum Beitrage als lestgohe dem Anal, nnd Physiolog. Gh.-V. Bischoff, 1882, p. 135.

lA TROISIEME CIRCONVOLUTION FRONTALE 155

Ces exemples se réfèrent au cerveau du juriste Wul- FERT, et du philosophe Huber qui, selon l'expression textuelle de Rûdinger, furent tous deux remarquables par leur dialectique et par leur rhétorique.

Or, sur chacun de ces cerveaux, la localisation de Broca (troisième frontale) présente « des contours, des méandres plus nombreux, plus compliqués que sur les encéphales ordinaires ».

Et cependant, cette complication, déjà exceptionnelle, n'existe pas encore au degré où nous allons la trouver chez Gambetta, dont le cerveau va nous montrer un véritable Doublement du cap de la troisième frontale (F •"*) .

Voyons, en effet, la description textuelle donnée par MM. Mathias Duval et Schudzinski.

U TROISIÈME CIRGONTOLUnOIl FRONTALE 6ADGHE DE GAHBETTA

« ... Elic naît dans la pi'ofonilour. nu confluent du sillon prcrolandiquc et (l« la scissure de Sylvius, par une raciiio qui s'enfonce dans le pied de la frontale asccn-

Pio. 3. — Cerveau de Gambclta [gauche).

dante. A partir de cette racine, elle se replie en méandres, dont IVnsomble figure en double V (W), c'est-à-dire que, vu la présence <Ic trois bninchcs anté-

TROISIEME CIRCONVOLUTION FRONTALE GADCHS iSl

ricures Je la scissure do Sylvius (comme il a été dit précédemment), il y a, en réalité, f/ei(x caps, séparés