PARIS ET LA FRANGE

remords, du moins aux douloureux sentiments que doit inspirer la vue d'un champ de bataille au plus légitime vainqueur?

« M. Tliiers ajoute: « Quiconque renoncera à la lutte armée, c'est-à-dire quiconque rentrera dans ses foyers en quittant toute attitude hostile, sera à l'abri de toute recherche. »

M. Thiers est-il bien certain qu'il ne serait pas abandonné par l'Assemblée au moment où il s'engagerait dans cette voie de clémence et d'oubli?

« M. Thiers excepte seulement les assassins des généraux Lecomte et Clément Thomas qui seront jugés, si on les trouve. »

Et il a cent fois raison. Nons étions donc bien aveugles le jour où ce double crime ne nous a point ouvert les yeux sur les hommes qui, s'ils ne l'ont ni commis ni fait commettre, ont du moins tout à fait négligé d'en rechercher les auteurs?

« M. Thiers, reconnaissant l'impossibilité pour une partie de la population actuellement privée de travail de vivre sans la solde allouée, continuera le service de cette solde pendant quelques semaines.

« Tel est, citoyens, etc. » Ce rapport est signé de A. Dessonnaz, A. Adam et Bonvallet.

Hélas! nous avions bien prévu quel serait le résultat de l'honorable démarche tentée par les délégués de l'Union républicaine. Que prouve-l-il, sinon qu'il n'y a pas seulement bataille enire les gardes nationaux de la Commune et les troupes régulières, mais qu'il y a opposition persistante entre la portion même la plus saine du peuple parisien et l'Assemblée nationale de Ver-

sailles? Et pourtant l'Assemblée représente, en effet, la France ; elle parle et agit selon qu'elle a eu mission de parler et d'agir. Voici donc la vérité : Paris est républicain, la France n'est pas républicaine ; il y a divorce entre la capitale et le pays. Le choc actuel, occasionné par un groupe d'écervelés, a cette divergence de sentiments pour cause efficiente. Qu'arrivera-t-il? Paris, vaincu une fois de plus par le suffrage universel, courbera-t-il la tête et recevra-t-il le joug des provinciaux et des ruraux? Le droit de ceux-ci est incontestable, mais primera-t-il — par suite de la supériorité du nombre — notre droit à nous, non moins incontestable? Questions obscures, qui tiennent les esprits en suspens, et font que, malgré notre désir d'amener à nous l'Assemblée nationale dont la plupart des membres ne sauraient nous suivre sans trahir leur mandat, et malgré le dégoût que nous inspirent les sinistres fredaines des hommes de l'Hôtel de Ville, nous supportons encore leur insupportable tyrannie.

Pendant ce temps les murs éclatent de rire. Parisgavroche, Paris-voyou, Paris-catin, se tordent d'aise devant les caricatures que des marchands ingénieux fixent avec des épingles aux devantures des boutiques ou aux portes des maisons. Quia dessiné ces étranges images, coloriées à la diable, grossières, raremen! plaisantes, souvent obscènes ? Elles sont signées de noms inconnus, des pseudonymes sans doute ; leurs auteurs

probables — parmi lesquels il est triste que l'on soit obligé de compter des artistes de talent — font songer à des femmes libertines et d'un haut rang qui se mêleraient à quelque orgie, nues, mais masquées, ou à des satyres qui porteraient une feuille de vigne sur le visage seulement.

Ces images ont tort. Ces caricatures, quelquefois sanglantes, doivent entretenir, ou même faire naître chez quelques esprits peu cultivés, de condamnables pensées de mépris et de haine. Le rire n'est pas toujours innocent. Mais les gens qui passent ne songent point à cela, et ils sont tout à fait contents quand ils ont vu la tête de Jules Favre, figurée par un radis, ou le ventre de M. Ernest Picard, représenté par une citrouille. Où seront, dans quelques jours, ces grotesqueries malsaines? Envolées, dispersées. Bien des collectionneurs s'arracheront les cheveux en songeant à l'impossibilité de retrouver ces témoins frivoles de nos malheurs. Je prends quelques notes, afin de diminuer, autant qu'il est en moi, leur désespoir.

Un sol vert, un ciel rose. Dans un cercueil noirâtre, dont elle s'efforce de soulever le couvercle, une femme demi-nue, coiffée d'un bonnet phrygien. Maigre, petit, en habit noir, la tête énorme, la langue épaisse et pendante , les cheveux hérissés comme ceux d'un saule pendant l'orage, un clou dans la main gauche, un marteau dans la droite , Jules Favre appuie le genou sur le couvercle de la boîte, et voudrait la refermer malgré les protestations bien naturelles de la femme demi-nue. Au loin, accourt une grosse face à lunettes et un bras armé d'un marteau : c'est M. Thiers. Au-dessous on lit : Si on les

écoutait , ces s. . . . atanées républiques , ça ne serait jamais mort! Le tout est signé Faustin.

Même auteur. La même femme. Mais, cette fois, elle est couchée dans un lit aux rideaux couleur du drapeau rouge. Bien décolletée pour une République ; mais ne faut-il pas rendre la République attrayante à ses bons amis les fédérés? Derrière le lit, le portrait de Rochefort ; il paraît que Rochefort est le mignon de cette dame. A sa place je lui conseillerais de se vêtir un peu plus décemment. Et voici que trois hommes noirs, aux chapeaux de bandit, disloqués, grimaçants, s'approchent du lit en chantant, comme dans les opéras comiques : « Avan. . . . çons a. . . . vec. . . . pru. . . « dence. ... ». Le premier, M. Thiers, tient un solide gourdin et une lanterne sourde; Jules Favre, le second, brandit un poignard; le troisième ne porte rien du tout, mais il a une plume de paon au chapeau et une autre plume de paon.... ailleurs. Je n'ai jamais vu Ernest Picard ; on me dit que c'est lui.

Toujours décolletée , la jeune République — une tête de petite dame de la rue Neuve-Bossuet — vient prier M. Thiers, étameur, restaurateur, qui, d'après l'enseigne, « place les prétendants sans ouvrage , change leurs vieilles bottes contre des neuves au plus juste prix, » vient prier M. Thiers, dis-je, de lui raccommoder ses souliers. « Attends, attends, dit le savetier, je vais lui arranger cela qu'elle ne puisse plus marcher. »

Perché sur le sommet exigu d'une tribune microscopique, voici un singe vert. Au bout de la queue il porte une couronne ; il a sur la tête un bonnet phrygien. C'est M. Thiers, naturellement. « Mes bons messieurs, dit-il,

je vous assure que je suis républicain et que j'adore votre vile multitude. » Mais, au-dessous, on lit : « Va-t-il être plumé, ce pauvre coq gaulois! » Cette image est encore de M. Faustin. À ce que j'ai déjà dit du caractère blâmable de ces niaiseries en ces jours lugubres, j'ajouterai ici un reproche spécial : je n'aime pas la façon caricaturale dont l'auteur exprime la tête de |f. Thiers ; il oublie à tort l'antique et célèbre ressemblance du chef du pouvoir exécutif avec Joseph Prudhomme, ou, ce qui est la même chose, avec Henry Monnier. Un jour Gil Ferez rencontre Henry Monnier sur le boulevard Montmartre. « Eh bien ! ma vieille , te voilà donc revenu ? Allons-nous en faire, hein , de ces mauvaises farces? » Henry Monnier fut étonné : c'était M. Thiers.

Celle-ci est signée Pilotel! oui,Pilotel, le farouche commissaire, celui qui a arrêté M. Ghaudey, et qui a gardé les 815 francs saisis dans le tiroir de M. Chaudey. Ah! Pilotel, si, par suite de quelque mésaventure, vous succombiez uu jour derrière une barricade, vous pourriez vous écrier comme Néron : « Qualis nrfifex poreo ! » Mais oublions l'auteur, pour apprécier l'œuvre. C'est Gavroche, non pas le Gavroche des Misérables, mais le gamin de Belleville, chiquant comme un marin, ivre comme un fédéré; blouse violette, pantalon vert; les mains dans les poches, la casquette vers la nuque; trapu, violent, bestial. Il lève la tête et dit : « J'en veux pas de roi, moi! » Elle n'est pas tout à fait sans mérite, cette grossière ébauche.

Voilez-vous la lac ! «. Conseil de révision des amazones de la Seine, » dit la légende. 0 monstruosités formidables ! Oh ! si elles sont ainsi, en effet, nos braves

amazones, il suffira de les placer dans la bataille au premier rang, sans costume, et j'affirme quepasunlignard, pas un gardien de la paix, non, pas même un gendarme, n'hésistera à cet aspect; mais, sur-le-champ, tous, sans exception , s'enfuiront avec une hâte si épouvantée qu'ils ne songeront même pas à lever la crosse en l'air î L'une — pourquoi faut-il que par suite de ma sympathie pour les collectionneurs je me sois engagé à décrire ces laideurs sans voiles ! — l'une. ... eh bien ! non, et j'aime mieux vous laisser le soin d'imaginer ce tas d'himalayas de chair et de pyramides d'os, qui sont les Penthésilées de la Commune de Paris !

Ah! il est b en colère, le père Duchène. Les

jambes courtes, les bras nus, la face rubiconde, le chef enorgueilli d'un immense bonnet rouge, il tient en sa droite puissante un tout petit M. Thiers, et l'étouffé comme on ferait d'une mauviette. Ici le dessin ne se contente pas d'être vil, il est bête.

Cette fois, elle est toute nue. Il est vrai que ce n'est plus la République, c'est la France. Quand la République est décolletée, la France peut bien ôter sa chemise; pour unique vêtement, elle a une colombe qu'elle presse sur sa poitrine. A gauche, le portrait de M. Rochefort. Encore ! Ah ! çà, mais c'est donc Lovelace lui-même, ce journaliste grêlé? Et là-bas, par la tabatière de la mansarde , on aperçoit deux chats aux griffes acérées , M. Jules Favre et M. Thiers. « Pauvre colombe ! » soupire la légende.

Sainte Famille , d'après Murillo. Jules Favre-saint Joseph conduit L'âne par la bride, et une nourrice qui porte dans ses bras le ^omte de Paris au lieu de l'Enfant