THERMOMÈTRE. DIFFÉRENCE

(9 (RE D APE a ae Re MAPS RER | + 0,05 C.

A OAD PE REA EEE ier | + 0,22

Cena ee Sera TEA UN oa act de | + 0,14

Cette cause d'écart est insignifiante.

D'après ces expériences, il faut conclure que le véritable écart pour le thermomètre Miller-Casella est :

con = x DORA 2 50 DraSSeS te erates cre st-taetr ta de 0,079 C.

RTS UUPDLASS ES SR Er ME CNE de 0,79

Ce qui permet de le regarder comme un instrument parfaitement approprié à tous les usages ordinaires.

Un certain nombre des instruments qui avaient subi l'épreuve de la presse ont été embarqués sur le Porcupine, pendant sa croisière de l’été de 1869; à son retour, les résultats des observations faites à différentes profondeurs par le capitaine Calver ont été comparés à ceux obtenus par des pressions équivalentes appliquées aux thermomètres dans la presse hydraulique de M. Casella. Le résultat, pour l'Océan, contrairement à celui que donne la presse hydraulique, prouverait que l’élasticité nest pas régulière et nefcroit pas en raison de la pression, mais qu'après s'être maintenue d’une façon régulière jusqu'à une profondeur de 1000 brasses, elle décroit en raison inverse,

jusqu'à celle de 2000 brasses, où elle disparait à peu près complétement.

Le tableau suivant donne un aperçu comparatif des effets produits sur les thermométres de Casella, du modèle du Bureau hydrographique, dans POcéan et dans la presse hydraulique :