CHAPITRE I

De la féodalité et droit de justice du vicomte de Turenne, pour montrer que cette terre est un assemblage de differens fiefs relevans de differens seigneurs, qui n'a d'autre distinction que le seul droit de haute, moyenne et basse justice, dont l'appel va à Brive qui est un bailliage royal, et de Brive à Bordeaux (1).

Le vicomte de Turenne est un assemblage de

plusieurs fiefs et seigneuries, relevans de differens seigneurs et le vicomte de Turenne n'a pas une glèbe de terre dans le vicomte qui ne relève d'eux.

Les vicomtes de Turenne n'ont jamais eu que le

droit de haute, moyenne et basse justice comme avoient lors tous les seigneurs hauts justiciers du royaume.

(Ces prétenlions de Fauteur anonyme du mémoire sont appuyées sur des aveux du XIIIe siècle, desquels il semble résulter que presque toutes les seigneuries avaient une haute, moyenne et basse justice distincte et séparée; sur clés actes de la même époque où Ton ne mentionne, pour la vicomte de Turenne, que ce droit de haute, moyenne et basse justice; enfin sur le contrat de vente du vicomte de Turenne à Guillaume Roger, seigneur de Beaufort, en 1350, « par lequel il paroist qu'il a esté vendu comme une simple seigneurie, ayant droit de haute, moyenne et basse justice, ou plutôt comme un composé de plusieurs seigneuries qui y sont exprimées et qui avoient chacune sa haute justice. »)

(1) Pour ce chapitre et les suivauts, qui ne se réfèrent qu'indirectement aux Etats de la vicomte, nous nous bornons à donner des extraits et «les analyses. Les analyses sont placées entre parenthèses.