II. COUTIÈBË

enfin chacune de ses moitiés porte quatre fortes épines au lieu de deux, et deux paires de soies plumeuses plus internes. L’une de celles-ci appartient sans doute à la rangée des poils, au nombre de 4-5, qui surmontent l’insertion des

Fig. 393. Automate dolichognatha, de Man, telson, armature distale, — Fig. 391. Synalpheus lævimanus , var. longicarpus, Herrick (id.). — Fig. 395. Jomseaumea serratidigitus , H. Coutiôre (id.) (type). — Çig. 396. Alpheopsis trispinosus, Stimpson (id.).

épines. 11 y a, comme à l’ordinaire, deux paires d’épines sur la face supérieure. C’est chez Jousseaumea que persistent le plus nettement, avec l’échancrure médiane, les caractères larvaires (fig. 395).

Chez Amphibetæus, la forme du telson est celle de Betæus

ALPHEIDÆ.

truncatus, y compris les tubercules anaux. Les soies plumeuses du bord postérieur sont un peu moins nombreuses.

Le genre Alpheopsis, qui présente des points communs multiples avec Alhanas, Arete et Alpheus, offre dans l’armature du telson des différences assez notables. Ce segment est toujours, comme chez Athanccs , assez élargi, avec un bord postérieur régulièrement convexe ; mais les épines des angles latéraux sont beaucoup plus fortes, et rappellent Automate ou Parabetæus.

La comparaison est surtout facile chez Alpheopsis trispinosus (fîg. 396), où il n’y a plus, en dedans des deux fortes, épines des angles, que trois longues soies plumeuses. Peutêtre la pointe médiane du bord poslérieur existe-t-elle, comme chez Automate , sous forme d’un minuscule poil faisant partie d’une rangée supérieure, au-dessus des soies précédentes.

Chez Alpheopsis equalis (fig. 397), le nombre des soies plumeuses intermédiaires est de six paires, elles sont moins longues et moins fortes; enfin, chez A. Chilensis, on en compte dix paires comme chez Athanas ou Amphibeiæus, et le telson est plus court et plus élargi. On ne trouve cependant que des traces très peu marquées des tubercules anaux.

On remarque chez Synalpheus , dans le nombre des soies, une gradation comparable à la précédente. Le telson, dans les espèces les plus primitives du genre, a conservé, tout en s’élargissant beaucoup à la base, le bord postérieur très réduit, et il a sensiblement la forme d’un triangle.

Chez Synalpheus lævimanus (var. lonyicarpus (i) le bord postérieur est presque occupé en entier par les deux paires d’épines des angles. La pointe médiane existe, sous forme d’une longue soie, et l’on trouve de part et d’autre, trois paires de soies semblables, complétant, avec les deux paires d’épines de la face supérieure, les sept paires de soies présentes chez la larve (fig. 394).

C’est là l’armature la plus simple chez Synalpheus. Déjà, Syn. carinatus et Syn. comatularum possèdent cinq paires de soies entre les épines du bord postérieur; on en compte douze paires chez Syn. neptumus. Chez ce dernier, et comme aussi chez Syn. Cliaron , Syn. biunguiculatus , les angles

Fig. 397. Alpheopsis equalis, II. Coutière, telsoii, armature distale (type). — Fig. 398. Athanas nitescens , Leach (id.). — Fig. 399. Betæus æquimanus, Dana (id.). — Fig. 400. Alpheus malleodigitus, Dana (id.).

latéraux sont très marqués et la forme du telson se rapproche de celle d’un rectangle court. Il n'y a jamais de tubercules anaux.

Quelques espèces, Syn. neomeris var. Pococ/à, Syn. triunguiculatus (de Man nec Paulson) montrent une réduction très grande des épines, ou même leur disparition totale. Par contre, elles sont extrêmement marquées et puissantes chez Syn. lævimanus cité plus haut (fig. 360-361).

ALPHEIDÆ.

Les diverses séries de formes examinées jusqu’à présent montrent, dans le raccourcissement du telson et l’importance graduellement croissante de son bord postérieur, une tendance qui atteint son maximum chez Alpheus.

Dans les espèces les plus caractéristiques, la largeur de la base d’insertion est les trois quarts environ de la longueur du telson (A. strenuus, A. brevirostris , etc.). Les soies qui garnissent le bord postérieur sont assez variables en nombre, on n’en trouve jamais moins de cinq paires (À. cylindricus) et le plus souvent 10, 12 et jusqu’à 18 et 20 paires, augmentées d’une rangée supérieure de poils non plumeux. Les angles postérieurs sont, en général, d’autant moins marqués que les soies comprises entre eux sont plus nombreuses, et l’augmentation de celles-ci suit assez régulièrement la progression croissante que j’ai établie à diverses reprises dans l’évolution des autres caractères. En voici quelques exemples : A. cylindricus , 5 paires de soies, A. dentipes , 6 paires (groupe megacheles) ; A. crinitus var. sponyiarum , 8 paires, A. ob. inanus , 8 paires (fîg. 400), A. paracrinitus , 7 paires (groupe crinitus ); A. rugimanus , 9 paires, A. lævis, 10 paires, A. malleator , 13 paires (groupe macroclùrus ), A. ruber, 14 paires, A. brevirostris (spécimen de très grande taille) 21 paires (groupe brevirostris) ; A. strenuus y 18 à 23 paires (groupe Edwardsi ) .

Quel que soi t le nombre de ces soies, il est un détail qui ne manque jamais chez A/pheus{ fig. 384 et 389) :

ce sont les tubercules

anaux, pénétrant dans F,S- me ■ -Jlpheus strenuus, Dana uropode, 7 1 fossette articulaire du sympodite.

les dépressions correspondantes dés.sympodites, et dont j’ai signalé la présence chez Amphibetæus et Betæus. Ces tubercules ont une significa-

U. COUTIÉRC.

tion « reptantienne » très nette ; ils s’opposent à la disjonction de la nageoire caudale lorsque l’animal la fait agir pour se ramener en arrière, à la façon d’une Écrevisse ou d’un Homard. Les convergences enlre Alpheus et les « Reptantia » ne se bornent pas d’ailleurs à cette vague ressemblance d’allures. L’abdomen n’offre, dans les deux cas, aucune courbure brusque sur le 3“ segment, dont la longueur ne dépasse point celle du somite qui le précède; le 6e segment est court et large.

Enfin on peut trouver chez les « Reptantia », comme chez Alpheas, des tubercules anaux. L’exemple le plus typique est celui de Gebia (fig. 383), où la face inférieure du telson rappelle étroitement Alpheus ; chez Astacas (fig. 386), Howarus , Nephrops , les tubercules en question sont reporlés très près du bord externe et moins saillants, mais leur rôle est toujours le même, ils s’appliquent dans les dépressions correspondantes avec d’autant plus de force que la pression développée sur la rame caudale est plus grande ; je ne saurais mieux les comparer qu’aux organes adhésifs servant à fixer à 1’ « entonnoir » des Seiches, les bords de la cavité palléale, sous la pression de l’eau expulsée par l’animal.

Leur présence simultanée dans ces deux groupes de Décapodes, Alphéidés et « Reptantia », est d’une importance qui n’échappera point. Ce caractère complète de façon remarquable l’ensemble des convergences que je me suis efforcé d’établir au cours de cette étude, et qui montrent chez les Alphéidés une tendance évolutive très nette et très intense vers le genre de vie et l’allure des Crustacés marcheurs.

Les caractères que l’on peut tirer de la forme et surtout de l’armature du telson chez les Alphéidés ne sont que d’un faible secours pour établir les affinités de cette famille avec les Eucypholes voisins. Aucun de ceux-ci, tout d’abord, ne présente un élargissement du bord postérieur, et un nombre de soies corrélatif, comparables à ce que montrent Alpheus ou Synalpheus. Les tubercules anaux sont aussi toujours absents.

ALPHEIDÆ.

Les termes de comparaison, une fois ce point écarté, peuvent être rencontrés chez la plupart des Eucypholes. Le telson de Palemon serratus se montre analogue à celui de Parabetæus, et, dans la famille des Hippolylidés, la plus étroitement alliée aux Alphéidés, on rencontre des dispositions assez diverses. Uipp. aculeatus possède cinq paires de soies entre les deux paires d’épines postérieures du telson, Hipp. marmoratus , Hipp. polaris, rappellent assez étroitement Jousseaumea et Automate, mais le nombre des épines de la face supérieure est plus grand. Alope palpaüs pourrait être comparé à Alpheus , de même que Cryptocheles , en supposant que les soies nombreuses présentes sur le bord postérieur aient dépassé de part et d’autre les épines qui les comprennent, de façon à garnir les bords latéraux du telson, alors que chez Alpheus l’élargissement et la forme tronquée du bord postérieur leur ont permis de se grouper entièrement sur ce dernier.

Nika , Candion , outre deux paires d’épines sur la face supérieure, montrent sur le telson trois paires d’épines distales, c’est une des dispositions les plus simples que l’on puisse rencontrer chez les Eucyphotes. Pandalus , en effet, qui montre également trois paires d’épines distales, possède quatre paires d’épines supérieures, et Caridina , avec deux paires de ces dernières, possède cinq paires de soies distales semblables. Dans l’un et l’autre cas, les sept soies distales du telson de la larve ont persisté, alors que deux paires ont disparu chez Candion.

En rapprochant de ces quelques détails les variations de forme du telson dans la seule famille des Alphéidés, on voit que les indications que peut fournir ce segment sont d’ordre trop général pour servir à un rapprochement précis entre ces Eucyphotes et les familles voisines. Les uns et les autres rappellent étroitement, au moins par les dispositions les plus simples du telson, les Euphausidés parmi les Schizopodes, au même titre que les Pénéides. Quant aux ressemblances que l’on peut trouver, à ce point de vue, entre les Alphéidés et

Hippoly tidés, desquels on peut surtout les rapprocher, elles ne concluent point à quelque filiation entre les deux familles ; elles sont, comme beaucoup d’autres caractères déjà cités au cours de ce travail, un argument en faveur d’origines diverses, très voisines toutefois et conservant fréquemment des points de contact.