II. COITIÈKF

1° Zoë semblable à celle d 'Alpheus ;

2 0 Zoë plus avancée, avec trois rudiments d’appendices thoraciques, commune à la plupart des espèces de Synalpheus ;

3° Larve au stade mysis, avec tous les appendices thoraciques presque fonctionnels, exceptionnelle chez Alpheus, très fréquente chez Synalpheus , et peut-être commune à toutes les espèces de ce dernier genre.

Le cas n’est pas absolument à rapprocher de celui signalé par Brooks et. Herrick chez A. helerochelis. Les divers spécimens adultes de Syn. neptunus sont en effet rigoureureusement semblables, et, d’autre part, les trois stades auxquels éclosent les larves sont, pour ainsi dire, dans le prolongement l’un de l’autre. La deuxième zoë a traversé l’état rudimentaire de la première larve, et la mysis l’état des deux précédentes. Il y a, au conlraire, chez A. helerochelis, comme Brooks et Herrick l’ont remarqué, une larve qui n’est exactement comparable ni à la zoë ni à la larve au stade mysis à' Alpheus.

Par contre, le cas de Syn. neptunus s’applique exactement aux faits que j’ai montré exister chez Syn. longicarpus (3. Là encore, on rencontre trois larves distinctes, et, si je n’ai pu observer la zoë correspondant aux œufs les plus petils, il n’est pas permis de douter de son identité avec celle que je viens de décrire chez Syn. neptunus, étant donné le volume identique des œufs dans les deux formes considérées : la corrélation étroite existant entre la grosseur de l’œuf et l’état où éclôt la larve ne comporte pas d’exceptions chez les Alphéidés.

Par suite de cette corrélation, je croirais assez volontiers qu’il existe, chez Synalpheus CharOn, Heller, une zoë A Alpheus, comme chez les formes dont je viens de parler. Celte espèce porte toujours des œufs en très grand nombre (ce qui lui a valu le nom de A. proliftcus, Sp. Baie). J’en ai compté plus de 600 sur une femelle de 25 millimètres, et leur diamètre n’esl guère que les 3/4 de celui que présentent, au

ALPHEIDÆ.

même slade, les œufs de Syn. lævimanus , Heller. Toutefois, je n’ai pas observé la larve sur le point d’éclore.

Synalpheus neomeris , de Man, possède la zoë habituelle de Synalpheus , plus avancée que celle d 'Alpheus, et qui a élé déjà décrite antérieurement chez Syn. lævimanus. J’ai observé celte larve sur une femelle de petite taille provenant des « mers de Chine » (Bougainville). Une grande partie du vilellus est encore présente, et les yeux sont à peine formés, Cependant, les rudiments des péréiopodes 1, 2, sont déjà bien visibles, et le premier nettement bifurqué. J’ai recueilli, d’autre part, celte espèce à Djibouti, comme Syn. Char on ; elle m’a paru vivre dans les Madrépores, à l’exclusion des Eponges.

J’ai pu recueillir en très grand nombre, en même temps que Synalpheus neptunus , S. triunguiculatus , Paulson. Cette dernière forme représente, comme je l’ai dit, l’un des types de A. tricuspidatus , Heller = A. neptunus, Dana.

La différence enlre Syn. neptunus et Syn. Iriunguiculatus, porte à peu près uniquement sur les dactylopodites triunguiculés chez celui-ci, biunguiculés chez celui-là. Sur des spécimens en grand nombre et de provenances variées, on peut même constater la naissance et l’établissement progressif de celte 3e griffe. Mais, à Djibouti, je n’ai jamais observé, sur aucun des spécimens de S. triunguiculalus , un passage à S. mptunm ou réciproquement, et les deux formes sont distinctes, non seulement par le détail morphologique des dactylopodites, mais encore par leur habitat. Tous mes spécimens de Syn. triunguiculalus ont été recueillis sur des touffes de Stylophora découvrant à marée basse, surtout sur les colonies de ce Polypier envahies par les Algues et n’ayant de vivant que l’extrémité des branches. Plusieurs femelles portent des larves écloses ; ce sont toujours des zoës semblables à celles de Synalpheus minor ; les rudiments des pléopodes ne sont pas encore apparus, mais les pleurons des segments abdominaux sont très visibles. Celui du 2e segment est une lame triangulaire distincte, rappelant déjà le

ai. COUTIÈltK.

grand développement qu’il prendra chez l’adulte. Je n’ai trouvé, chez aucun des spécimens, d’œufs d’une autre taille.

L’absence de pœcilogonie dans le développement de Syn. Char on, Syn. neomeris, Syn. triunguiciilatus , tient peut-être seulement à des recherches insuffisantes, limitées à un rayon trop étroit et à un habitat loujours semblable. C’est ainsi que les deux zoës de Synalpheus neptunus m’eussent échappé, si je n’avais disposé que des matériaux recueillis à Djibouti dans les Éponges; c’est de la même façon que le développement ordinaire a échappé à Brooks et Herrick chez Synalpheus minor , et S. lævimanus var. longicarpus. En ce qui concerne Synalpheus Charon, Synalpheus neomeris (et sa variété Pococki ), le fait peut s’expliquer par la rareté relative de ces formes, représentées dans lés collections, lorsqu’elles le sont, par quelques spécimens récoltés accidentellement au même point. La même remarque s’applique à Synalpheus triunguiculatus, dont les quelque 150 spécimens que j’ai recueillis proviennent à peu près tous d’un espace de quelques hectares et d’un habitat identique.

Parmi les espèces de Synalpheus qui vivent à Djibouti dans les Madrépores se trouve une forme que je considère comme nouvelle, S .paraneomeris . Je l’ai trouvée, assez rarement, en compagnie de S. triunguiculatus ; ses caractères, très constants, en font au moins une variété bien distincte de S. neomeris , de Man. Les larves des spécimens que j’ai recueillis sont loujours des zoës, mais, parmi sept exemplaires provenant de Mascate (M. Maindron), une femelle unique, de très petite taille, porte huit œufs, à travers lesquels on distingue à peine les rudiments de l’abdomen, et qui mesurent déjà plus de 1 millimètre de grand axe. Comme dans le cas de Synalpheus minor , rien ne permet de distinguer ce spécimen « macrogenitor » (Boas) (1), d’un autre, « microgenitor », provenant de Djibouti. Je ne saurais dire

(1) Boas (89), Zool. Jahrb., bd. IV, Heft. 4, p. 793-80». (Palemonetes varions.)

ALPHEIDÆ.

si ce cas de pœcilogonie est lié à une différence d’habitat, le spécimen de Mascate n’étant accompagné d’aucune indication; mais j’ai pu observer, dans une autre espèce de Synalpheus. un cas identique de pœcilogonie, dans la production duquel les conditions d’habitat ne paraissent point avoir influé.

Il s’agit de Syn. biunguiculatm , identique aux spécimens nommés ainsi par de Man, et, de façon plus douteuse, au type de Stimpson. Sur une série de soixante individus environ, j’ai rencontré quatre femelles avec de gros œufs. Sur la plus grande, mesurant 30 millimètres, restaient seulement cinq larves écloses, exactement semblables à celles de Synalpheus minor et Syn. neptunus des Éponges, et qu’il est inutile de décrire de nouveau.

Une seconde femelle, mesurant 16 millimètres, porte quinze œufs récemment pondus, de 1 millimètre de diamètre.

La 3e et la 4e femelle sont l’une et l’autre parasitées par des Bopyriens, que je n’ai pas étudiés. La première, longue de 25 millimètres, porte quatre œufs seulement, en compagnie d'un volumineux parasite [Hemiarthrus\ft\] , qui occupe la plus grande partie de l’abdomen. La seconde n’a que deux œufs, elle est longue de 15 millimètres et porte un Bopyre logé dans la chambre branchiale.

Tous les autres spécimens ont des œufs de petite taille, et la zoë, que j’ai examinée, ne diffère pas de la larve correspondante chez Syn. minor.

L’espèce est assez éclectique dans son habitat. Je l’ai trouvée dans les Stylophorci , en compagnie de Syn. triunguiculatus , dans les anfractuosités des pierres, avec Alyheus parvirostris, Dana. Mais la plus grande partie des spécimens, comprenant notamment les femelles à développement abrégé, proviennent d’une bouée du port, couverte de Balanes, et dont la ceinture en bois, perforée par les Tarets, servait de refuge à une faune très variée. J’ai trouvé côte à côte , dans les trous de Tarets, des femelles portant les deux sortes d'œufs ;