RAPPORT DU TIBIA AU FÉMUR

DÉSIGNATION DES SuJETS

Patagofts aicieis

PiUgfis

■oderies

Arancaies ■oderies

Paso de les Indios (RioNegro)

Gaiman (Gkibit)

Choiquenilahué (Chibil) . . .

Colhué-Huapi (H.) ...

Rio Mayo (Chibil)

Sauce blanco (RioNegro). . . .

Choiquenilahué (Ckibnt) . . .

Id. (Id.) [létis]

Roca (Rio Negro)

Araucane (Rio Negro)

Id. (M.)

Hommes

CIU énH

CéU giBcht

Femmes

UU inii

au giieht

LES PROPORTIONS DES MEMBRES Sg

Le métis de Tehuelche et d'Indienne Pampa est le seul à présenter un rapport franchement européen. Le Patagon ancien de Choiquenilahué, le jeune homme de Roca et une des Araucanes tiennent le milieu entre le Nègre et l'Européen ; les sept autres sujets atteignent des chiffres souvent plus élevés que la moyenne des Nègres. De notre tableau, aucune règle ne se dégage pour la différence entre le membre gauche et le membre droit; tantôt c'est du côté gauche que le tibia est relativement plus développé, tantôt c'est le contraire qu'on observe.

D. Comparaison du côté droit au côté gauche, au point de vue DE LA LONGUEUR ABSOLUE DES OS. — Les différences que j'ai souvent constatées dans les rapports qui précèdent suivant qu'il s'agisse du côté droit ou du côté gauche, m'ont conduit à rechercher si, en tenant compte de la longueur absolue des os, il existe des différences analogues. Je résume en quelques lignes les observations que j'ai pu faire à ce sujet.

Chez toutes les femmes, la longueur du membre supérieur droit, évaluée en additionnant les longueurs de l'humérus et du radius, l'emporte en moyenne de 9 millimètres sur celle du membre supérieur gauche. Chez les hommes le même écart existe, sauf chez un individu.

Dans les deux sexes, l'accroissement de longueur porte surtout sur l'humérus, le droit présentant un excédent moyen de 6 millimètres sur le gauche. Le cubitus et le radius sont généralement un peu plus développés à droite, mais la différence est sensiblement moindre que pour l'humérus.

Pour le fémur et le tibia, c'est exactement le contraire qui se produit. A part deux exceptions, le membre inférieur gauche l'emporte en moyenne de 6 millimètres chez la femme et de 3 millimètres chez l'homme. L'allongement porte à peu près également sur les deux segments du membre.

Ces résultats, en ce qui concerne le membre supérieur, pourraient s'expliquer par l'habitude qu'ont à peu près toutes les

populations de se servir de préférence du bras droit. Il est très vraisemblable qu'il faut également attribuer à une raison physio* logique Texcédent de longueur du membre inférieur gauche chez nos Patagons. En cherchant bien, on découvrirait peut-être qu'il est dû à une démarche particulière. L'observation pourrait porter sur les Indiens modernes, puisque, au point de vue qui nous occupe en ce moment, ils offrent les mêmes particularités que les Patagons d'autrefois.

Conclusions

Etant donné le petit nombre de sujets dont il m'a été possible d'étudier les proportions des membres, je ne me hasarderab pas à tirer de conclusions de cette rapide étude si certains faits n'apparaissaient avec une constance bien digne d'attirer l'attention. Ainsi, quel que soit le rapport que l'on examine, on constate que les Patagons anciens se rapprochent singu-* lièrement des Nègres par le développement relatif de leurs membres inférieurs pris dans leur ensemble et encore plus par le développe-* ment relatif de leurs avant-bras et de leurs jambes. Lorsque — ce qui est exceptionnel — ils n'atteignent pas ou ne dépassent pas les chiffres attribués par Broca aux races nigritiqu^s, ils viennent se placer entre celles-ci et les populations européennes. Nous n'avons pas rencontré un seul Patagon ancien offrant un rapport qui permette de le comparer aux Européens actuels.

En revanche, les Patagons modernes ont les membres inférieurs relativement plus courts que les Européens. Par les proportions de leurs avant-bras et de leurs jambes, ils se rapprochent tantôt des races blanches, tantôt des races nigritiques.

Les Araucanes semblent se différencier des Patagons modernes par le développement de leurs membres inférieurs et se rapprocher à ce point de vue des Indiens d^ autrefois.

Che{ tous nos sujets j le membre inférieur gauche est relativement plus développé que le droit et che{ tous également (là r exception

d'une Araucane) ravanUbras est comparatipement plus long à gauche.

Enfin, si Ton tient compte des longueurs absolues des os, on constate que le membre supérieur droit remporte sur le gauche^ tandis que le contraire s'observe pour le membre inférieur.

Nous appelons Tattention des chercheurs sur ces difiérents points, qui méritent d'être étudiés à nouveau.