RAPPORT DES PROJECTIONS PARTIELLES DU CRANE A SA PROJECTION TOTALE

Tehuelches

Européens

Nègres

Projection crânienne postérieure .

anciens

(Broca)

» crânienne antérieure . .

» faciale

(i) Toutes les projections ont été mesurées sur les Patagons anciens à Taîde de mon céphalomètre, qui permet de placer la tête dans une position parfaitement définie (le plan alvéo-condylien fournit Thorizontale). C'est d'ailleurs dans cette attitude que Broca a étudié les têtes qui lui ont servi à calculer son rapport. Nos chiffres sont donc exactement comparables.

TYPE HYPSI-DOLICHOCÉPHALE 71

// s^ ensuit que le trou occipital occupe chei les vieux Tehuelches une position toute particulière : il est placé presque exactement au centre du crâne ^ abstraction faite de la face^ qui , soit dit en passant, est très développée d'avant en arrière, puisque sa projection représente i/io de la projection totale de la tête. Ce trou est remarquable encore par ses faibles diamètres. On est tout surpris que, chez des individus aussi grands et aussi robustes que le sont nos Tehuelches, sa longueur ne dépasse pas 87 millimètres et sa largeur 3i millimètres.

L'inclinaison du plan du trou occipital, évaluée au moyen de l'angle de Daubenton, s'est montré extrêmement variable. Les écarts individuels vont de — 3** à + 1 3**, sans que la déformation paraisse avoir aucun influence sur cet angle ; les deux extrêmes m'ont été fournis, en effet, par des crânes normaux. La moyenne de la série atteint + 7% ce qui tendrait à rapprocher, à ce point de vue, les anciens Tehuelches des Nègres. Il est vrai que les Esquimaux, qu'on ne saurait considérer comme une race nigritique, ont fourni à Broca une moyenne de + 8^,63.

Je ne veux pas commenter plus longuement les mesures que j'ai prises sur la portion crânienne de la tête; je donne plus bas les principales et j'y joins les mensurations de la face. Les chiffres, si utiles qu'ils soient pour apprécier des caractères qu'un œil exercé aperçoit sur un crâne, ne sauraient remplacer l'examen auquel il faut toujours se livrer sans le secours du compas. Ils nous renseignent fort peu sur les formes et sur certaines particularités anatomiques, qui ont cependant une vraie valeur en ethnologie.

Ainsi, lorsqu'on examine une tête de Tehuelche bien typique^ on est frappé de son aspect massif et de la robusticité dont témoignent les empreintes musculaires. Toutefois, à ce point de vue encore, la région postérieure est bien plus remarquable que la région antérieure. La ligne courbe temporale, par exemple, est toujours nettement indiquée et offre même parfois une série de petites saillies d'insertions; mais elle ne peut se comparer

aux lignes courbes occipitales, dont la supérieure, notamment^ forme un bourrelet énorme qui, dans la plupart des cas, se prolonge sans interruption jusqu'aux apophyses mastoïdes. Ces apophyses elles-mêmes sont extrêmement volumineuses et cor^ respondent, par leur développement, à la robusticité de la base entière.

Vu de profil (PI. II, fig. 3), le crâne montre un front bombé et court à la fois (moyenne de la courbe frontale totale: 127™"; de la courbe frontale cérébrale : gS""). Quatre pièces qui, par leurs autres caractères, rentrent tout à fait dans notre type, possèdent néanmoins un front fuyant, aussi court que sur les précédentes ; elles proviennent toutes du sud du Chubut ou du gouvernement de Santa-Cruz. La courbe antéro^postérieure se continue avec régularité jusque vers le milieu de la suture sagittale où commence un méplat assez prononcé qui se continue jusqu'à rinion. La base est presque toujours plus ou moins aplatie.

Quand on regarde la tête de face (PI. II, fig. i), on note, dans la moitié des cas environ, une crête médiane^ qui prend naissance entre les bosses frontales latérales, au niveau de leur partie inférieure, et se dirige en arrière en s'accentuant de plus en plus; elle se termine au point où commence le méplat pariéto-occipital. De chaque côté de cette crête, on remarque sur les pariétaux une dépression longitudinale, bornée latéralement par un renflement. Il en résulte un aspect caréné de la voûte (fig. 4), parfois aussi marqué que sur les crânes tasmaniens. La région temporale ne se renfle que très modérément et même, sur la plupart de nos pièces, les portions latérales de la tête sont à peu près planes.

Vu d'en haut, le crâne se présente sous un aspect tout particulier (PI. II, fig. 2). En avant, il affecte la forme d'un ovoïde régulier, mais, en arrière, les pariétaux et la partie supérieure de récaille occipitale sont, pour ainsi dire, pinces latéralement, de sorte que la tête se termine en pointe vers la protubérance

TYPE HYPSI-DOLICHOCÉPHALE

occipitale externe. Ce n'est guère qu'au niveau de la ligne courbe occipitale supérieure que commence la dilatation transversale de la base dont j'ai parlé plus haut. Notons aussi l'effacement à peu près complet des bosses pariétales et la forte saillie des arcades zygomatiques.

FiG. 4.

Crâne du Rio Deseado à voûte en forme de carène. Type hypsi-dolichocéphale.

(Coll. Muséum n* 12249)

Pour les sutures j il convient de signaler leur simplicité, ordinairement très grande ; c'est à peine si deux têtes font exception à cette règle. Lorsque la synostose s'accomplit, elle suit une marche parallèle en avant et en arrière.

2* Face. — Aux crânes dolichocéphales et très développés verticalement que je viens de décrire, correspond une face à la fois très large et très haute (PL II, fig. i). L'indice facial moyen s^élèpe à 72^g2^ c'est-à-dire que la face est mégasème. Sur i6 sujets,

un seul est mésosème, et encore son indice facial ne reste-t-il que de quelques centièmes au-dessous de 69. Mais la grande hauteur de la face tient en partie au développement exagéré dejs sinus frontaux, la hauteur sous-cérébrale du front atteignant en moyenne 28 millimètres.

Je viens de signaler la largeur considérable de la face; le dia-mètre bi\ygoinatique maximum m'a donné, en effet, une moyenne de 144 millimètres, ce qui est un chiffre qu'on ne rencontre guère que chez quelques rares Mongols. Les pommettes sont très fortes, très massives, et mesurent en moyenne 28 millimètres de hauteur.

Cette face haute et large se projette légèrement en avant (indice facial sous-nasal = 68°); le prognathisme s'accentue dans la partie sous-nasale, et certains sujets nous montrent une projection marquée du bord alvéolaire. Cependant, en tenant compte de la série entière, la différence entre les angles faciaux sous-nasal et alvéolaire ne dépasse pas en moyenne 8°.

Si nous examinons successivement les diverses parties de la face en allant de haut en bas, nous notons d'abord, comme je l'ai dit, un développement exagéré des sinus frontaux^ qui se traduit extérieurement par une forte glabelle et des arcades sourcilières très volumineuses. La différence entre la courbe frontale souscérébrale et la hauteur sous-cérébrale du front, autrement dit entre l'arc et la corde, n'est pas moindre de 4 millimètres, ce qui indique bien une saillie fort appréciable. Quant aux arcs sourciliers, leur volume est, à leur partie interne, en rapport avec celui de la glabelle, mais en dehors, ils s'effacent entièrement, sauf sur un sujet dont je dirai quelques mots avant d'aborder l'examen des crânes féminins.

Les orbites sont séparées l'une de l'autre par un intervalle moyen de 24 millimètres. Elles offrent des dimensions extrêmement variables, car nous avons vu la largeur osciller entre 38 et 42 millimètres, tandis que la hauteur va de 33 millimètres et demi à 39 millimètres. L'indice moyen est élevé (90,80), mais

TYPE HYPSI-DOLICHOCÉPHALE 75

il résulte déchiffres qui s'échelonnent entre 80,95 et 100. La déformation postérieure ne semble avoir aucun retentissement sur cet indice. Voici comment se répartissent, au point de vue de Tîndice orbitaire, nos 16 sujets masculins les plus typiques par leur crâne et par les caractères généraux de leur face :

RÉPARTITION DES ANCIENS TEHUELCHES d' APRÈS l'iNDICE ORBITAIRE

Indice au-dessus de 83 (mtcrosèmej i

» de 83 à 89 (mésosème) 5

» au-dessus de 89 (mégasème) 10

Total 16

Malgré les mélanges qu'on ne saurait mettre en doute, la sériation ci-dessus démontre que les Têhuelches d'autrefois avaient les orbites relativement très développées dans le sens vertical. J'ajouterai que, quel que soit leur indice, elles présentent toujours des angles assez prononcés.

Le ne^ débute par une forte dépression à sa racine, ce qui n'a rien de surprenant étant donnée la proéminence de la glabelle qui surmonte cet organe. La partie la plus Concave du nez se trouve un peu au-dessous de l'articulation fronto-nasale(à Sou io°™). Les os propres n'oflfrent en haut qu'une largeur modérée (i 3"" en moyenne), et la charpente nasale n'est jamais aplatie. Plusieurs des pièces qui possèdent leur charpente intacte montrent, au contraire, un nez remarquablement proéminent. Sa longueur totale atteint 55 millimètres en moyenne, ce qui est parfaitement en rapport avec la hauteur de la face; la largeur moyenne de l'ouverture est de 27 millimètres et la moyenne des indices arrive à 5o,62. Mais, comme pour les orbites, cette moyenne résulte de chiffres individuels assez différents les uns des autres, et, pour retrouver le type nasal des vrais Têhuelches, il est nécessaire de sérier tous ces chiffres.

RÉPARTITION DES ANCIENS TEHUELCHES d'aPRÉS l'iNDICE NASAL

Leptorhiniens (indice inférieur à 48) 4

Mésorhiniens ( d de 48 à 53) 9

Platyrhiniens ( » supérieur à 53) 3

Total 16

Ce sont les mésorhiniens qui l'emportent de beaucoup sur les autres et, par suite, on est en droit de dire que les Tehuelches anciens avaient un indice nasal moyen.

Je n'ai vu que deux fois le plancher des fosses nasales se terminer en avant par un bord aigu; quatorze fois sur seize il s'incline assez brusquement en bas dans sa partie antérieure et vient former une gouttière (fig. 5) qui se prolonge un peu sur la face

Fig, 5. — Gouttière nasale. Type hypsi-dolichocéphale du Chubut. (Coll. Muséum n* I3a65)

antérieure de l'intermaxillaire. C'est là, je le répète, une disposition fréquente chez les Nègres et très commune chez nos anciens Patagons, à quelque groupe qu'ils appartiennent.

Tétudier à peu près pur pour pouvoir reconnaître ensuite la part qu'il a pris dans les métissages.

J'ai éliminé de mes moyennes un crâne très grossier (fig, 6 et y), dont je fais figurer les mesures à part dans le tableau qui suit. Il reproduit cependant la plupart des traits des Tehuelches mais

FiG. 6. — Type tehuelche grossier du Colhué-Huapi. (Coll. Muséum n* 12221)

son front fuyant, ses énormes arcades sourcilières qui se prolongent en bourrelet presque jusqu'aux apophyses orbitaires externes et qui sont surmontées d'une véritable gouttière transversale, son ossature massive, etc., lui donne une apparence simiesque. Il a, on peut le dire, quelque chose de néanderthaloïde dans le haut de la face. Toutefois sa forme elliptique et surtout son grand développement vertical (indice transverso-vertical = 102,81) ne permettent pas de pousser plus loin la comparaison. C'est un Tehuelche, mais un Tehuelche bestial.

TYPE HYPSI-DOLICHOCÉPHALE 79

Comme particularité, je signalerai, sur cette tête, la lourdeur et Tempàtement du bas du visage. Sur le maxillaire supérieur la fosse canine n'oflfre pas la concavité habituelle et les reliefs ordinaires de la portion alvéolaire ont disparu. Il existe un prognathisme sous-nasal qui se traduit par une difTérence de 1 1 degrés entre Tangle facial sous-nasal et l'angle alvéolaire. D'ailleurs tout le visage est prognathe, car la projection faciale atteint le chiffre énorme de 44 millimètres. Notons enfin la robustibité tout à fait extraordinaire de la mandibule qui mesure 5o millimètres de hauteur à la symphyse.

FiG. 7. — Type tehuelche grossier du Colhué-Huapi.

(Coll. Muséum D« 13321)

J'aurais certainement fait de cet être un type spécial si je n^avais retrouvé dans le crâne proprement dit tous les caractères du Tehuelche, dont il ne se distingue que par l'obliquité du front.

8o LE CRANE

Les indices faciaux sont également ceux de Télément qui prédominait dans le nord de la Patagonie. Aussi, sans le confondre avec les autres, ai-je cru devoir lui réserver une place à côté d'eux. Le lecteur trouvera ses mensurations dans les tableaux suivants, qui permettront aux anthropologistes de compléter la descripùon que je viens de faire du type hypsi-dolichocéphale^ si répandu encore dans le nord des régions patagones«

En regard des mesures prises sur les crânes masculins, fc fais figurer celles que j'ai obtenues sur les têtes féminines; je les commenterai brièvement dans un instant. Le tableau qui comprend les chiflFres correspondant au crâne proprement dit demande quelques mots d'explication. Pour les dimensions qui sont influencées par la déformation (diamètre antéro-postérieur et projection postérieure)^ je n'ai tenu compte dans le calcul des moyennes que des têtes normales. Ce sont également les chiffres obtenus sur ces têtes seules qui m'ont servi à établir la moyenne des indices céphaliques horizontal et vertical. Les autres moyennes sont calculées à l'aide des chiffres fournis par tous les crânes, normaux ou déformés, de la série. J'étais en droit d'utiliser ces derniers, puisque, je le répète, la déformation ne modifie en rien les dimensions de la tête, sauf en ce qui concerne les mesures que je viens de citer. Il y avidt, dès lors, un avantage évident à en tenir compte, car ma série s'est trouvée bien plus nombreuse que si j'avais éliminé tous les crânes plus ou moins aplati artificiellement dans la région occipitale, et, par suite, les moyennes offrent une plus grande garantie de certitude.

TYPE HYPSI-DOLICHOCÉPHALE