III. — Type mixte

Avant d'aborder la description de notre troisième et dernier type pelvien, je crois devoir signaler l'existence de quelques individus qui, par les caractères de leur bassin, viennent se placer entre les deux groupes dont je viens de parler. Nous possédons trois pelvis complets, quatre os iliaques et un sacrum isolés tenant à la fois de notre premier et de notre second type. L'un des bassins provient d'un individu mort récemment et que nous savons être un métis ; les autres ossements sont anciens et ont tous appartenus à des hommes. Au point de vue de leur provenance, les trois bassins complets ont été recueillis dans le Chubut, tandis que les quatre iliaques isolés ont été récoltés le long du Rio Negro.

i6q le bassin .

Nous avons vu, d'ailleurs, que les deux types ethniques auxquels nous rattachons nos individus mixtes ont compté des représen^ tants dans les deux gouvernements et, par suite, il n'est nullement surprenant d'y rencontrer des Indiens offrant des caractères intermédiaires.

Je ne m'étendrai guère sur ces sujets de type mixte, qui nous montrent tantôt une fusion, tantôt une juxtaposition des caractères des deux groupes qui leur ont donné naissance.

Nos deux preaniers types présentant une robusticité remarquable et de très grandes analogies dans le petit bassin, qui est à la fois haut et étroit, il est tout naturel de trouver les mêmes caractères chez les produits. L'épaisseur maxima de la crête iliaque, la hauteur de Téminence ilio-pectinée à l'ischion, la distance maxima des ischions, l'intervalle qui sépare les épines sciatiques^ les trous sous-pubiens, etc., ne permettent de constater que des différences insignifiantes. La hauteur maxima du bassin est la même, mais son diamètre antéro*postérieur maximum diminue légèrement.

La différence la plus frappante que j'ai notée entre le premier et le second type pelvien réside dans l'inclinaison des ailes iliaques. Or, à ce point de vue, nos métis tiennent le milieu entre les deux groupes déjà étudiés. Le dimnètre transverse maximum du bassin mesure, chez eux, 275 millimètres, et la distance entre les épines iliaques antéro^supérieures, 219- millimètres, chiffres qui Fqsrésentent presque exactement les moyennes que l'on obtiendrait en fusionnant nos deux premières séries. Parmi les autres dimensions intermédiaires, je citerai la distance des épines postérosupérieures et celle des échancrures ilio-sciatiques, l'intervalle qui sépare Tépine iliaque antéro-supérieure de l'épine sciatique ou de ta symphyse pubienne.

Au premier type, nos bassins mixtes se rattachent peur la longueur des ailes Iliaques (distance de l'épine antéro-supérieure à Tépine postéro-supérieure), par l'intervalle entre l'épine sciatique et l'éminence ilio-pectinée, par la longueur du diamètre antéro-

TROISIÈME TYPE PELVIEN i6i

postérieur du détroit inférieur; ils rappellent ceux de notre second groupe par Tépaisseur des ilions.

Le détroit supérieur offre un curieux exemple de juxtaposition de caractères; il nous montre le grand développement antéropostérieur du second type et la grande largeur du premier. Aussi le diamètre oblique et la distance de la symphyse sacro-iliaque à la symphyse pubienne dépassent-ils les chiffres que nous avons rencontrés jusqu'ici.

Le sacrum, large en haut, comme dans notre première série, étroit en bas, comme dans notre seconde, est plus court de quelques millimètres et il acquiert la forme triangulaire que le docteur Baccarisse, dès 1 875, avait signalée comme fréquente en Amérique.

Je nUnsisterai pas davantage sur ce type mixte. Le peu que j*en ai dit suffit à démontrer qu'il participe à la fois de chacun des deux précédents». D'ailleurs, ces métis n'ont, à notre point de vue, qu'un intérêt restreint; ils prouvent simplement que les races se lont croisées en Patagonie comme ailleurs, et le fait nous avait été prouvé par l'étude de la taille et des caractères céphaliques. Je me dispenserai de donner les chiffres que m'ont fournis leurs mensurations pour ne pas trop encombrer de tableaux un travail qui en renferme déjà beaucoup.