SYNTHÈSE DE LEURS CARACTÈRES ANATOMIQUES

La longue étude anatomique à laquelle nous venons de nous livrer nous a montré que, d'un groupe à Tautre, toutes les parties du squelette présentent des variations, parfois très étendues, chez les anciens Patagons. Par suite, il est impossible de ne pas admettre que des types multiples ont vécu autrefois dans PAmérique australe, et, à maintes reprises, j'ai énoncé cette conclusion. Mais, dans les chapitres qui précèdent, je me suis borné à faire l'analyse des caractères, en passant successivement en revue la taille, le crâne, le bassin, le tronc et les membres ; le moment est venu de procéder à une synthèse. Nous pouvons actuellement prendre chacun de nos principaux groupes et résumer l'ensemble des traits qui le caractérisent. Toutefois quelques-uns de ces groupes ethniques sont trop pauvrement représentés dans nos collections pour qu'il soit possible d'en esquisser un portrait satisfaisant ; seul le crâne en révèle l'existence, et vouloir aller au-delà de leurs caractères céphaliques serait se lancer dans le champ des hypothèses. Tels sont notamment nos deux types platy-dolichocéphales. Néanmoins, le développement de la tête étant en corrélation avec la taille, il est permis d'émettre quelques

conjectures relativement à la stature de nos individus, même lorsque nous n'en possédons pas les os longs. On est également en droit de supposer qu'un crâne très robuste a appartenu à un sujet vigoureux, car il serait bien extraordinaire que le système musculaire ne se fût développé d'une façon remarquable que dans une seule région du corps.

Une dernière observation avant de résumer les caractères essentiels des divers éléments ethniques que nous avons rencontrés sur notre route. Je ne prétends nullement que d'autres types ne se dégageront pas de Texamen de collections plus nombreuses encore que celles dont j'ai disposé. Je crois avoir réussi à en isoler six, assez différents au point de vue morphologique. Ce nombre augmentera-t-il dans la suite? c'est ce qu'on ne saurait prévoir. Je ne pense pas, cependant, qu'il s'accroisse beaucoup, car nous commençons à être sérieusement documentés sur les races précolombiennes de la Patagonie. Quelques savants trou veront peut-être que j'ai trop multiplié les groupes et que j'ai été, notamment, téméraire en me basant sur une pièce unique pour admettre l'existence du type platy-dolichocéphale que j'ai désigné sous le nom de Roca. Ce type ne serait-il pas simplement une variante individuelle du deuxième? Sans le nier d'une façon absolue, je ferai remarquer néanmoins que si cet élément n'est représenté dans nos collections que par un seul spécimen, il doit en exister d'autres échantillons au musée de La Plata. J'exposerai dans un instant les motifs qui me le font croire.

Sous ces réserves, essayons maintenant, à l'aide de toutes les données qui se sont dégagées de notre étude analytique, de retracer le portrait sommaire de chacune des vieilles races dont on a retrouvé les débris sur le territoire patagon.

A. — Premier type platy-dolichocéphale.

A en juger par le volume du crâne et par la robusticité des empreintes musculaires, les hommes de ce type devait être vigou-

reux et de haute stature. La tête, que j'ai décrite longuement (p. 48), présente un ensemble de caractères que je n'ai rencontré sur aucune autre. Elle est sous-dolichocéphale, dépassant à peine la limite de la dolichocéphalie vraie, et la voûte en est surbaissée. Le front est remarquablement étroit et fuyant ; il oflFre sur la ligne médiane une sorte de crête qu'on observe également au niveau de la suture sagittale. Toute la région postérieure du crâne contraste, par son beau développement, avec la région antérieure, et c'est à l'amplitude de sa portion pariéto-occipitale que la boîte crânienne doit sa grande capacité. Les bosses pariétales sont tout à fait eflFacées, de sorte que, vue d'en haut, la tête affecte la tête d'un ovoïde régulier, très large en arrière, très étroit en avant. La ligne courbe occipitale supérieure constitue un épais bourrelet, les fosses cérébelleuses sont notablement renflées, les apophyses mastoïdes sont extrêmement volumineuses.

La face est surmontée par une glabelle énorme, à laquelle font suite de grosses arcades sourcilières, qui s'effacent complètement en dehors. Elle est très haute, mais elle devait être en même temps fort large. Les orbites présentent un grand diamètre vertical ; le nez, que la saillie de la glabelle fait paraître très déprimé à sa racine, nous montre une charpente en relief et une largeur relativement assez grande. Le maxillaire supérieur est large, quelque peu empâté, fortement projeté en avant dans sa portion sous-nasale. Quant au maxillaire inférieur, il est à la fois robuste, haut et épais ; ses angles sont extroversés et son large menton dépasse d'une manière sensible le plan alvéolaire.

Tels sont, résumés en quelques mots, les caractères essentiels de ce type singulièrement brutal. J'ai dit que, très vraisemblablement, il devait correspondre à un élément ethnique qui a joué jadis un certain rôle sur les rives du Rio Negro, et que sans doute le Musée de la Plata en possède plusieurs spécimens. En effet, en 1880, lorsque F. Moreno présenta à la Société d'Anthropologie de Paris deux crânes qu'il avait recueillis dans de vieux cimetières du Rio Negro et que j'ai vainement cherchés dans les col-

î»36 LES TYPES ETHNIQUES

lections de cette société, une discussion surgit^ au cours de laquelle P. Topinard prit la parole. Se basant sur c des photographies de crânes presque de grandeur naturelle, au nombre d'une cinquan* taine 9 que le savant argentin avait offertes à la suite de l'exposition de 1878, il appela l'attention sur six ou sept têtes appartenant à un type bien différent des autres. Ce type, dit-il c dolichocéphale aussi, platycéphalej à région pariéto^ccipitale affaissée^ à front très fuyant et à arcades sourci Hères très proéminentes, est exacte-^ ment le type de Néanderthal. »

Malheureusement, les photographies que P. Topinard avait fait circuler ont disparu. Mais la description, trop succincte, il est vrai, qu'il donne du crâne concorde avec celle que j'ai faite moimême du type platy-dolichocéphale de Roca. Peut-être l'aplatissement vertical de la tête se prolongeait-il un peu plus en arrière que sur la pièce offerte au Muséum par le D' Machon. Il est donc infiniment probable, je le répète, que nous nous trouvons en présence d'un élément ethnique bien caractérisé de la Patagonie ancienne.

Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec P. Topinard; mais je ne saurais être de son avis lorsqu'il ajoute : « C'est à se demander si le Néanderthal n'aurait pas été accidentel en Europe^ au temps quaternaire, et si sa patrie n'aurait pas été l'Amérique du sud australe. Les auteurs des Crania ethnica ont eu grand peine à en rassembler quelques cas en Europe; le voilà fréquent en Patagonie. » Depuis l'époque où ces lignes ont été écrites, on a trouvé en Europe de nouveaux crânes du type de Néanderthal. Ce type n'était pas aussi exceptionnel^ pendant l'époque quaternaire, que le pensait notre collègue, et les dernières découvertes ont permis d'en bien préciser les caractères. Or, deux de ces caractères se montrent constants; ce sont : la faible capacité de la tête et la forme spéciale des arcades sourcilières qui^ non seulement font une saillie considérable, mais aussi se prolongent, fortement en relief, jusqu'aux apophyses orbitaires externes. Au-dessus, un large sillon transversal sépare la portion orbitaire de la portion cérébrale du

SYNTHÈSE DES CARACTÈRES aSy

frontal. Tous ces traits manquent à notre type de Roca, et je ne saurais, par suite, Tidentifier au type de Néanderthal ou de Spy.

Il n'en est pas moins fort curieux de constater que, des deux côtés de TAtlantique, ont jadis vécu des races qui étaient caractérisées à la fois par la platycéphalie et par la dolichocéphalie. Le fait est d'autant plus intéressant à noter que les mêmes caractères ont été observés dans une contrée située presque à mi-chemin entre l'Europe et l'Amérique australe : je veux parler de l'Australie. Là encore il s'agit d'une race que presque tous les anthropologistes s'accordent à regarder comme archaïque. Et si le platy-dolichocéphale de Patagonie était réellement quaternaire, comme paraît disposé à l'admettre F. Moreno, on en arriverait fatalement à se demander si la platycéphalie et la dolichocéphalie n'ont pas été deux traits distinctifs de l'humanité primitive. Le jour où la chose serait démontrée, on pourrait y voir un sérieux argument en faveur de l'hypothèse qui consiste à rattacher l'origine des premiers êtres humains au pithecanthropus, lui-même platy-dolichocéphale comme l'homme de Spy, le vieux Patagon de Roca et l'Australien néanderthaloïde.

Mais je me laisse entraîner sur un terrain que je voulais m'interdire; je m'empresse de l'abandonner pour revenir à notre second type ancien de l'Amérique australe.

B. — Deiudème type platy-dolichocépliate.

Les individus de notre second type devaient être d'une taille élevée, si l'on en juge par leur grande capacité cérébrale ; mais les empreintes musculaires de leur crâne ne dénotent pas une robusticité exceptionnelle.

La tête, sensiblement plus allongée que celle de notre sujet de Roca, nous montre une dolichocéphalie nettement occipitale. Le front est plutôt court, en même temps que très fuyant. Toute la voûte est surbaissée et présente^ vue d'en haut, une forme

elliptique régulière, car les bosses pariétales sont fort peu marquées, les pariétaux sont peu dilatés en travers et le rétrécissement du frontal n'a rien d'exagéré. La norma verticalis offre donc, dans nos deux types, des différences fort appréciables.

La face est haute, avec des orbites mésosèmes ou mégasèmes et un nez plutôt étroit. Le maxillaire inférieur, peu robuste, a des angles légèrement extroversés et porte un menton saillant qui, par suite de sa faible largeur, devient presque pointu.

Je me suis assez étendu dans le chapitre II sur les caractères céphaliques du deuxième groupe platy-dolichocéphale pour n'avoir pas à y revenir avec détails. Je n'insisterai que sur les différences qui le séparent de l'individu de Roca. En dehors de sa forme infiniment moins ovoïde, il se distingue surtout par la robusticité bien moindre de la tête qui, même chez les hommes, montre une ossature assez fine. Dans la face, les dissemblances se traduisent par une glabelle peu saillante, par des arcades sourcilières beaucoup moins développées, par une dépression modérée de la racine du nez. A l'exception de la longueur du nez, toutes les dimensions de la portion faciale restent notablement en dessous de celles que nous a offertes le crâne du premier type.

Ces différences sont assez marquées pour appeler d'emblée l'attention de l'observateur. Si, cependant, les têtes du musée de La Plata auxquelles j'ai fait allusion plus haut, établissaient une transition entre notre second groupe et l'individu de Roca, il faudrait admettre que, parmi les platy-dolichocéphales, il se trouvait un type fin et un type grossier, brutal, comme il en existait parmi les hypsi-dolichocéphales, ainsi que je l'ai montré. Seule, une étude approfondie des crânes réunis par F. Moreno permettra de trancher la question.

Il est regrettable que les platy-dolichocéphales ne soient représentés dans nos séries que par des têtes osseuses. Les autres parties de squelette auraient pu donner des indications intéressantes, car elles nous en fournissent de précieuses pour la distinction des autres types anciens de l'Amérique australe.

G. — Type hypsinlolk^océphale ou Tehuelche.

Le troisième groupe dolichocéphale se diflFérencie à première vue des précédents par le développement du crâne en hauteur. La capacité de la tête est considérable ; elle dépasse en moyenne 1610 centimètres cubes chez les hommes et oscille, chez presque tous les sujets, entre i55o et 1700 centimètres cubes. Sous le rapport de leur indice céphalique, nos Tehuelches se divisent par fractions égales en sous-dolichocéphales et en dolichocéphales vrais ; je n'ai rencontré qu'un seul mésaticéphale, en éliminant, bien entendu, les individus dont le crâne avait subi une déformation artificielle. Quoiqu'on en ait dit, l'allongement de la tête est une des caractéristiques essentielles de l'élément tehuelche, qui prédominait jadis dans le nord et qui, à l'heure actuelle, est répandu dans la Patagonie entière.

Je viens de rappeler que le crâne est très développé dans le sens vertical. Ce développement est tel, que le diamètre basilobregmatique surpasse le diamètre transverse maximum ; tous nos sujets anciens, sans une seule exception, sont hypsisténocéphales (à tête plus haute que large), lorsque leur type n'a pas été altéré par quelque croisement. Aussi n'est-il pas étonnant de rencontrer une courbe transverse considérable, supérieure de 25 millimètres en ùioyenne à celle des Parisiens modernes.

Étroite dans sa région frontale, la tête se dilate d'une façon remarquable dans sa portion basilaire ; en arrière, elle se développe surtout verticalement, comme au niveau du bregma. Le frontal est non seulement étroit, mais court ; loin d'être fuyant, comme dans nos deux premiers types, il se renfle d'une façon notablç. Vers le milieu de la suture sagittale commence un méplat assez prononcé qui se prolonge jusqu'à la protubérance occipitale externe. En même temps se dessinent deux autres méplats latéraux qui portent sur la partie postérieure de chaque

pariétal et sur la portion squameuse de Toccipital. On dirait que la tète ait été comprimée entre trois plans résistants, posés Tun sui^ la ligne médiane, les autres sur les côtés et convergeant tous vers rinion. Cependant, il est certain qu'on n'a eu recours à aucune pratique artificielle pour obtenir cette conformation, qui doit être simplement regardée comme une particularité ethnique. Ce n'est qu'au-dessous de la ligne courbe occipitale supérieure que la base s'élargit sensiblement.

Lorsqu'on examine la tête de face, on remarque que les régions temporales se renflent à peine et que les parois latérales du crâne montent presque parallèlement jusqu'à un niveau relativement très élevé ; puis ces parois se dirigent obliquement Tune vers l'autre, en manière de toit. D'avant en arrière, on observe une crête médiane qui prend naissance entre les bosses frontales latérales et s'étend, ens'accentuantdeplus en plus, jusqu'au milieu de la suture sagittale* Des deux côtés de cette crête, se voit une dépression longitudinale, limitée en dehors par un renflement antéro*-po8térieur^ de sorte que la voûte affecte souvent cet aspect caréné qu'on a signalé chez les Tasmaniens.

Je rappellerai encore l'effacement presque complet des bosses pariétales, la simplicité très grande des sutures et la position du trou occipital qui, sur les têtes non déformées, occupe presque exactement le centre du crâne, abstraction faite de la face.

Les hypsi-dolichocéphales ont une face à la fois très large et très haute; mais la grande hauteur tient surtout au développement exagéré des sinus frontaux et, par suite, de la glabelle. Quanta la largeur, elle atteint des chiffres qu'on ne rencontre que rarement chez les Mongols eux-mêmes. Les pommettes sont aussi fortes^ aussi massives que chez ceux-ci. Tout le visage se projette quelque peu en avant, mais le prognathisme porte principalement sur la région sous-nasale.

La glabelle, dont je viens de rappeler le grand développement, se montre extrêmement renflée. Elle se continue en dehors avec des arcs sourciliers volumineux, qui s'effacent entièrement vers

le milieu de l'orbite. Les cavités orbitaires oflFrent des dimensions et des proportions très variables; néanmoins, elles ont presque toujours un diamètre vertical relativement élevé. Leurs angles, au lieu d'être arrondis, sont, au contraire, nettement indiqués.

Le nez, qui prend naissance au-dessous d'une glabelle fort proéminente, est très déprimé à sa racine. Sa charpente est étroite et fait une saillie remarquable; son indice est mésorhinien. Le plancher se termine presque toujours en avant par une gouttière oblique, qui se prolonge un peu sur la face antérieure du maxillaire. Celui-ci est large, robuste, vigoureusement modelé, et il forme en bas une voûte palatine profonde, de forme parabolique.

Le maxillaire inférieur, d'une vigueur peu commune, possède des angles très fortement extroversés et un menton large, carré, proéminent. Aux deux mâchoires, les dents, quoique saines, sont usées à un très haut degré chez tous les individus arrivés à un certain âge.

En terminant ce résumé des principaux caractères céphaliques du type tehuelche, je noterai Taspect massif de la tête et la puissance des insertions musculaires, notamment à la nuque.

Des individus ayant un crâne aussi volumineux devaient être d'une taille élevée. En effet, j'ai montré que, dans la contrée où prédominaient les Tehuelches, la stature des hommes atteignait en moyenne i"73 et celle des femmes i"6i. Mais quelques-uns des sujets qui m'ont servi à calculer cette taille appartenaient sûrement à un autre type ethnique, moins grand que nos hypsidolichocéphales. En les éliminant, on arrivée augmenter la moyenne des Tehuelches de 2 centimètres environ et on obtient i^'yS et i™63 suivant le sexe. La grande majorité des hommes mesurait de i"*64 à l'^So; ceux de i"8o à i"85 étaient peu nombreux, et je n'en ai trouvé aucun qui dépassât cette dernière mesure. Pour les femmes, le maximum ne s'élève que dans des cas tout à fait exceptionnels au-dessus de i°70.

Les Tehuelches d'autrefois, comme les autres races anciennes

de la Patagonie^ avaient les membres inférieurs relativement très développés par rapport aux mennibres supérieurs, les jambes très longues par rapport aux cuisses et les avant-bras très longs en comparaison des bras. A ces diflférents points de vue, ils se rapprochent singulièrement des races nigritiques.

Tout le squelette dénote une remarquable vigueur musculaire. La colonne vertébrale^ par exemple, nous a montré un dédoublement du tubercule qui termine l'apophyse transverse de la douzième vertèbre dorsale et du tubercule mamillaire des trois premières vertèbres lombaires, en même temps qu'un développement considérable des apophyses costiformes. L'omoplate, la clavicule, le bassin, les os des membres sont extrêmement robustes et présentent des surfaces d'insertions fort accusées. Ces caractères sont, d'ailleurs, communs aux races anciennes et modernes de la Patagonie, à l'exception des Araucans.

Mais les Tehuelches offrent un certain nombre de caractères qui leur sont propres. Ils devaient avoir le thorax étroit, plus développé relativement d'avant en arrière que dans le sens transversal. La forme de la cage thoracique est en harmonie avec celle du crâne, tandis que le bassin s'étale transversalement.

La ceinture pelvienne^ en effet, se fait remarquer par un grand bassin large, évasé, dont les ailes s'inclinent fortement en dehors et jdont les crêtes iliaques sont peu contournées. On se croirait en présence d'un bassin européen si la portion située au-dessous du détroit supérieur ne montrait un peu plus d'étroitesse et un peu plus d'allongement de haut en bas. Le sacrum est assez large et sa forme n'est nullement triangulaire, comme chez beaucoup d'Américains, car ses bords ne convergent pas l'un vers l'autre d'une façon exceptionnelle.

La ceinture scapulaire n'est pas sans offrir, non plus, d'assez grandes analogies avec celle des Européens. L'omoplate est longue, mais sa largeur est, chez l'homme, proportionnellement un peu plus grande que chez nous. Chez la femme, toutes les dimensions absolues du scapulum l'emportent sur les chiffres que

donne l'Européenne, mais les indices s'écartent fort peu. La longueur de la clavicule est en relation avec la taille de nos sujets, et le rapport entre la clavicule et l'humérus se traduit toujours par un indice élevé.

Uhumérus est surtout remarquable par sa vigueur. Le cubitus est aplati transversalement, immédiatement au-dessous de son extrémité supérieure, tandis que le radius est le siège d'un aplatissement antéro-postérieur un peu au-dessus de la partie moyenne de sa diaphyse.

Le fémur oflfre, avec une grande fréquence, un troisième trochanter, parfois d'un volume considérable. La fosse hypotrochantérienne est un peu moins commune, bien qu'elle soit loin d'être rare. La platymèrie est la règle presque générale et souvent elle se montre extrêmement accusée chez nos Tehuelches. Il en est de même pour l'aplatissement transversal du tibia^ qui donne lieu à une platycnémie des plus prononcées. Les sujets à tibia présentant une face postérieure large, comme les Européens modernes, ne constituent, parmi les hypsi-dolichocéphales de Patagonie, qu'une infime minorité.

Les Tehuelches, on le voit, forment un groupe ethnique nettement caractérisé au point de vue anatomique. Toutes les particularités que je viens de rappeler ressortent clairement de l'étude analytique à laquelle je me suis livré dans les cinq premiers chapitres de ce travail, mais il était bon de les grouper, en les résumant, de façon à donner une idée de l'ensemble des traits qu'il est permis d'attribuer à cette race qui a joué, et joue encore, un rôle fort important dans l'Amérique australe.

D. — Type platy-brachycéphale.

Les platy-brachycéphales prédominaient dans le Chubut, mais ils ont laissé des traces dans le Rio Negro et ils ont envoyé des essaims jusqu'au détroit de Magellan. L'existence, dans le nord, d'individus offrant franchement ce type, et surtout de nombreux

métis qui résultent de croisements avec les Tehuelches, peut faire supposer que l'élément platy-brachycéphale a occupé le bassin du Rio Negro avant l'arrivée de ces derniers, qui l'auraient refoulé peu à peu dans la direction du sud, tout en s'alliant avec lui.

Entre les deux types, on constate, d'ailleurs, d'assez nombreuses ressemblances physiques. Chez l'un et chez l'autre, le crâne est très volumineux et présente une sorte de crête médiane siégeant sur la moitié antérieure de la sagittale. Les sutures sont peu compliquées, l'ossature de toute la tête est puissante et les empreintes musculaires sont fortement accentuées. La face, très haute, surtout à cause du grand développement de la glabelle, montre des arcades sourcilières fort saillantes dans leur partie interne et effacées en dehors. Les orbites offrent un notable diamètre vertical et les angles en sont peu atténués. Le nez^ habituellement leptorhinien, a sa charpente saillante et le plancher des fosses nasales se termine en avant par une gouttière oblique qui se prolonge sur la face antérieure du maxillaire. Les arcades zygomatiques et les pommettes sont remarquables par leur force. Il existe un prognathisme sous-nasal bien prononcé. La mandibule est robuste, les angles en sont extroversés, le menton est large, carré et saillant. Enfin, les arcades dentaires, paraboliques, portent une dentition saine, qui s'use néanmoins de bonne heure.

Tous ces caractères, à l'exception de la leptorhinie, nous les avons rencontrés chez les Tehuelches. En revanche, dans le crâne, on note des différences extrêmement considérables. La tête est tou* jours brachycéphale ou sous-brachycéphale, en même temps que surbaissée. Son diamètre antéro-postérieur atteint cependant un chiffre élevé, mais le crâne s'élargit considérablement, tant dans les régions pariétale et temporale qu'à la base. Le front est peu bombé et la courbe antéro-postérieure se continue régulièrement, sans méplat pariéto-occipital, jusqu'à l'inion. Quel que soit le côté par lequel on la regarde, la tête se montre arrondie, globuleuse. En arrière, le contraste avec le Tehuelche est des plus frappants ; tandis que, chez celui-ci, la norma postérieure affecte une

forme pantagonale, que le crâne se développe dans le sens vertical et que la région iniaque fait une forte saillie, tout en offrant peu de largeur, chez le platy-brachycéphale la dilatation se fait dans le sens transversal, aux dépens de la hauteur. Malgré les ressemblances faciales et quelques particularités crâniennes communes aux deux groupes, on est forcé de reconnaître qu'il s'agit de types céphaliques absolument distincts.

Les platy-brachycéphales étaient aussi robustes que les Tehuelcfaes et ne leur étaient guère inférieurs par la taille : la difiérence n'est que de 2 centimètres^ aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Quoique la taille moyenne des sujets masculins s'élevât à I "71, les deux tiers ne dépassaient pas i°*70 et Télévation de la moyenne tient à l'existence de quelques individus qui atteignaient l'^So et même i^SS, c'est-à-dire la stature maxima que nous ayons rencontrée chez les hypsi-dolichocéphales. On peut même se demander si ces individus de très haute taille, dont la présence ne nous est révélée que par leurs os longs, n'étaient pas des Tehuelches qui seraient arrivés dans la contrée où prédominaient les platy-brachycéphales. L'étude du crâne, du bassin, etc., nous a montré, en effet, que les Tehuelches n'ont pas été cantonnés exclusivement dans la région du Rio Negro. Nous les avons retrouvés, moins nombreux, il est vrai, dans le Chubut et dans le gouvernement de Santa-Cruz, soit à l'état de pureté, soit à l'état de métis. Il est donc probable qu'ils ont contribué à élever la taille dans le centre et dans le sud de la Patagonie. Par suite, il faudrait abaisser quelque peu la moyenne (i"7i), que nous avons attribuée aux platy-brachycéphales, cette moyenne résultant de chiffres dont les uns se rapportent apparemment à des Tehuelches de haute stature.

Quoi qu'il en soit, les platy-brachycéphales étaient, comme je viens de le dire, des hommes fort rigoureux, car toute leur charpente osseuse le démontre. La colonne vertébrale ofire tous les caractères que nous avons rencontrés dans le groupe précédent.

Le thorax j au contraire, est conformé d'une façon dififérente : au lieu de s'allonger d'avant en arrière, la cage thoracique s'étale en travers, exactement comme le crâne lui-même.

Le bassin ne présente pas l'élégance de formes que^ malgré sa robusticité, nous a montrée la ceinture pelvienne des Tehuelches. Il a un aspect lourd, massif, qui tient en partie à l'épaisseur des liions, en partie à l'étroitesse de la portion marginale. Les ailes iliaques sont, en eflfet, très peu inclinées et elles sont limitées en haut par des crêtes sinueuses, fort recourbées en dedans à leur extrémité antérieure. Le détroit supérieur, rétréci transversalement, s'allonge d'avant en arrière au point que son diamètre antéropostérieur peut égaler, ou même surpasser, le diamètre transverse maximum. Le petit bassin est également haut et étroit. Le sacrum participe des caractères généraux du pelvis : peu développé en largeur, il atteint une hauteur remarquable, sans que sa courbe s'accentue. Il est, au contraire, plus plat que dans tous les autres groupes.

La ceinture scapulaire ne permet pas de comparer les platybrachycéphales aux Européens. L'omoplate s'élargit, l'indice scapulaire et l'indice sous-épineux rapprochent, dans une certaine mesure, nos individus des races nigritiques. Quant au rapport de la clavicule à l'humérus, il est plus élevé que chez les Nègres d'Afrique eux-mêmes.

Les os du membre supérieur offrent les caractères que nous avons déjà signalés chez les Tehuelches, mais V humérus est encore plus vigoureux quechez ceux-ci. Le V deltoïdien, d'une largeur remarquable et faisant parfois, en dehors, une saillie en forme de bec, est sillonné de lignes rugueuses, dirigées de haut en bas. La coulisse bicipitale et la gouttière de torsion sont larges et profondes. Le cubitus et le radius présentent l'aplatissement que j'ai noté plus haut.

Le fémur se distingue de celui des hy psi-dolichocéphales. Tandis que chez ceux-ci le troisième trochanter est commun, il devient plus rare chez les platy-brachycéphales. En revanche, la

fosse hypotrochantérienne se montre extrêmement fréquente. L'extrémité supérieure de la diaphyse est bien aplatie d'avant en arrière, mais la platymèrie est loin d'être aussi prononcée que dans le groupe précédent. Enfin, le //Wa n'offre qu'une platycnémie modérée, quoiqu'il soit presque exceptionnel de lui voir une face postérieure normalement développée.

En somme, malgré certaines analogies entre les Tehuelches et les platy-brachycéphales, les différences sont nombreuses et d'une importance telle qu'il est impossible de confondre les deux types.

E. — Type sus-brachycéphale.

Quoique ce groupe ne soit représenté dans nos collections que par neuf têtes, dont une seule est accompagnée du reste du squelette, il est facile d'en retracer les caractères essentiels, car notre petite série de crânes se montre d'une homogénéité remarquable.

Le crâne^ un peu moins volumineux que celui des Tehuelches et des platy-brachycéphales, présente cependant une belle capacité. Ce qui le caractérise avant tout c'est son indice horizontal qui, sur les pièces non déformées, atteint en moyenne 87,71 et ne descend chez aucun sujet au-dessous de 85,46. Le diamètre vertical basilo-bregmatique est, en même temps, très élevé et l'indice vertical est mégasème ; mais, par suite du développement considérable de la tête en largeur, l'indice transverso-vertical est seulement mésosème.

Les projections antérieure et postérieure sont faibles, le frontal et l'occipital n'offrant que des courbes très réduites. Néanmoins, la circonférence horizontale totale atteint 5 14 millimètres, à cause du renflement considérable de la région temporale.

Le front est remarquablement bombé; en revanche, la partie pariéto-occipitale s'applatit et présente un vaste méplat qui se prolonge jusqu'auprès de l'inion, lors même que la tête n'a subi aucune déformation artificielle. La protubérance occipitale

externe est peu volumineuse et les surfaces d'insertions musculaires ne se montrent pas très accusés.

La face, quoique fort large, donne un indice mégasème, car la hauteur atteint un chiffre extrêmement élevé, ce qui ne tient pas, comme chez les Tehuelches et les platy-brachycéphales, à un développement exagéré des sinus frontaux. La glabelle et les arcs sourciliers sont, en effet, peu saillants.

Cette face, en dysharmonie complète avec le crâne, nous montre des orbites très hautes, un nez peu déprimé à sa racine, long et large à la fois, de sorte que son indice est mésorhinien. Les pommettes sont fortes ; le maxillaire supérieur, dont toute la portion inférieure est bien modelée, atteint une largeur notable.

Par suite du renflement du front, Fangle facial sous-nasal est très grand, mais, au-dessous du nez, le maxillaire se projette fortement en avant. La mandibule porte des angles à peine extroversés et un menton qui, quoique saillant et carré, n'offre pas la largeur qui appelle Tattention dans les autres types. Les arcades dentaires sont paraboliques et les dents ont une tendance à s'user de bonne heure.

L'individu dont nous possédons le squelette mesurait i*" 65 de taille et était relativement peu robuste. Il présente des particularités remarquables, qui l'isolent absolument des autres types. Par le rapport de Pavant-bras au bras, il se place entre les Nègres et les Européens, mais il est nègre par le rapport du tibia au fémur, ainsi que par celui de la clavicule à l'humérus. La colonne vertébrale possède i3 vertèbres à la région dorsale, anomalie qui, comme on le sait, est rare chez l'homme. Le bassin rentre dans le type araucan, dont je rappellerai les caractères dans un instant. Les os du membre supérieur sont plutôt grêles et n'offrent rien de spécial. La partie supérieure de la diaphyse du fémur n'est pas aplatie d'avant en arrière, tandis que le tibia est platycnémique à un haut degré.

\Jomoplate est des plus intéressantes; elle s'élargit d'une façon

SYMT«ÈâË tm CÂkACTÊftES 145

ettnùtdiùAlte, à tel poiftf qUé èa lârgeUr dép&âëé la longueur âé la foëile Muâ-épiftèUSô ëf que TiftâiécëalÊUlé â Talââ dé céè dimëfl-^ ^àM arrivé â iûâ,8o du ëôté gâUéhe ëf â iéé,53 du êôté droit. La moyenne dés deuk donné Uti chiffré un peu pflU§ élëvé qUé èhêt roràHg et tlë M rdtlËôAtré pôUr âitldi dire Jamais dans i'ëspëéé huttiaitié.

NôUs àVôfts trouvé lé typé sus-bréchycéphàlè danS le Rio Negro et dans le Chubut. La petite sérié dâ crânât qui ôkiste àU Muséum d'histoire naturelle se répartit presque également entre CM deux proviiieès, de sorte qu'il fl'ôst guère pôfesiblë^ ft î^hëure Actuelle, d'attribuer à nos sujets une àiré d'hftbitât bien défitlié.

F. *-• ty^é A^atléaii.

Lé typé araucAA vérilablé^ tel que nôUs le montrent léS crànés extraits jadis par AlC. d'Orbigny et DunioUtiër des Vieilles sépultuféà de Ift McîChità, est Caractérisé par une tête à fine ossature et ft cftpdClté peu èort^ldérâble. Le crâné, |>eu développé en hautéUr, ésl soU^brâChycéphàle et il est âCcomt^agné d'unë face mêâdsèrne. L'Indicé Orbitflîre est grënd ôu mdyén, le nez platyrhiniéri^ là pôittmetté réduite en hauteur et le maxillaire étroit. Les èôurbeà Cépfaflliqués Mhi harmonieuses, très régulières, sons méplats. Là gabelle et les arcâdeâ sôUrcilières font à peine de saillie et la pôrtïOrt SOUs-nasâle du m*til{aire supérieur est fort peu développée d*tts le sens vertical.

Ctî type, ùtniÈ l'avons retrouvé dans le Rio Négrd, sôit pur^ soit altéré par lé croisement àVec rélémént tehuelche. Daûé ce dernier cas, la capacité crânienne s'élève quelque peu, la tête ^'allonge et prend en arrière l'aspect *i caractéristique, dés hyp^-dôlichocéphalés que j'ai signalé plus haut, et l'indice vertical augmenté. Néanmoins lés métis ne sauraient être niécdnnus, car leur ossature est loin de présenter la robustîcité des Tehuélchês, la gldbelk et les arcades sourcilières sortt peu saillantes, la ponimetté

25o LES TYPES ETHNIQUES

oflFre peu de hauteur, le nez est platyrhinien, la portion orbitoalvéolaire est peu élevée et le maxillaire supérieur est étroit. En somme, si, par ses diamètres et ses courbes, le crâne des métis tient le milieu entre les hypsi-dolichocéphales et les vrais Araucans, par les caractères de leur face ils se rapprochent davantage de ces derniers. On ne saurait donc nier qu'un élément ethnique tout à fait analogue à celui de la Mochita ait joué jadis un rôle dans le nord de la Patagonie.

L'élément dont il s'agit était d'une taille sensiblement inférieure à celle des autres races qui vivaient dans la région, ainsi que pouvait le faire supposer le petit volume de la tête ; l'étude des squelettes nous l'a démontré bien nettement. Par le rapport du membre supérieur au membre abdominal et par celui du tibia au fémur, les Araucans tiennent à peu près le milieu entre le Nègre et l'Européen; mais ils se rapprochent de ce dernier au point de vue du développement relatif de leur avant-bras.

La colonne vertébrale dénote peu de vigueur, de même que le bassin. Celui-ci est remarquable, non seulement par sa petitesse et sa gracilité, mais aussi par l'évasement des ailes iliaques, qui sont presque planes et fort peu développées en hauteur. Les crêtes convergent à peine en avant, de sorte que les deux épines iliaques antéro-supérieures sont fort écartées l'une de l'autre. Le détroit supérieur se rétrécit relativement plus en largeur que d'avant en arrière. Le petit bassin, au lieu d'être allongé dans le sens vertical^ est, comme le grand bassin, peu développé en hauteur. Le sacrum, toujours court, offre une particularité rare : sa face antérieure semble plus concave chez la femme que chez l'homme.

C'est chez l'Araucan que le rapport de la clavicule à l'humérus est le plus faible. Par ses indices scapulaires, il se confond avec les Nègres. Son humérus^ son cubitus, son radius j aussi bien que les os de la cuisse et de la jambe^ ne sauraient être comparés pour la force à ceux des races que nous avons étudiées en premier lieu. Néanmoins, dans le quart environ des cas, le fémur porte un

troisième trochanter, mais l'extrémité supérieure de sa diaphyse est à peine aplatie d'avant en arrière. Quant au tibia^ il est souvent platycnémique.

De ce qui précède, il résulte que ce n'est pas seulement par le crâne que les éléments fondamentaux de l'ancienne population de la Patagonie se distinguent les uns des autres. Chaque fois qu'il m'a été possible d'étudier le reste du squelette, j'ai rencontré d'un type à l'autre, des différences bien tranchées. Cette concordance entre les caractères céphaliques et les caractères tirés de l'examen de la colonne vertébrale et du bassin, du thorax et de la ceinture scapulaire, du membre supérieur et du membre inférieur, prouvent, à n'en pas douter, que la classification basée sur l'étude de la tête est parfaitement fondée. Après la courte synthèse que je viens de faire, il me paraît impossible de ne pas admettre la réalité des groupes dont j'ai rappelé à grands traits les caractères, sans compter ceux dont nous ne possédons que des têtes déformées, et dont il me reste à dire deux mots.

G. — Types déformés.

Deux des éléments ethniques dont je viens de résumer les caractères se déformaient parfois artificiellement la tête : ce sont les Tehuelches et les platy-brachycéphales. Chez les uns et chez les autres la déformation était la même; elle consistait en un aplatissement de la région occipitale, qui avait pour résultat de raccourcir singulièrement le crâne, dont la partie postérieure tombait presque verticalement. Il est très possible que les seconds aient pratiqué exceptionnellement un autre genre de déformation; je veux parler de celle qui a produit l'aplatissement du front que j'ai noté chez quelques individus. Les têtes sur lesquelles je l'ai observée présentent, en effet, dans leur portion pariéto-occipitale des analogies assez grandes avec les platy-brachycéphales.

?5? l-Pg TYPES ETHNIQUES

Oq ne salerait en çlire autant 4e8 deux aittres type^ 4q défor^ qnatÎQn que j^fii ^igiialég, L'un, cel\ii dit aymara, ce rencontre sur des têtes qui, par leur volume et la délicates^Q relative de leur ossature, ne rappellent aucun des groupes étudiés ci-dessus, à part, peut-être, le groype araucan. Mais, ni les Araucans du Chili, ni çeuY qui {ivftient gagné 1q bassin du Rio Negrp ne pra^ tiquaient, qu« je sache, une telle déformation. Les Araucans qui avaient franchi la Cordillère modifiaient bien parfois artificiellen^ent la forage de leur crâne; d^ns ce cas, ils adoptaient la pratique qui était en usage parmi Içs races au n^ilieu desqueUes ils avaient étuigré : ils s'aplatissaient Toççiput, Faut-U attribuer la déformation ayraara à des gens venu^ des baut^ plateaux de la Bolivie? La chose parait assez adisissible, malgré la distance qu'ils auraient eu à parcourir. Nous verrons plus loin que les Tehuelches ont vraisemblablement franchi un espace encore plus considérable. Néanmoins, sur lefs têtes dont il s^agit la déformation a tellement modifié les caractères ethniques qu'il est bien difficile de se prononcer d'une façon positive, étant donné surtout quç nous ne possédons pas d'autres documents pour établir une comparaison rigoureuse entre les individus à déformation aymara de Patagonie et ceus; d^/ hauts plateaux du nord-ouest.

Quant aux têtes qui offrent la déformation couchée, on ne saurait songer non plus à reconnaître leurs caractères normaux, tant leur niorphologie a été altérée par la compression à laquelle elles ont été soumises. Qn admettra cependant avec peine qu'elles proviennent d'individus rentrant dans un des groupes que j'ai tenté de décrire, car il s'agit d'une mutilation toute particulière^ bien différente de celles qui étaient en usage parmi les anciens Patagons. Dans W Pérou, elle se pratiquait fréquemment et c'est peut-itre là^ cocunne: on l'a 4it> qu'on doit aller chercher l'origine; des hommes défonnés suivant ce procédé spécial.

Si les têtes, à déformation aymara et celles à déformation couchée représentent deux nouveaux éléments ethniques, c'est à huit qu'il faut porter le nombre des races qui sont arrivées anciennement dans la contrée dont nous nous occupons.

SYNTHÈSE DES CARACTÈRES a53

H. -- Ttpm miirtM.

Aux typQ8 dont il a été question jusqu^ici viennent s'ajouter l«a métis, qui étaient asses nombreux en Patagonie. Sur les rives du Rio Negro, les Araucans se sont certainement croisés avec les Tehuelches> car plusieurs têtes offrent des caractères OMSles indiscutables. Mais les croisenxents les plus communs ont eu Ueu entre Tehuelches et platy«-bracbycépbales, ainsi que le prouvent beaucoup de pièces recueillies soit dans le Rio Negro «oit dans le Chubut. Je n'ai pas à revenir sur les caractères de e^ œétiSy que j'ai étudiés plus haut avec des détails suffisants* Je veux simplement faire remarquer que les alliances entre Tehuelches et Araucans d'une part, entre Tehuelches et platy^ brachycéphales d'autre part^ ne sauraient expliquer toutes les variétés de types qu^on a rencontrées dans les vieilles s^uhures du Cbubut.

Lorsque )e me suis occupé de la taille, j'ai montré que^ dans k Ghubut^ le cinquième au moins des hommes n'atteignait pas i"65. Par conséquent, il faut admettre l'intervention dHin élément de petite stature, qui est venu se croiser avec IHin de nos groupes de grande taiUe. Cet élément est-il l'Araucan? jiene le pense pas. El) offet, l'étude des os longs, notamm^ent de Thuméf us^ nous a permis de constater que les petits sujets du Chubut étaient extrémemejat vigoureux et ne le cédaient en rien,, comme force muscu- \jwr% ni aux pAaty-bracbycéphales, ni aux Tehuelches. Or,, les Araucaos étalent des gens relativement peu robustes et, de leur eroi^ement av'ec les types de grande stature, il n'aurait pu sortir que des produits incomparablement moims forts que ceux dont il nsi'« é^ imtïké, d'étudier les restes. Par suite, rmais devons accqpter que deux éléments de petite taiUe ont jiadis» vécu en Patagonie; l'un, l'Araucan, dans le nord, l'autre dans le sud. Ce derniier ne nous est révélé que par ses os longs et de nouvelles rechcrchessâot nécessaires pour en fixer les caractères physiques.

2b4 LES TYPES ETHNIQUES

En résumé, les nombreux ossements humains que j'ai longuement décrits dans la première partie de cette monographie, autorisent à penser que la Patagonie a été peuplée anciennement par des groupes multiples, qui sont :

I® Deux types platy-dolichocéphales, dont nous ne connaissons que les caractères céphaliques, mais qui, à en juger par le volume du crâne, devaient être de grande taille. L'un d'eux s'était répandu dans le bassin du Rio Negro et dans le Chubut.

2® Un type hypsi-dolichocéphale, le plus grand de tous, représenté dans nos collections par une quantité d'ossements assez considérable pour qu'il m'ait été possible d'en décrire complètement les caractères ostéologiques. Ce groupe ethnique avait son principal: centre d'habitat dans le Rio Negro, mais jusqu'au détroit de Magellan on en trouve des représentants, d'autant plus clairsemés qu'on s'avance davantage vers le sud.

3® Un type platy-brachycéphale, également de grande taille, à peu près aussi nombreux que le précédent et aussi largement représenté au point de vue du squelette. Il m'a été permis d'en faire une description complète. Commun surtout dans le Chubut, il comptait cependant des représentants dans le Rio Negro et dans le gouvernement de Santa-Cruz.

4** Un dernier type de haute stature, à crâne sus-brachycéphale, dont j'ai retrouvé les caractères céphaliques sur neuf pièces des collections du D'^ Machon et du comte H. de La Vaulx. Je n'ai eu à ma disposition qu'un seul squelette pour en décrire les autres particularités. Il paraît avoir été cantonné dans le Rio Negro.

5® Un type de petite taille, le type araucan, dont j'ai pu exposer les caractères avec détails. Il était répandu tout le long du Rio Negro et ce n'est qu'à l'état d'exception que nous l'avons retrouvé dans le Chubut.

6® Un autre tjrpe de petite taille, mais extrêmement robuste, dont l'existence ne m'a été révélée que par des os longs. Il vivait, d'après ce que nous savons, dans le Chubut et dans le Gouvernement de Santa-Cruz.

7** Enfin, trois types qui se déformaient la tête suivant des modes qui ne rentraient pas dans les pratiques souvent usitées chez les Tehuelchesetlesplaty-brachycéphales. Quand ils avaient recours à la déformation, ces deux groupes, en eflfet, s'aplatissaient la région occipitale. Les autres, au contraire, nous ont montré : aj la déformation par aplatissement du frontal ; bj la déformation dite aymara ; cj la déformation couchée.

Tels sont, en laissant de côté les métis, les divers éléments ethniques dont nous avons retrouvé les traces bien manifestes en Patagonie. Plusieurs avaient déjà été mentionnés par quelques auteurs ; mais nous ne possédions que des renseignements bien incomplets sur leurs caractères céphaliques et nous manquions totalement de données sur leurs autres caractères ostéologiques. Grâce aux riches collections du comte de La Vaulx, j'espère avoir réussi à combler en partie ces lacunes.