VI. — Type sus-brachycéphale (Pi. V

Parmi les brachycéphales, il est un petit groupe qui se distingue très nettement par l'exagération de son indice céphalique horizontal. Il n'est représenté dans nos collections que par neuf têtes, dont huit têtes masculines et une féminine. Cette dernière et trois crânes masculins sont déformés par aplatissement de l'occipital, de sorte que notre série normale se réduit à cinq pièces. Mais elles présentent une telle ressemblance entre elles et diffèrent tellement de toutes les autres qu'il est impossible de ne pas en faire un groupe isolé. Pour les mesures que n'influence pas la déformation, mes moyennes reposent sur l'étude de huit têtes masculines.

Sous le rapport de la provenance, les crânes dont il s'agit se répartissent entre le Rio Negro (5 pièces) et le Chuhut (4 pièces). Il ne nous est donc pas permis, actuellement, d'indiquer la région exacte où prédominait ce type.

Ce qui frappe au premier abord, c'est l'aspect globuleux du crâne, qui paraît en même temps très développé dans le sens vertical. On croirait, en le voyant, qu'il est de faible capacité; mais il n'en est rien en réalité. Grâce à sa grande hauteur et à son diamètre transverse considérable, la capacité atteint en moyenne i5i6 centimètres cubes chez les hommes. La femme m'a donné le chiffre de 1410 centimètres cubes.

L'étude des indices céphaliques confirme l'impression qu'on éprouve à simple vue. L'indice horizontal s'élève en moyenne à 87,71, avec un maximum de 89,53 et un minimum de 85,46 pour les têtes non déformées. Toutes, sans exception, sont donc sus-brachycéphales, suivant la nomenclature deTopinard. Toutes présentent également un indice vertical extrêmement notable (moyenne = 84,59; maximum = 87,80; minimum = 82,18). Quant à l'indice transverso-vertical, il est seulement mésosème (moyenne=96,26), à cause de la dilatation de la tête en largeur; le diamètre transverse maximum arrive, en effet, à i5i millimètres. j

Un crâne, cependant, est hypsisténocéphale, avec l'indice loi. |

L'étude des courbes est intéressante ; la transverse totale l'emporte de 4 millimètres et la transverse sus-auriculaire de 8 millimètres sur les courbes correspondantes de notre premier type brachycéphale, qui possède néanmoins un crâne bien plus volumineux ; la tête est donc réellement extrêmement développée en hauteur et dans le sens transversal.

D'avant en arrière, au contraire, tout diminue : la projection antérieure totale n'est que de 102 millimètres (au lieu de 106), la faciale, de 18 (au lieu de 25), la postérieure, de 81 (au lieu de 88). (

Le diamètre antéro-postérieur maximum, que nous avons vu 1

arriver à 184 millimètres chez nos précédents brachycéphales, tombe 3171 millimètres sur les crânes non déformés. La courbe

TYPE SUS-BRACHYCEPHALE loi

pariétale ne varie pas; mais les courbes frontale et occipitale diminuent de 9 millimètres. Toutefois, par suite du renflement de la région temporale, la courbe horizontale reste élevée et atteint 514 millimètres.

Il est superflu d'insister sur Taspect qu'offre le crâne quand on le regarde soit d'en haut (PI. V, fig. 2), soit de face, soit par derrière ; toujours il montre la môme forme globuleuse. Il est bon, cependant, de noter une particularité assez fréquente. Dans la moitié postérieure des pariétaux on observe une vaste gouttière médiane, qui se dirige, en s'élargissant, d'avant en arrière et qui loge la suture sagittale. Cette gouttière, large et peu profonde, rappelle d'une façon frappante la dépression produite par l'atrophie sénile. Nous l'avons pourtant observée sur une tête provenant d'un individu qui n'était pas arrivé à un âge très avancé. Les autres sujets offrant cette particularité sont plus âgés et, pour eux, on pourrait invoquer l'action de la vieillesse.

Lorsqu'on examine le crâne de nos sus-brachycéphales de profil (PI. W, fig. 3), on voit le front s'élever verticalement et présenter une courbure des plus remarquables. La courbe antéropostérieure se montre renflée et régulière jusque vers le milieu des pariétaux. A ce niveau se dessine un méplat qui se prolonge jusqu'auprès de l'inion, lors même que la tête n'a subi aucune déformation artificielle; ce méplat ne manque que chez un sujet. La protubérance occipitale externe est peu robuste et ne fait qu'une saillie modérée. La base est renflée et ne présente pas les fortes lignes d'insertions musculaires que j'ai signalées chez les autres brachycéphales.

La face (PI. V, fig. i) est en dysharmonie complète avec le crâne. Malgré les grandes dimensions du diamètre bizygomatique maximum (143 millimètres), l'indice facial s'élève à 72,42. Et, cette fois, on ne saurait attribuer l'excès de hauteur de la face à un développement exagéré des sinus frontaux, car la glabelle est peu saillante et les arcades sourcilières ne sont guère indiquées, même chez les hommes.

Dans ce visage allongé de haut en bas, on remarque des orbites à grand diamètre vertical (indice orbitaire = 89,87), un nez long, quoique l'indice nasal (49,36) classe nos individus parmi les mésorhiniens, ce qui tient à la largeur assez notable de l'ouverture, des pommettes fortes (hauteur = 28 millimètres) et un maxillaire supérieur large. La dépression de la racine du nez est peu marquée, mais la fosse canine est profonde et toute la portion alvéolaire du maxillaire est bien modelée.

J'ai dit que la projection faciale ne dépassait pas 18 millimètres en moyenne. Néanmoins, on observe un prognathisme sous-nasal bien appréciable, qui se traduit par une différence de 1 1 degrés entre l'angle facial sous-nasal et l'angle facial alvéolaire. La petitesse de la projection faciale dépend du renflement du frontal, qui a pour résultat de reporter Tophryon en avant. D'un autre côté, toute la partie supérieure de la face est fort peu prognathe, de sorte que presque toute la projection siège dans l'intermaxillaire.

Le maxillaire inférieur ne présente nullement la robusticité que nous avons rencontrée chez les Tehuelches et chez nos premiers brachycéphales. Les angles en sont à peine extroversés, et le menton, tout en étant saillant et carré, n'offre pas, à beaucoup près, la largeur qui appelle l'attention dans les autres types.

J'ajouterai que la voûte palatine est profonde, que les arcades dentaires sont paraboliques et que les dents ont une tendance marquée à s'user de bonne heure.

J'ai signalé plus haut la ressemblance frappante qu'offrent entre elles les têtes de notre petite série de sus-brachycéphales. Une tête masculine présente, toutefois, des particularités assez remarquables dans la face; elle a été trouvée à Sauce Blanco, sur le Rio Negro. Le crâne a subi une certaine déformation artificielle en arrière, mais la partie antérieure est normale et le front n'est nullement fuyant. Or, on observe dans le haut de la face un aspect quelque peu étrange. La glabelle est fort saillante et malgré cela, il n'existe pas de dépression à la racine du nez ; la charpente nasale

TYPE SUS-BRACHYCEPHALE io3

est presque plane dans sa moitié supérieure. Les orbites sont très vastes, aussi hautes que larges (48 millimètres dans les deux sens); elles sont surmontées d'arcades sourcilières qui se confondent avec la glabelle à leur partie interne et qui s'effacent avant d'atteindre la partie moyenne du bord supérieur. Les apophyses orbitaires externes du frontal et la moitié externe du bord supérieur des orbites se projettent fortement en avant. Tous ces traits, joints à une absence presque complète de fosse canine, impriment à la face une apparence que je qualifierai de simiesque.

Dans les lignes qui précèdent, je n'ai eu en vue que les sujets masculins. Le crâne féminin, qui est déformé postérieurement, donne un indice céphalique horizontal énorme (96, 25), ce qui dépend de l'aplatissement de la région occipitale et n'a, par suite, aucune importance au point de vue ethnique. Mais le diamètre vertical basilo-bregmatique est aussi réduit que le diamètre antéropostérieur maximum, de sorte que l'indice vertical (hauteur : diamètre antéro-postérieur) ne diffère guère de celui des hommes (82,39). Il n'en est pas de même de l'indice transverso-vertical, qui tombe à 85,85 par suite du développement tout à fait exagéré de la tête en largeur.

La face est également beaucoup moins élevée que chez les hommes (hauteur totale = gS) et l'indice facial s'abaisse à 6g,85. En revanche, le nez est leptorhinien et les orbites donnent l'indice 92,68, plus élevé que la moyenne des sujets masculins.

Malgré ces différences, qui ne sont peut-être qu'individuelles, la femme dont il s'agit rentre dans notre type sus-brachycéphale et elle s'écarte considérablement de tous les autres types que j'ai décrits plus haut. Il suffit, pour en être convaincu, de comparer ses mesures — qui figurent dans les tableaux ci-dessous — à celles que nous avons données précédemment.