LES MEMBRES

Il résulte de ces chiffres :

1° Que la longueur absolue de la clavicule est, comme je viens de le dire, en relation constante avec la taille.

2° Que le rapport de la clavicule à l'humérus est toujours très élevé chez nos Patagons et qu'il va en augmentant de l'Araucan du Rio Negro au sus-brachycéphale, du sus-brachycéphale au Tehuelche et de ce dernier au platy-brachycéphale. Quant aux métis, ils se rapprochent, l'un du Tehuelche, l'autre du platybrachycéphale, dont il exagère même l'indice cléido-huméral. A ce propos- je rappellerai que Broca avait constaté le même phénomène chez les métis de Blancs et de Nègres, qui lui ont donné un rapport supérieur encore à celui des Nègres purs.

Ce que je veux retenir de ce qui précède, c'est que par les proportions de leur clavicule, aussi bien que par celles de leur omoplate ou de leur bassin, les types ethniques que nous avons reconnus en Patagoniese différencient les uns des autres, comme ils se distinguent par leur taille et par leurs caractères céphaliques.