TABLEAU DE L^OPÉRA-POPULAIRE

Date de la fionAre J* Nombre !'• représentât. ^epréseJIW»^ d'actes, ou de la reprise pend. r«Ki"*

Guido et Ginevra 5 27 octobre. 28

Lucie de Lamermoor 4 30 octobre. • 25

Rita ou le Mari battu 1 22 novembre 16

Scintillia la Bohémienne, ... 1 22 novembre 13

Paul et Virginie 3 24 décembre. 4

Le Farfadet, 1 30 décembre. 1

Voici la nomenclature des pièces représentées aux m^^*' nées inlernationales de M"« Marie Dunnas qui ont eu l'®**. au théâtre de la Gatté pendant les premiers mois ^^ l*annéel879:

La Marieuse de Gogol, adaptation française de M. Eug**** Goth '

Imn le Terrible d*A. Tolsloï, adaptation en vers " MM. Paul Demény, Izarobart et Gourrière;

Les Faux dieux^ drame ea cinq actes el six tableaux de M. Jules de Martbold;

Hippolytos d'Euripide, adapté à la scène française par tt. Leconte de l'Isle;

VEcole de la médisance de Shérldan, traduite par M. Gustave Bertrand ;

Une tragédie dans le Yorhshire de Shakespeare, adaptée )ar M. Jules Guillemot;

Yamaio, drame japonais en quatre actes et six tableaux le M. Masana Maëda, adapté par M. Gustave Bertrand;

Fho^mion de Térence, traduit par M. Jacques Normand ;

Casina de Plante, traduit par M. Hippolyte Hostein;

Colombine avocat pour et contre, comédie en vers dç d. Alphonse Pages, d'après Ghérardi ;

VAssefnblée des femmes d'Aristophane, traduite par II. Gustave Bertrand ;

La Farce de la Cornette, de Jehan d'Abundance, restaurée par M. Jacques Normand ;

Le Mystère de Robert le Diable, restitué par M. Edouard Pourniér,

Les conférences ont été faites par MM. H. de Lapommeraye, Edouard Fournier, Alphonse Pogès, Jules de Mar- Lhold, Philippe Burty et M™« Olympe Audouard.

Nous retrouverons, au mois d'octobre de cette même année 1879, les matinées de M^^* Dumas transportées an Thë&tre des Nations. (Voir le chapitre du ThéÀire-Historique.)

Le môme spectacle par lequel avait été cï-^ au Gymnase Tannée 1878 faisait encore les tM^^ des premiers jours de Tannée nouvelle. L'Age ^^' yrat^ dont le sort est, le H janvier, définitivem ^^ lié à un acte en vers du môme auteur, le ParasiC^ ' repris pour servir de lever de rideau à la pi ^^^ principale, l\ige ingrat^ pendant ces trois premi ^^ mois de 1879, dessert indifféremment les représ^^^' tations du soir et colles du jour. Ces derni^^^^ voient, comme les années précédentes; les môr^^^ ouvrages défrayer leur répertoire varié, et le th-^' tre, tout entier à son succès courant, qui sem^^'^ devoir occuper longtemps encore Taffiche, ne ^^

1. Le Parasite fut représenté pour la première fois, à 1*0(1^^"» le lo' septembre 1860. Kn voici la distribution nouvelle au C^^^* nase : Laque, M, Francès, — Phèdr.e, M. Lenormani, — j**' clave, M. Monnet. — Lampito, itf'i» Dinelli, — Mirrh.»**^ A/»e Lesage,

presse pas trop pour mettre à Tétude la pièce nouvelle en cinq actes que viennent de lui livrer les auteurs de Bébé. Tout semble en ce moment réussir au Gymnase, et la campagne ouverte avec Tannée nouvelle s'annonce sous de meilleurs auspices qu'on ne pouvait l'espérer après la liquidation tourmentée de 1878. Les matinées continuent à attirer le dimanche beaucoup de monde au boulevard Bonne-Nouvelle, oîi le Père de la Débutante^ un Fils de famille, l'Aumônier du régiment^ Boquet père et fils, le Sourd ou V Auberge pleine^ font successivement revivre le répertoire dramatique de la première partie du siècle. Signalons en outre l'apparition discrète d'un petit acte inédit de M. Paul Ferrier, et intitulé le Codicille^ ^ qui, donné pour le première fois le 31 janvier, verra sa carrière théâtrale bornée à deux représentations. C'est le 20 mars seulement que la comédie de M. Pailleron se décide à abandonner la partie sans dire pour cela un éternel adieu à l'affiche du Gymnase, oîi durant le cours de cette année elle fera encore quelques heureuses apparitions. Le lendemain, elle était remplacée par un ouvrage nouveau qui eût passé même quelques jours plus tôt, si certaines modifications n'étaient survenues au dernier moment dans la distribution de la pièce de MM. de ÎSajac et Hennequin, et si Frédéric Achard entre autres n'avait dû être remplacé presque à la veille de la représentation par son caniarade Ch. Pascal.

1. Distribution. — Gaston^ Af. Cosset. — Pontgouin, M. Maicrd, — Pitou^ M, Pascal père, — Marie de Chatenoy, M^^ FrO'

21 MAKS. — Première représentation (ieNODNOU*, comédie en o actes, par MM. Emile deNajac et Alfred llENXEQrix. — Le jeune ménage Paul Beauménil était parfaitement heureux quand, à la nouvelle de la naissance prochaine d'un petit-fils , les deux belles -mères respectives accoururent pour célébrer en toute solennité un événement de cette importance et faire de la villa Beauménil le théâtre de leurs luttes intestines. L'héritier présomptif de Paul et d'Adrienne n'a pas, en efTet, plutôt ouvert ses yeux à la lumière que c'est à qui de M"* Beauménil ou de M"° Talardot fera prévaloir ses idées en matière d'éducation. Telle est l'intrigue qui se noue autour de la nourrice Catelle et la fait l'objet de toutes sortes de prévenances habilement calculées en môme temps que des convoitises galantes toujours jeune M. Beauménil et du vertueux M. Tl lardot, pendant que Clovis Bouzou, le mari àê Catelle , confiné jusqu'à nouvel ordre par le docteur Asinard dans ses fonctions exclusives de jardinier, cherche, en rivalité avec le valet de chambre Auguste, des consolations auprès de la cuisinière Charlotte; que Paul Beauménil, exilé de la chambre conjugale par la sévérité imprudemment exagérée d'une belle-mère, fait de dépit la cour à la jolie M"° Asinard^ et que la jeune M"' Paul,

1. Distribution. — Beauménil, Af. LnndioU — CIotIb Bomon» M, Saint-Germain. — Docteur Asinart, M. Francès. — Talardoti M, Malard. — Paul Beauménil, M. Ch, Pascal, - Georges Dubert, M, Corbm. — Aujçuste, M. Bernés. — M""® Beauménil, AfAïc Scriwaneck.— Catelle, AfHo Dmc/Zi. — Charlotte, M^^Mqi^ nier. — M"« Talardot, ilf'lo Beynold. — Adrienue, J|U» j^m^ May. — Valentine, ii/'J® Rose Lion.

se croit délaissée, est sur le point de céder aux Bssions amoureuses d'un petit cousin trop •éprenant et trop inconsidérément épris des les de la maîtresse de la maison. Ce n'est it cinq actes, du salon au jardin, du jardin imbre de la nourrice, de la chambre de la à la cuisine et de la cuisine au salon, <50urse follement désordonnée à travers des fts multiples. Tous ces personnages se jnt, se rencontrent, se heurtent suivant des isdont MM. de Najac et Hennequin n'ont pas tention de revendiquer la paternité, mais Is se servent avec une rare habileté pour S après mille folies, à cette conclusion mortacée dans la bouche du père nourricier, h que les époux n'ont pas besoin, pour être :, des suggestions de leurs beaux-parents [s. Quelques traits d'une observation fine, ^ères coipiques puissamment mis en relief, )ujours spirituels, sinon toujours nouwx,"^^£oup de gaieté trop souvent délayée ^sde'M^sse charge, tels étaient résumés les Jij^és el^Méfauts de cet ouvrage envers lequel îritique ^Baontra d'une sévérité que ne ratifia ^? P^^'^Hpowwow avait fait beaucoup rire le ^i®r J^Bil en fallait davantage, paraît-il, ^ ^,âHP^ messieurs les feuilletonnistes, qui ^^^^^U^beaucoup d'encre pour arrêter les Fsur le seuil du Gymnase. Mais les éclats la première représentation devaient avoir au sein de la population parisienne qui, int la façon dédaigneuse . avec laquelle la

21 MAHS. — Première représentation (ieNOUNOU*, comédie en 5 actes, par MM. Emile deNajac et Alfred Uenxequin. — Le jeune ménage Paul Beauménil était parfaitement heureux quand, à la nouvelle de la naissance prochaine d'un petit-fils , les deux belles-mères respectives accoururent pour célébrer en toute solennité un événement de cette iinportance et faire de la villa Beauménil le théâtre de leurs luttes intestines. L'héritier présomptif de Paul et d'Adrienne n'a pas, en effet, plutôt ouvert ses yeux à la lumière que c'est à qui de M"* Beauménil ou de M"'° Talardot fera prévaloir ses idées en matière d'éducation. Telle est l'intrigue qui se noue autour de la nourrice Catelle et la fait l'objet de toutes sortes de prévenances habilement calculées en môme temps que des convoitises galantes toujours jeune M. Beauménil et du vertueux M.T( lardot, pendant que Clovis Bouzou, le mari Catelle , confiné jusqu'à nouvel ordre par la docteur Asinard dans ses fonctions exclusives de jardinier, cherche, en rivalité avec le valet de chambre Auguste, des consolations auprès de la cuisinière Charlotte; que Paul Beauménil, exilé de la chambre conjugale par la sévérité imprudemment exagérée d'une belle-mère, fait de dépit la cour à la jolie M"'' Asinard,. et que la jeune M"* Paul,

1. Distribution. — Beauménil, ilf. LandroL — Clovis Bomoilp M. Saint-Germain, — Docteur Asinart, M, Francès. — Talardot» M, Malard. — Paul Beauménil, M. Ch. Pascal. — Geoi^es Djlbert, M, Corbm. — Auguste, M. Bernés, — M"»® Beaumëni], J»fii« Scriwnneck.— Catelle, A/Uo Dewe//i. — Charlotte. BHi^Mt nier, — M">« Talardot, 3f*lo Reynold, — Adrienae, Jf'** Ji May, — Valentine, Af"o Rose Lion,

est sur le point de céder aux îes d'un petit cousin trop p inconsidérément épris des îsse de la maison. Ce n'est u salon au jardin, du jardin lourrice, de la chambre de la î et de la cuisine au salon, mt désordonnée à travers des

Tous ces personnages se rent, se heurtent suivant des Najac et Hennequin n'ont pas endiquer la paternité, mais Lvec une rare habileté pour folies, à cette conclusion mo- (iuche du père nourricier, à

n'ont pas besoin, pour être ions de leurs beaux-parents traits d'une observation fine, es puissamment mis en relief, irituels, sinon toujours nougaieté trop souvent délayée ,rge, tels étaient résumés les de cet ouvrage envers lequel d'une sévérité que ne ratifia i avait fait beaucoup rire le -

fallait davantage, parait-il, eurs les feuilletonnistes, qui p d'encre pour arrêter les il du Gymnase. Mais les éclats représentation devaient avoir la population parisienne qui, lédaigneuse avec laquelle la

presse avait traité la comédie nouvelle et sans prendre garde aux épithètes malsonnantes qu'on ne lui marchandait pas, accourut pendant 78 soirées consécutives applaudir Saint-Germain, dont la finesse naïve et sincèrement comique s'incarnait si bien dans le personnage de Clovis Bouzou, M"° Dinelli, que son rôle de nourrice faisait valoir autant que ses avantages physiques et son talent de comédienne, et M"' Scriwaneck qui, engagée tout exprès, abordait pour la première fois les , duègnes, après avoir si longtemps joué à Paris et dans les départements les travestis de Déjazet et les siens propres. La pièce était d'ailleurs enlevée avec un entrain remarquable par la troupe du Gymnase qui, de plus en plus, retrouvait dans son ensemble de la cohésion et de l'unité*. Nounou^ ne représentait encore que la première œuvre inédite donnée en 1879, et si la persistance qu'elle mit à se maintenir au programme pendant près de trois mois est une excuse à l'éclosion tardive d'une seconde nouveauté, on ne saurait trouver que la direction s'endormait sur les lauriers de MM. de Najac et Hennequin quand, dans l'intervalle qui devait la séparer d'un second ouvrage inédit, die remettait successivement à la scène, en outre d'un grand nombre de comédies ou de vaudevilles

1. Plusieurs rôles changèrent do titulaires durant 1« couit des représentations de Nounou : c'est ainsi que Landrol tii doublé par Demaune, et W^^ Scriwaneck par M">o Prioleau.

2. Nounou fut pendant la plus grande partie du temps où eUi occupa l'affiche au Gymnase précédée de Au pied du mur, co* médie en un acte de Si. Emile de Najac, dont voici la distribution : Tristan, M. Leyiormant, — Un jardinier, Jf; Volot, — Gabriellp, Jlf'io Délia.

en un ou deux actes, des pièces plus importantes, telles que : Nos bons Villageois j rEnquête\ drame en trois actes de M. Cadol, donné pour la première fois sur cette même scène du Gymnase quelques années auparavant, et la Comtesse Romani. Cette dernière, reprise le 4 juin pour servir à la continuation des débuts de M"** Tessandier et de M Guitry dans les rôles du comte et de la comtesse, créés à Torigine par Worms , aujourd'hui à la «Comédie-Française, et M™" Pasca, toujours en état de vagabondage dramatique, ne devait pas plus qu'à l'époque où elle fut représentée pour la première fois sur cette même scène du Gymnase trouver le public plus ndulgent, ni surtout plus intéressé par cette histoire d'un homme du monde victime de son amour pour une comédienne à la mode. « M"® Tessandier, écrivait à ce propos M. Vitu, possède un tempérament de drame très accusé ; ses défauts, elle en a, sont de ceux qu'on corrige aisément par l'étude et la volonté. Elle a besoin die modérer sa diction, dont la nervosité exagérée se traduisait dans ce rôle par une rapidité qui aboutissait au bredouillement. Mais de beaux élans, des cris de passion qui portaient juste, ont racheté ces erreurs et justifié les applaudissements du public. Quant au jeune Guitry, je persiste à penser qu'il y a en loi l'étoffe d'un comédien d'avenir, quoique son présent puisse égarer le jugement des connais-

1. Distribution. — P. Desargues, M. Landrol, — Patrick, M, Francès, — De Brilleray, M. Cosset. — M. Grenier, M. Dufernex, — Marquise de Brilleray, M^^ Fromentin. — M"« Bausigny, 3f™e Lesueur. — Agiaé, M^^ Giesz.

seurs. » Dans les principaux rôles, nous retrouvions, comme à la création, Texcellent Saint-Germain sous les traits de ce cabotin méconnu dont Tarnbition suprême est de jouer Hamlet, et Landrol, toujours parfait dans les rôles les plus divers*.

La comédie d'Une Innocente ramenait le 1" juillet, en manière de bout de Tan, le nom de rinfortuné Chéri-Montîgny sur Taffiche du Gymnase, dont ce premier essai dramatique suffirait h rattacher à l'histoire de ce théâtre le souvenir du fatal événement qui coûta la vie à ce jeune homme, s'il n'y était mieux gravé par les témoignages de sympathie de toute nature que laissera M. Montigny de son passage à l'administration de cette scène. En dehors de ces reprises, l'été de 1879 ne devait être signalé au Gymnase par aucun effort personnel de nature à lui rendre sa véritable place dans la hiérarchie littéraire des théâtres de la capitale. Nous ne comptons pas, en efiTet, sur une conférence de M. Achille Eyraud, sur la question toujours actuelle du divorce, et débitée en monologue par Saint-Germain, qui fit le 13 juillet sa première et discrète apparition aux programmes quotidiens de cette scène, pour rele-

1. Plusieurs rôles de la pièce de MM. Alexandre Damas et Gustave Fould avaient changé de titulaires. C'est aiasi que Pujol^ aujourd'hui à TOdéon, était remplacé j>ar Lenomuufet dans le rôle secondaire du baron; que Roltein, créé par ai acteur du nom de Gangloff, était échu à Cosset; que Dafemex jouait le personnage deLantana à la place de Depay; que Boocadore passait des mains de Martin à celles ae DemanMflC aa'^enlin, dans la distribution féminine, M^^» Rose Lion» Maleyt 6. Dupuis et Lesage remplaçaient M°>^* Helmont, Bordii* Labon et Drégé dans les rôles de M*°« de Lantana^ àm la ptuf ceBsre AttikoiT^ d'Isabella et de M°*« de Galziani.

&YMNASE-DRAMATIOUE 275

ver le niveau dramatique du Gymnase et peser de beaucoup de poids dans le bilan annuel de cette entreprise. Nous ne comptons pas davantage avec une comédie en 3 actes de M. Louis Leroy, Lauriane^ qui ne fera qu'ajouter au bagage des insuccès dramatiques de ce chroniqueur en rupture de feuilleton. Rien de nouveau, rien de saillant, rien d'original surtout dans cette pièce ^ péniblement construite, où l'on pouvait constater plus d'un rapprochement flagrant avec uq autre ouvrage représenté tout récemment sur cette même scène du Gymnase, et qui, donnée pour la première fois le 15 juillet en plein été, ne tarda pas à déserter l'affiche devant l'abandon des spectateurs. Mais à quoi tient le succès au théâtre, et bizarres sont les destinées des œuvres de l'esprit écrites en vue de la scène ! Combien n'en pourrait-on pas citer de ces pièces où tous les éléments se trouvaient réunis pour assurer un succès et qui trompèrent les espérances et les calculs des gens les plus experts en cette matière délicate des choses de la scène? Si le fait ne s'était jamais présenté, nous en trouverions un exemple concluant dans la coinédie en ce moment même à l'étude au Gymnase, 6t à laquelle chacun prédisait très aisément un

1. Voici la distribution de Lauriane : Moreiidin, M, Landroî.

- Raoul de Montais, itf. Guitry. — Bonardel, M» Prancès. —

De Verrières, AT. bhiisot. — Chambeaudoin, Af. Malard. —

Prtdéric, M. Corbin. — Clément, M. Bernés, — De Saint-Ger-

▼ais, M. Dufernex, — De Lavarennes, M. Marcel. — Baptiste,

M. Vaht. — Joseph, M. Pauf. — Jean, M. Rose, — Emeline,

iPi« A, Regnault, — M.^° de Verrières, M^^^ Melcy, — Lauriane

de Montais, M^^ Aug.é. — Baronne de Lagarde, Af"® Prioleau,

-r Mariette, itf"»e Q, Dupuis,

succès de gaieté, d'esprit et d'observation. Ces qua-' lités, que possède au plus haut degré M. Paul Ferrier, le jeune auteur des Cinq Filles de Castillon avait su merveilleusement les mettre dans son jeu pour écrire sa comédie des Ilotes de Pithiviers, sur laquelle le Gymnase s'apprêtait à livrer une bataille non moins sérieuse pour lui que pour l'écrivain qui la signait de son nom universellement sympathique. La pièce, lue et distribuées dans les derniers jours de juillet, n'était pas arri — vée sans encombre au jour de la répétition générale. M. Ferrier avait vivement souhaité le coa — cours de Saint -Germain, à qui il destinait 1^ principal rôle de sa comédie ; mais Texcellént comique, dont le congé approchait et à qui des engagements antérieurs ne permettaient pas de le différer, ne put se rendre au désir de l'auteur, et, d'un autre côté, M. Montigny, ayant attribué un tour de rôle à l'œuvre de M. Ferrier, s'obstinait à ne pas vouloir apporter la moindre modification dans ses combinaisons de spectacle. C'est pourquoi Saint- Germain dut céder à son camarade Francès une création qu'il avait ardemment caressée et qu'un concours de circonstances l'obligeaient à décliner devant le parti pris de son directeur de faire passer immédiatement la comédie nouvelle du peintre, de la Femme de chambre.

1" SEPTEMBRE. — Première représentation de LES ILOTES DE PITHIVIERS', comédie en

1. Distribution. — Mauvernay, M. Landrol. — Rémi Dii' chon, Af. P, Âchard, — Vercasson, JH. Francès, — Chas8ignol| .

3 actes de M. Paul Ferrier. — Que faisaient autrefois les parents à Sparte pour inspirer à leurs enfants le dégoût du vin? Ils leur montraient des ilotes en état d'ivresse. Que fera Vercasson, commerçant retiré à Pithiviers, dont le gendre Mauvernay, après avoir été pendant quelques mois auprès de la charmante Claire un mari modèle, déserte de plus en plus le foyer conjugal pour reprendre ses habitudes de célibataire ? Sur le conseil de son ami, le notaire Chassignol, il se plongera lui-même, malgré les appréhensions de sa digne épouse, dans le « torrent des voluptés humaines, » pour démontrer à Mauvernay les funestes conséquences de sa conduite. Tel est le point de départ très ingénieux de la comédie de M. Ferrier, et c'est pourquoi, après avoir assisté, au premier acte, quisepasseàParisdans l'appartement de Hauvernay, aux angoisses delà famille Vercasson, nous retrouvons au second acte nos personnages dans le salon de la séduisante Cerisette, oîi Vercasson dispute à un prince arménien de fantaisie, qui n'est autre que le clerc d'avoué Rémi Drichon, le cœur de la nâaî tresse de la niaison, et c'est pourquoi l'honnête commerçant, sur k point d'oublier soft rôle de dévouement, prendrait tout à fait goût à sa" nouvelle existence, si

Coricoli, M. Marcel. — Le diplomate, M, Revel, — François,

M. Pascal père. — Baptiste, M. Valot. — Des Goutiôres,

M. Malard. — Félix Langelot, M. Corbin, — Ponsablé, M. Ch,

Pascal, — Kardaskof, 3f . Cosset. — Machard-Bey, M. Dufemex,

M. Mathieu. — Jean, M, Paul. — Cerisette, i{r*« Dtnelli. —

Berthe, Af'ie Jane-May. — M""® Vercasson, Afn»e Priolean, —

Ciaire, M™« Lesage. — Adèle, Al^^« Melcq, — Denise, M™e Giesz.

— Martha, Af™e Brémont. — Fleur-dee-Champs, M^^ G. Du^

puis, — Ninette à la Houpe, J(f™« Auqt, — Justine, M^^ Hen-

riot, — Florentine, jtfue Narthi, — Paille-de-Riz, Af^ie Cécile,

une attaque de goutte ne le rappelait à temps à la réalité de ses soixante ans, et si son gendre ne reconnaissait au dénouement ses erreurs en présence d'une famille éplorée. « La comédie de M. Ferrier, écrivait à ce sujet M. Albert Delpit, est pleine de gaieté et d'esprit. Une colonne de journal ne suffirait pas pour en énumérer tous les mots spirituels et rappeler les types charmants et bien parisiens que l'auteur a esquissés dans le tableau du salon de la mondaine Cerisette. Je préfère constater le succès de l'écrivain doublé du succès des artistes. » Telle était l'impression sincère et véritable que chacun rapportait de cette première soirée, et que tous les spectateurs croyaient devoir être suivie d'autres nombreuses. Tel ne fut cependant pas le sort de cette pièce, donnée presque en plein été, et que. M. Montigny, mécontent des résultats . indécis des premières représentations, fit disparaître trop prématurément de l'affiche, avant que le public ait eu réellement le temps de se prononcer. M. Ferrier protesta contre un acte aussi peu en rapport avec les mœurs du théâtre contemporain, mais rien ne devait faire revenir de sa décision arbitraire le directeur du Gymnase, qui mit immédiatement à l'étude une pièce nouvelle et composa en attendant, tant bien que mal, ses spectacles courants avec les ouvrages déjà connus du répertoire. Cependant, le 8 septembre, il donna, sous le patronage de M. Alexandre Dumas, la première représentation de Celle qu'on n'épouse pai\