Longmans, Grcen and C°, Londres
'J. Les mêmes pensées se Irouvcnl exprhnécs en ternies près-
Ces paroles ne sont-elles pas presque prophétiques? Du reste la politique présente est bien loin d'être alors la préoccupation dominante do M. Guizot; et les lettres par lesquelles nous rouvrons sa correspondance avec M. et Mme Lonormant nous le montrent plus occupé encore dos questions religieuses, littéraires et morales. Au point do vue religieux la forme protestante des idées s'y associe, comme nous le disions ailleurs, à un sentiment très largemont Inl.'raiit cl cliriHicn.
A Madame Lenurmanl.
Val-Riclier, Kl oflolirc iSol.
Clière Madame, j'ai envié ces jours derniers à Ilenrielle et à (juillaunie le jilaisir de vous voir, (iuillaunie mécril qu'il a dîné chez vous, el qu'avec votre bonté accoutumée vous l'avez grondé de n'y avoir pas pris son quartier général. Je me serais bien gardé de le lui permettre, quand même son sort n'aurait pas déjà été fixé. Annibal ou Guillaume, il ne faut pas prendre son quartier général à Capoue. Pardonnezmoi la comparaison; il y a des Capoues de bien des sortes; il y en a de très vertueuses, de très morales, el qui n'en sont pas moins distrayantes et amollissantes pour un écolier de philosophie. Je ne suis pas sûr que dislrtujanles soit bien français; mais peu m'importe, il dit ce que je veux dire. M. Roussel ' n'a
que identiques dans une antre lettre de la même époque, écrite par M. Guizot à Mme Austin, et déjà publiée par Mme de Witt. { Lettres de M. Guizot à sa famille et à ses amis. Paris, Hachette, p. 340.)
t. M. Camille Roussel, plus tard membre de l'Académie française, el dont M. Guillaume Guizot était alors léléve el le pensionnaire.
rien de Capoue. Avez-vous lu dans la Ilnvue des Deux Mondes, le M. Royer-Collard de M. Adolphe Garnier? A coup sûr, voilà un père qui n'eût pas mis ses filles chez vous, lui qui ne voulait pas qu'elles devinssent « des dames ». J'admire comment, à force d'enfler et de grossir un trait particulier d'un caractère original, on finit par fausser le caractère tout entier, et par donner à son originalité très vraiel'aird'uneprétention.
J'accepte de grand cœur vos vœux pour moi à Saint François d'Assise. En 1834 ou 1835, j'avais envoyé quelques mille francs à la Supérieure des Sœurs de Portieu, dans les Vosges, pour qu'elle réparât sa maison où il pleuvait; elle m'écrivit pour me remercier en me disant : « Je viens de faire dire une messe pour vous. On dit que vous êtes protestant; c'est égal; vous n'en avez que plus besoin. » Je garde de la Supérieure de Portieu un affectueux souvenir.
Je suis encore ici pour trois ou quatre semaines, et n'était le plaisir supérieur de revoir ceux que j'aime, et dont je suis séparé depuis longtemps, j'en partirais avec regret. Que ferai-je, que dirai-je et que verrai-je à Paris? J'ai beaucoup travaillé ici cet été, et je travaille encore beaucoup. Je viens de recevoir enfin le manuscrit du discours de M. de Montalembert ', et je me mettrai demain à ma réponse. Il a pris six mois, je prendrai six semaines. Je voudrais que la séance eût lieu vers le milieu de décembre, dans je ne sais quel intervalle entre la proposition Créton, la revision et la loi du 31 mai.
1. Le discours de réception à l'Académie française de M. de Montalembert auquel M. Guizot répondait comme directeur de l'Académie,
6G LES ANNKRS Y)E RF.TRAITE
En allendanl, je Ajais dimanche prochain 2G à Falaise, et on veut que j'y dise quelques paroles en Ihonneur de Guillaume le Conquérant. Je le ferai par fidélité normande. Que dit M. Lenormant de la statue? Je vois dans les journaux quelle est admirable, et on m'écrit qu'elle est afl'reuse.
Adieu, chère Madame. J'ai ce matin des nouvelles d'Henriette sur le bateau de la Saône entre Chalon et Lyon. Ils allaient bien. Ils se sont embarqués ce malin à Marseille. Je suis bien impatient de les savoir arrivés à Rome, et j'entends que notre armée y reste pour les garder. Je n'admets donc pas un changement de politique. Mille tendres amitiés de ma part à tous les vôtres, et pour vous-même tout ce que vous me permettrez.
P. -S. — Avant mon retour, M. Lenormant recevra deux nouveaux volumes : Méditations et études morales; — Etudes sur les Beaux-Arts. J'espère que l'un et l'autre vous intéresseront; le premier surtout.
A M. Lenormant.
Mercredi, 11 février lS.'i2.
Mon cher ami, je suis touché de votre regret, ' autant que de votre sympathie. Si nous savions nous voir nous-mêmes, au fond de l'àme, comme Dieu nous voit, nous verrions que nous sommes plus près lun de l'autre que nous n'en convenons, et avec les autres et avec nous-mêmes. Mais les cœurs les plus |
sincères sont encore pleins de réticence, et c'est le tort commun des hommes de se séparer par les petits côtés, quand ils sont unis par les grands. Le jour où les catholiques et les protestants se reconnaîtront mutuellement pour des chrétiens, la paix religieuse, sinon l'unité, sera rétablie, et qui sait où la paix peut aboutir? Mais ils en sont encore à se renier mutuellement, et à se considérer, les uns comme des précurseurs de l'impiété, les autres comme des esclaves de la théocratie. C'est là, dans l'ordre religieux, le mal, encore bien obstiné, de notre temps. Dieu nous en guérisse! J'ai pour vous et pour votre femme une amitié aussi vraie qu'ancienne.
A Madame Lenormant .
Val-Richer, 29 juin 1852.
Chère Madame, remerciez, je vous prie, M. de Loménie pour moi. Je suis sûr que toutes les choses qu'il fera lui-même, et même toutes celles dont il se mêlera, seront faites spirituellement et convenablement. Je ne connais point M. de La Guéronnière; un de ses amis m'avait promis de me faire faire connaissance avec lui, et j'en aurais été fort aise. Vous savez que je n'ai pas besoin qu'on pense comme moi pour croire qu'on est honnête homme et pour trouver qu'on a du talent. Ce qu'on m'avait promis pour M. de La Guéronnière ne s'est pas fait; nous ferons connaissance de loin..
J"ai ma fille aînée et j'aurai la cadelle samedi. Mon arche sera complète. Vienne le déluge, pourvu que Saint-Éloi soit sauvé aussi. Quand sercz-vous à Trouville? Vous savez ce que vous m'avez promis. Nous causerons de toutes choses et de M. de Chateaubriand entre toutes choses. Je vous remercie de vos observations, quoique je ne les accepte pas toutes. Je suis tout à fait de votre avis en ceci qu'il n'y a point d'association d'hommes distingués qui vaille, à beaucoup près, un homme supérieur, et je n'ai jamais pensé à mettre le Journal des Débals à côti' de M. de Chateaubriand. Je l'ai mis avant sans aucune idée de préséance ni de comparaison de mérite, uniquement par un motif chronologique et parce qu'il me convenait de parler de la réaction littéraire vers le xvii^ siècle avant de marquer la place originale et l'influence créatrice de i\I. de Chateaubriand dans le XIX^ Souffrez que je maintienne mon dire; j'admire beaucoup le génie de M. de Chateaubriand et j'honore son caractère; mais j'ai l'esprit et le cœur parfaitement libres à son égard, et quand je parle des pnblesses de son caractère, je crois dire une vérité toute simple, non une dureté, au lieu qu'en me faisant parler des faiblesses de son imagination, vous me feriez dire une fausseté. Il n'avait point de faiblesses d'imagination; là étaient au contraire ses grandes forces. 11 ne me convient j)as de parler d'un homme comme M. de Chateaubriand autrement que sérieusement et en disant ce que je pense. Soyez sûre que, s'il n'avait pas été l'ami de votre tante et le vôtre, mon langage aurait une autre teinte.
Adieu, chère Madame. Je m'aperçois en relisant
votre lettre du 23 que vous partez demain de Paris et que vous ne serez à Saint-Éloi que dans trois jours. Je ne donnerai donc ceci à mon facteur qu'aprèsdemain. Je ne veux pas que ma lettre coure après vous ou se perde en vous attendant. Vos impressions ne me sont jamais indifïérentes et j'y veux répondre. Mille amitiés à M. Lenormant et à vos enfants.
P. -S. — 1" juillet. — Mon journal me dit que le docteur Récamier vient de mourir. Ce sera un chagrin pour vous; le nom, les souvenirs et lui-même! Vous n'avez point de chagrin ni de joie qui ne m'intéressent.
A Madame Lenormant.
Val-Richer, 2t3 juillet 1852.
Moi aussi, chère Madame, j'aime à avoir des nouvelles de Saint-Éloi. Vous êtes bien aimable de m'en donner. Quand viendrez-vous nous en apporter à Trouville, et de Trouville au Val-Richer? Ne venez pas ici du 10 au 13 août. Nous sommes obligés d'aller passer deux jours dans les environs de Caen pour le mariage d'un parent de mes gendres, M. de Blagny, à qui j'ai promis de servir de témoin. A cela près, venez déjeuner ou dîner avec nous le jour qui vous conviendra. Je dis déjeuner ou dîner, car ma maison est étrangement pleine, et j'y attends pour les premiers jours d'août M. Hallam et sir John Boileau. Je vous donne mes détails de ménage. Je parle de votre
70 Li:S ANNKKS I)K liETUAlïE
voyage à Trouvillc comme certain, j'espère bien que vous n'y avez pas renoncé.
Tout va bien ici, tontes les générations et toutes les personnes. Pour toutes, la vie s'écoule doucement. Je travaille beaucoup la République d'Angleterre et mon propre temps. Je suis couché à dix heures et je me lève à cinq. Et je voudrais bien que les journées fussent plus longues. J'avance dans la vie. Je voudrais y mettre encore bien des choses. Je mourrai les mains pleines. Comme il plaira à Dieu.
Je vois peu de monde de Trouvillc. Je deviens tous les jours moins curieux de tout autre que mes amis, et plus curieux de mes amis.
On écrit que le Président va décidément se marier. La princesse Wasa, qu'il vient de voir à Bade, dixhuit ans, bien élevée et jolie. Le jeune grand-duc Nicolas de lUissie est allé la voir aussi dernièrement en traversant l'Allemagne, et l'a trouvée charmante. Mais l'Empereur son père n'a pas voulu, par égard pour son voisin Oscar P"". L'Empereur Nicolas sait ne pas être intraitable avec les rois peu légitimes qui se l'ont un peu ses vassaux. La princesse \\'asa ne voyait pas de dilTiculté à cesser d'être protestante pour devenir grecque; elle n'en verra probablement pas davantage à devenir catholique. Le mariage donc bientôt, et l'Empire pas longtemps après. Il me semble que le cérémonial militaire et ecclésiastitpie, arrangé vendredi dernier pour la rentrée du Président à Paris, a été tout à fait impérial. Voilà mes nouvelles. J'oubliais M. Drouyn de Lhuys aux atïaires étrangères, M. Turgot au ministère d'Etal. M. Magne aux travaux publics et M. Duruflé au Sénat. On dit
que M. Turgot a dcrhumeur. Il n'y a plus d'humeur. Je suis pour M. Magne, nous lui devons notre chemin de fer.
Adieu, chère Madame, je vous embrasse tous; de loin, tout est permis. Je suis charmé que vous attendiez votre fille Juliette. Les miennes se plaignent de ne point entendre parler d'elle. Guillaume travaille beaucoup et bien. Il se prépare pour sa licence es lettres. C'est, à ce que je vois, une épreuve sérieuse. Adieu donc, mes plus tendres respects.
Je vous remercie toujours du Correspondant, que j'aime à lire. Vous verrez, je crois, dans le prochain numéro de la Revue contemporaine, un fragment : Cromwell sera-t-il roi? Cela vous amusera.
A Madame Lenormant.
Val-Richer, 28 août 1832.
Chère Madame, je reçois votre lettre d'hier et je vous remercie de votre reproche, mais je m'en défends. Je vous ai écrit avant-hier à Trouville pour vous demander quel jour vous vouliez nous donner. Je ne sais quand et comment cette lettre ira vous chercher, car on ne vous connaît pas à Trouville, et on ne sait pas où vous êtes. Je suis bien fâché que vous n'alliez pas à Trouville, car si vous n'y allez pas, vous ne viendrez pas ici. Et je me plains de ne pas vous voir, autant que vous de n'avoir pas de lettres de moi.
J'ai lu hier l'article de M. Lallier dans le Corrcspon-
7 2 LliS ANNKKS UK ni:TI!AITI::
dfuil. .Il* suis de son avis au moins autant que lui. Le christianisme a porté, dès le premier jour, le coup de mort à resclavage. J'aurais plus dune raison et plus d'un fait à ajouter à ceux que M. Lallier a très sensément et très ingénieusement réunis. La liberté politique a été païenne; la liberté humaine est chrétienne. Le christianisme seul a donné à l'homme un assez grand prix pour qu'il ne put plus être acheté, ni vendu, ni jiossédé ici-bas.
Je vous répète que je lis assidûment le Correspondant '. Je ne me plains à peu près jamais de ce qui y est. (pieUiuefois de ce qui y manque. Presque tout ce qu'il (lit crît bon: il \m dit pas assez tout ce (jui est bon.
Je travaille en effet beaucoup, et je me plais à ce (juc je fais. Je nie trouve très bien ici. et ceux qui m'entourent s y trouvent aussi bien que moi; Guillaume travaille autant que moi. Je lui sais gré d'avoir voulu être licencié. Il revoit une bonne partie de ses classicjues. J'ai (juelque regret de n'avoir pas dit un mot dans cette question des classiques et de l'éducation chrétienne; car je les veux tous les deux, et je crois qu'on peut très bien les avoir tous deux. M. Lenormant a touché au nœud de la question.
Adieu, chère Madame. Je suis charmé <jue vous alliez tous bien. Pourquoi ètes-vous toujours celle qui va le moins bien? Vous en faites trop pour les autres; soignez-vous mieux vous-même. Mille amitiés à M. Lenormant et à vos enfants.
1. .M. Lijiionnant élail alors cl;aif:é ilc la «lireclion du Currospondaut.
DE M. GCIZOT. l'.i
A Madame Lenormanl.
Val-Richer, 11 octobre 1832.
Chère Madame, je vous envoie mon fils vendredi prochain lo. Je vous remercie d'avance de vos soins maternels pour lui, comme on remercie des choses sur lesquelles on compte. De toutes les reconnaissances, celle-là est la plus profonde.
Tout mon camp va très bien. L'été s'est passé sainement et doucement de corps et d'esprit, pour les grands et pour les petits. Je m'attriste un peu en les regardant. Ils ne sont pas de leur temps : leur âme vit dans une autre atmosphère que celle où leur corps est destiné à se mouvoir. Je les aime mieux ainsi, et j'espère qu'il n'en sera pas toujours ainsi.
Il me revient aussi que le Pape viendra sacrer le nouvel Empereur. On m'a envoyé un propos du nonce, très indirect, mais qui indiquerait plutôt cela que le coniraire. Lisez un article du Times, répété hier dans je ne sais plus lequel de mes journaux. C'est le mot de l'Europe; elle reconnaîtra l'Empire, pourvu que l'Empire reconnaisse les traités de 1813. Et l'Empire reconnaîtra les traités de 1815. La paix est dans le besoin, le goût et le caractère de tout le monde. Comment le Pape s'y prendrait-il pour être intraitable après cela?
Soyez assez bonne, quand vous verrez M. Edélestand du Méril, pour le remercier de ma part d'un très spirituel article qu'il a mis dans VAlhenreum sur Cor-
neille'. De l'esprit tout à fait hors des routines littéraires, ce qui est le plus rare : je ne fais cas et ne prends plaisir qu'à ces éloges-là. Dites-lui aussi, je vous prie, que je suis de son avis sur l'Introduction : De l'étal de la poésie en France avant Corneille; elle promet plus quelle ne tient. Elle est vraie, mais ce n'est qu'un coin de la vérité; elle était ainsi faite, j'avais vingt-cinq ans alors. Je n'ai pas voulu la refaire.
Adieu, chère Madame. Vous reposez-vous enfin un peu entre vos deux filles bien portantes? J'aurai un vif plaisir à vous retrouver et à causer avec vous et votre mari. Mes plus tendres amitiés à tous les deux.
A Madame Lenormant.
Val-Richor, 8 novembre 1852.
Chère Madame, quoique je retourne à Paris samedi prochain, je ne veux pas attendre jusque-là pour vous remercier de vos deux lettres si bonnes. Vous êtes maternelle pour mon fils; j'espère que cela me donne le droit d'être au moins fraternel avec vous. Je le suis du fond du cœur. Vous êtes dans le bien petit nombre de personnes qui me consolent de retourner à Paris. Sans elles, j'aimerais bien mieux n'y pas retourner, car je n'y ai rien à faire qui m'oblige et rien à voir (|ui me plaise. Et puis, il faut
