LBS ANOMALIES MUSCULAIRES CHEZ LES NÈGRES ET CHEZ LES BLANCS

Les quelques dissections de nègres aujourd'hui connues de Cuvier, Wood, Turner, Chudzinski, Giacomini, les nôtres, établissent d'une façon inconleslable que les anomalies musculaires, que nous rencontrons journellement chez les sujets blancs de nos amphithéâtres, se reproduisent également chez les sujets de races colorées. Mais, sur un pareil terrain, l'esprit des anthropologisles ne |)Ouvait que diflicilement s'arrêter à une conclusion si générale; et l'on comprendra l'impatience, toute naturelle du reste, qui les a portés à se poser les deux questions suivantes :

1'' Existe-t-il dans la constitution anatomique du nègre quelque dsposition spéciale de son système musculaire n'existant pas chez le blanc et acquérant en conséquence la valeur absolue d'un caractère ethnique?

2^ Les anomalies musculaires, qui ne sont que des retours à une organisation antérieure, sont-elles plus fréquentes dans les races nègres que dans nos races européennes?

Ces deux questions ont une importance qui n'échappera à personne : à la première je réponds hardiment par la négative ; DOD, nous ne connaissons (pour le moment du moins, car des

^Mll LB& .%50HALIES MUSCULAIRES CHEZ l'hOMME.

S oiteneores peuvent modifier nos conclusions], nous s. ^Bà^e. aucune disposition anatomique caractérisam e >r:ïieaie musculaire du nègre. Tous les muscles surnu-

rsLes variations morphologiques des muscles exisciiez rhomme, qui ont été signalées chez les Lft^apfRirteittai jm races exotiques, ont été rencontrées avec es^ nè«ws .*3raL'*jeres chez les sujets européens. Les preuves de .>« 4iie ivaoL-v ^ nrquvent dans les pages qui précèdent, je ne >attni&^ cfe^;^icr iaag- unniier dans des redites inutiles.

l r*!^ .?tj«:<itiaat la :ait '|ue je dois relever, parce qu'il émane i' iu iiiâiotitt&«e Tiîs ."Qoipeteat dans le sujet spécial qui nous JI.T. *!(?«:>::% itu. :tHiinure iu\ résoilats de nos propres dissections, j^urr:ii« ifciTur^ ^n frreur «fuiconque essaierait de le générai^r Dut^ ?mt À^rmtMr iKmoire de I88S, M. Chudzinski écrit •r^ .^^Ks 1 Lf aii 1 luier le plus important est Tabsence .-•jinukcKé m yssx.- jw«a iims^les races noires; ce muscle man- ^e .-nez 'jo^i^ e< itiçrs?- me auus avons disséqués d , et plus .oia € P^rni e:^ xucscfts^- (ui manquent toujours chez nos iujets. afrii STiOuiberiiis e petit psoas'iliaque; ce muscle m'dmçui aa-*^ 'pi'r;iriie5:is .-nez !e blanc » . Entre une pareille asstr.on r^. «H*-* 4'^L-f vu -jasisteniit à dire que Tabsence du petit pifjOi «r-t ane ijsçcîscca rjmctêrislique des races nègres, il n'y a qu'an pa^. MjlS ^?K•.l{Uft: faible que soit la distance, M. ChodzinAI a ete asse^ rrideut pour en tenir compte; il sait mieux qa<^ personne qu'ea pareille matière il faut se défier des concluiîioQi prématurvîes, basées sur des observations numériquement îniuffisdnles. Ikins le domaine des sciences naturelles, il est si fréquent de voir une aflSrmation de la veille renversée par les recherches du lendemain !

Et de fait, le muscle petit ps»is se reproduit chez le nègre comme chez le blanc : Flower et Mûrie l*ont rencontré sur le côté droit de leur Boscbimane; je Tai rencontré moi-même, comme on Ta vu plus haut, à un degré de développement peu ordinaire, sur deux sujets nègres originaires, le premier de rtle de la Réunion, le second de Taïti.

En totalisant les différents résultats obtenus par Flower et