MUSCLES PETIT COMPLEXUS ET TRAI^SVERSÂIRE

et plus profond et un faisceau interne plus large et plus superficiel.

VIbckbl. Anatomie comparée, t. VI, p. 145. CuvîBB. Leçons d' Anatomie comparée, 1. 1, p. 310. Hsifu. Muskellehre, p. 134.

Thsilb. EncycL anat,, t. III, p. 44.

Chudzinski. Reoue d'Anthrop,, t. III, p. 23.

ARTICLE V

ANOlfAUBS DU PETIT COMPLEXUS ET DU TRANSVEBSAIBE.

S I. — Anatomie humaine. — Les auteurs des Traités classiques d*analomie décrivent séparément le petit complexus et le Iransversaire. Le premier, situé en dehors du grand complexus, p^nd naissance, par autant de digitations, sur les apophyses tntnsverses des 4 ou 5 dernières cervicales et souvent de la première dorsale et vient s'attacher sur le bord postérieur de 'apophyse mastoïde. C'est le mastoïdien latéral, de Winslow, le fongksimus capitis de Henle, le trachélo-mastoidien des zooto- Biisles en général, le transversalis capitis d'Arnold, etc. Le second, situé entre le précédent et la portion cervicale du sacro- IwDbaire, se détache des apophyses transverses des 5 ou 6 pre- Diières vertèbres dorsales et se termine en haut, par autant ^ faisceaux distincts, sur les tubercules postérieurs des apophyses transverses des 6 dernières cervicales; le faisceau ' fidtical inférieur peut faire défaut, comme aussi il peut y en a^oir un surnuméraire pour l'atlas {longissimus cervicis de Henle, transversalis cervicis d'Arnold).

Mais en assignant à chacun de ces muscles une description

distincte, la plupart des anatomistes s'empressent de signaler,

eoire eux, des faisceaux charnus chargés de les réunir, ou, si

l'on veut, de mettre en évidence la tendance qu'ont ces deux

moscles à se fusionner en un seul, comme s'ils ne se décidaient

30i LES ANOMALIES MUSC tIL AIRES CHEZ l'hOKME.

qu'à regret à séparer deux organes si inlimement connexes, au triple point de vue de leur origine, de leur trajet et de leur terininaison.

Meckel : «Le petit complexus ne devrait point à la rigueur être séparé du transversaire dont il n'est en elTet que la partie interne et supérieure. »

Theile : « Le muscle transversaire cervical est une répétition du petit complexus pour une région plus proronde de la colonne vertébrale. »

Hyrt) : a II piccolo complesso e siluato Tra il grand complesso, e il transversale cervicale e espesso non puô essere separato da quest' ullimo. »

Quant à Cruveilbier, il regarde l'un et l'autre de ces deux muscles comme de simples faisceaux de renforcement du long dorsal.

Pourquoi donc conserver dans les descriptions une distinction qui n'existe pas sur le sujet? J'eslime, pour ma part, qu'il convient de réagir contre ce que j'appellerai volontiers les exigences d'une tradition classique et d'admettre, au lieu et place du transversaire cl du petit complexus, un muscle unique auquel on donnera un nom quelconque, celui de long transversaire de la nuque par exemple. Ce muscle pourrait élre décrit de la façon suivante : il prend naissance en bas, par des faisceaux distincts (faisceaux d'origine), sur les apophyses transverses des 6 ou 6 premières dorsales et des i ou 5 dernières cervicales ; il se porte de là verticalement en haut et se termine par de nouveaux faisceaux (faisceaux de terminaison): I'* sur les tubercules postérieurs des apophyses transverses des 6 dernières cervicales; %° souvent sur l'apophyse transverse de l'atlas, et enfin S'sur l'apophyse mastoîde, qui n'est elle-même qu'une apophyse transverse d'une des vertèbres crAnieanes.

Ce muscle peut dès lors être divisé au point de vue descriptif flodeox portions : une portion cervicale et une portion crânienne t . l'uao, jiar ra|i|iort à l'autre, les mêmes rapports que, 1 niiucle plus superficiel de la même région [le spléoius], et le spienius colli.

MUSCLES PETIT GOMPLEXUS ET TRANSVERSAIRE. 303

$ II. — Anatomie comparée. — Cette manière de voir est pleinement justifiée par TAnatomie comparée. Voici comment s'exprime Meckel à l'égard de ces muscles : <x En dehors des muscles complexus, digastrique et splénius, est situé un troisième organe musculaire plus faible et plus plat que Ton décrit d'ordinaire comme deux muscles, quoiqu'il n'en constitue le plus souvent qu'un seul. Il s'étend, des apophyses articulaires et Iransverses des vertèbres cervicales inférieures |et des dorsales supérieures, à l'apophyse mastoïde et aux apophyses transverses des vertèbres cervicales. La partie antérieure de ce muscle, qui va à l'apophyse mastoïde, est le irachélo-mastoidien ; la partie postérieure qui se rend aux vertèbres cervicales est le transversaire du cou. Ces deux muscles ne sont que rarement séparés d'une manière complète; peut-être ne le sont-ils jamais. »

Au-dessous de Tordre des Bimanes, en effet, les connexions que nous rencontrons déjà chez l'homme, entre le petit complexus et le transversaire, deviennent de plus en plus intimes et les espèces sont nombreuses où ces deux muscles sont complètement fusionnés : celte disposition s'observe en particulier chez le daman, le porc, le fourmilier, le paresseux, les Monotrèmes, ainsi que dans un grand nombre de Rongeurs et de Carnassiers.

S III. — Anatomie anormale. — Les considérations qui précèdent nous expliquent surabondamment les quelques anomalies qui ont été signalées pour l'un et l'autre des deux muscles en question. Les voici, résumées en peu de mots :

1® Muscle petit complexus :

a) — Ses faisceaux d'origine peuvent descendre à la région dorsale jusqu'à la 7^ vertèbre et même jusqu'à la 8^ (cas de Macalister) .

^) — Son extrémité supérieure peut donner, indépendamment de son faisceau mastoïdien, un faisceau à l'atlas, un faisceau à l'axis. Chez YUrsusamericanus, où le petit complexus est presque aussi distinct que dans l'espèce humaine, j'ai noté an faisceau volumineux se détachant de ce dernier muscle et venant s'attacher à l'atlas.

306 LES AiNOMALlES MLSCULAlRt>i CHEZ L^HOMHE.

2'* Muscle traii8vci*sairc :

ol) — Quelques varialions numériques de ses faisceaux d*origine.

^) — f.a fusion plus ou moins complète de ses faisceaux avec ceux du muscle précédent.

y) — L*existence d*un faisceau, destiné à Tatlas; ici vient prendre place le petit transversaire du cou, ou accessoire du petit complexus, de Luschka, a petit muscle difficilement isolable, qui naît par cinq tendons des apophyses transverses des % premières vertèbres dorsales et des 3 dernières cervicales et va à Tapophyse transverse de Tatlas, en envoyant un faisceau au petit complexusD (Beaunis et Bouchard).

ô) — L*existence d*un faisceau s'élevant jusqu*à Tapophyse niastoïde; j*ai observé une fois ce cas.

Je ne range pas, au nombre des anomalies de ces muscles, la connexion plus ou moins intime de leurs faisceaux dorsaux avec le long dorsal. Ces connexions sont constantes et je comprends parfaitement Cruveilhicr, considérant à la fois le petit conjplexus et le transversiiire comme de simples faisceaux de renforcement du muscle long dorsal.

Bibliographie :

Meckfx. Manuel d'Anatomio, t. II, p. 90.

— Anatotnic comparer, t. IV, p. H7. CuYiBH. Leçons d'Anaiomic comparée, t. I, p. 209 et 312. TiiKiLB. Encycl. analom., t. III, p. 132.

llYWTL. Traiiato di Anatomia dclV tiomo, trad. Buonsanti o Oocliini, p. H7;l. (■nrvKiLHiER. Anatomin detfcripfîce, t. II, p. 498. liKALNis ot IJOL'CHAHD. Suuccaux vU'inent;» d' Anatoinlc dearriptice, 3* édil.,

Luschka, cité par Ueaunid et Houcîiard. Loc. cit. Sappey. Anatomin descriptive, t. II, p. 197. Hbnle. MtAskellchrc, zweite Âuflsege, p. 40. Macalistkr. Transact. of Hoy. Ir. Acad., 1871. CHUDZiNSKi. Revue d'Anthrop,, t. III, p. 404.