DL AHOL 6 TION 9418 31 RE TRE

Le ‘gouvernement de N As avait mainténü, dans. les.iles, la.confiscation des biens du clergé, mais il avait. affecté! aux dépenses de ladministra: ricale.et coloniale lé montant du fermage de Les past As étaient divisés en deux classes, ‘à la Guadeloupe; ARE premiére était composée dé cinq | habitations quiavaient appartenu aux ordres monastüques (r.); la seconde classe consistait seulement en quelques terrains ayant appartenu à la mission des capucins, près de leur couvent à la Basse Terre, et à d'église, paroissiale: de la Pointe-à-Pître, autrelosalenervies mer un sed Ar bris térrains évañenit

ASMOBO QU

(1) Voir ce qu’il est dit de ces habitations dans le vol. 1, pages 189, 195, 237 et dans le volume 2°, page 87.

(.272 ) été donnés par bail amphytéotique , à des particuliers autorisés à bâtir dessus , moyennant une redevance annuelle au profit de la mission. Depuis la séquestration de ces biens, jusqu'en 1802, l’administration municipale des deux villes en perçut la redevance; jointe aux autres fonds, elle était employée aux depenses communales et au soulagement des pauvres.

Depuis 1802, le gouvernement français ne s’était point fait payer les arrérages de ces redevances; il attendait des temps plus heureux pour les exiger, et laissait les tenanciers en jouir paisiblement.

Après la conquête, l'administration britannique les forca d’en acquitter les arrérages, au profit des fabriques. Les cinq habitations du clergé furent affermées à des Anglais qui ne satisfirent qu’en partie leurs engagemens; comme les honoraires des curés , payés par les paroisses, ne durent plus , d’après une disposition récente, être soldés qu'avec les fonds provenans de ces fermages, les ecclésiastiques restèrent, durant trois à quatre ans, sans traitement ; la perte fut de quinze à vingt mille bvres pour chacun d’eux.

L'administration anglaisea prétendu avoir affecté le produit de ces fermages à des œuvres de charité, à la restauration et à l'entretien des églises; mais aucune ne fut réparée qu'aux dépens des paroisses; et chaque habitant dut y contribuer pour sa part(1).

(1) Voir l’ordonnan e relative à l’église de la Basse”

(273) Quant aux revenus des habitations du clergé, ils de- 110

vinrent un des filons de la mine féconde qu’on ex- Pr 4. | ploitait dans des intérêts qui n'étaient plus ceux de LR “colonie. || Sous l'administration précédente , un planteur dl | | avait pris à ferme, pour cinq ans, trois de ces ha- LEA

‘bitations du clergé (1). Au momént de la prise de la | Guadeloupe, en 1810, il devait à la caisse de la ! 1) colonie , la somme de 585,850 livres, ou 551,51ofr. | 1

‘pour trois années de fermage et pour indemnité de la perte de 175 nègres qui manquaient sur deux Une de cés habitations. Ce planieur avait réndu de "grands services aux Anglais; néanmoins l’austère #probité du général Beckwith, qui croyait avoir 'Amplement récompensé, ne permit pas qu’on le dé- | EE | "’éhargéät d’une somme aussi considérable (2). |

Terre, éte., dans la gazette de la éd du 10 mai (Re 1HAG1I., | | 04 “11 1(a} Celles de Vhôpital. du Haatobr: et sé Dolé. 1 i (2) Le général Beckwith l'avait nommé curateur-général | | d'aux successions vacantes. On n’exigea pas de lui le cau- |. 1 tionnement voulu par les lois. Il entra en fonctions le 25 : mars 1810 (gazette de la Guadeloupe du méme jour), et

les dilapidations de son gérant, à la Pointe-à-Pitre, furent telles, qu’au moment de sa disparition frauduleuse, la | ne comptabilité se trouva plongée dans un désordre affreux | . qui donna lieu à des procès inextricables (gazeties de la Guadeloupe dés 10 et 15 décembre 1811). La responsa-