De livijc et Ileyis Instilulionc, etc., .Muriana

fr. • . illuminé Camille Desmoulins publie un journal dans la manchette duquel on lit cette épigraphe qui eût pu être signée Jacques Clément ou Ravaillac : « Il n'y a pas de victime plus agréable aux dieux qu'un roi immole. » Qiielqu'un propose à la Convention une loi contre la provocation au meurtre par les écrits — loi ayant sans doute existé à l'époque de la pendaisondu P.Guignard et existant aujourd'hui dans le Code de ceux qui ont élevé une statue à Danton — et c'est le fr. • . marquis de Saint-Fargeau, ancien président au Parlement de Paris, qui, suivant l'exemple donné par tous les anciens défenseurs des écrits des Jésuites régicides, s'élève contre toute atteinte portée à la liberté absolue de la presse ; c'est le fr. • . illuminé Danton, désigné par le f . • . écossiste Louis Blanc comme ayant appartenu à la Loge des Neuf-Sœurs, qui s'écrie :«La liberté de la presse ou la mort^.,» Naturellement, la proposition antilibertaire est rejetée "-,et,à quelque temps de là, le fr.". écossiste Jean Debry, qui sera un moment collègue de Carnot au Comité de Salut public, après la suppression àwKadosch Robert Spiers, va jusqu'à demander — car /«tv n'est pas toujours assassiner — l'établissement d'une légion de tyrannicides, qu'on organise en etïet... pour faire trembler les rois francs-maçons^ dont la plupart sont antipapistes^\...

Malheureux rois ! clamaient alors les Jésuites : voyez quel sort vous réserve cette affreuse Maçonnerie sur laquelle vous vous appuyez!

Mais les bons apôtres, que Mariana et tant d'autres Pères

1. Dans V Annuaire de la Loge des \euf-Sœurs, publié en 1838, on ne voit pas que Danton ait jamais appartenu à cette Loge; mais il y atout lieu de penser que cefr.'. iUuminé fut un moment, au sujet du procès de Louis XVI, de l'opinion de la plupart des membres de cette Loge, lesquels ne voulaient pas qu'on mit le roi à mort.

2. Œuvres de Le Pelletier de Saint-Faryeau, réunies par son frère, p. 249 à 258- Bruxelles, 1826.

3. Né en 1760, mort en 1834, l'avocat Jean Debry, qui vota la mort de Louis XVI le tyran, fut un des plats valets du tyran Buonaparte. Après avoir présidé deux fois le Conseil des Cinq-Cents, il devint préfet du Doubs en 1801 ; il l'était encore en 1814, et, à la nouvelle de la chute du tyran Buonaparte, le fr. • . écossiste et philadelphe Debry, pour gagner «ne fois déplus l'estime du fr. ■ . écossiste Louis XVIII, un autre tyran, fit distribuer, dans Besançon-PA(/arfe//)/i(Ê, des cocardes blanches par ses domestiques!::

nous ont fait connaître, oubliaient de dire qu'eux seuls, gouvernant souterrainement l'ccossisnie et Villuminisnie, étaient coupables de ce dont ils avaient l'adresse d'accuser l'Ordre maçonnique tout entier.

Bien entendu, dans une société où, au lieu de détruire le manche de la tyrannie, les partis politiques greffés sur les sectes secrètes ne cherchent qu'à s'en saisir pour se rendre puissants et dominer à leur tour, l'arme du colonel Titus devient une arme à deux tranchants, et l'on s'en sert aussi bien contre Saint-Fargeau et Marat que contre Louis W\ et Robert-Spiers. quitte au vainqueur à se justifier par des fleurs de rhétorique ou, mieux, par la raison du plus fort.

N'est-ce pas M"^ Roland, la douce M""^ Roland de La Platière, qui, avec le style d'un Mariana parlant de Jacques Clément, a dit que Charlotte Corday d'Armans méritait « l'admiration de Funivcrs >/, et a appelé son coup de couteau « une action sublime //'^ N'est-ce pas cette Débora à rebrousse-poil qui, se faisant l'apologiste de la Jahel «républicaine >/, vante Adam Lux, simple imitateur de François de Vérone en extase devant l'acte de Jehan Chastel, d'avoir publié « en faveur de Charlotte Corday\ un écrit plein d^ énergie et d'enthousiasme^/^ et d'avoir, contre ceux qui gouvernaient la France, <(. fait éclater son indignation au milieu des éloges dont il hojiora le sublime dévouement de Char- ' lotte ' //? N'est-ce pas le fr. • .écossiste chevalier de Lamartine qui, traînant Marat dans la boue — ce Marat que 1' « admirable >/ fr. • . /7///w/';/<' Camille Desmoulins appela divin et qui eut les honneurs officiels du Panthéon-, n'est-ce pas Lamartine, dis-je, qui, dansun longpanégyrique de Charlotte Corday, ancienne amante du major de Belzunce dont elle ne fit que venger la mort, donne à cette fille les qualificatifs de

1. Mi'mnirrx lie .M"" Roland (Nolicf-i hintoriquis, p. 370, el Siipjilvuienl aux Xolices liixturiqui'i).

'î. Cela s-ur la pmpdsiliun du Tr. ' . l'co.t.sislf .Marie-Josupb de •^liôiiier (|ui, cnneiiii du tyran Louis .\VI. Iiiclia Il-h buttes du tyruti Buoiiaparle. lu pnntiii dt \' fUuiiiinisiiif.

'< siihl/iiic lihcratn'cc de son pays » et de ^< généreuse m eu rtn'êre de la tyrannies, comme si Marat avait réellement eu en France le pouvoir d"un Henri III. et comme si un simple député inviolable pouvait mériter quelquefois le sort d'un tvran'... Est-ce que ce ne sont pas des royalistes à double face, jonant double jeu, ayant, avec Till. • . fr. • . de Choiseul, un pied dans Vccossisme àe Coblentz et. un autre pied dans Yécossisme des Jacobins acharnés après le signataire de la Constitution du Clergé et de l'Edit de 1777 contre les Jésuites, est-ce que, dis-je, ce ne sont pas ces royalisteslà, flanqués du fr. • . écossiste comte de Provence, futur Louis XVIII, qui ont tressé des couronnes à Paris et fait jésuitiquem«nt l'apologie de son acte, pour ameuter le peuple profane et sentimental contre Louis XVI, défendu par le fr. • . de Sèze, de la Loge des Neuf-Sœurs^ et par la généralité des Maçons du rite français'-"^

N'insistons pas sur ce sujet.

Il est incontestable que, sous la soi-disant Révolution, comme au temps de la Saint-Barthélémy, on tua beaucoup, voire même dans les prisons, où bon nombre de fr.-. du rite français ■^éx\XQn\.\ en masse ou individuellement, avec ou sans le concours de ce qu'on nomme un juge, tuer est toujours tuer, et l'on ne peut nier que, dans les divers camps en présence se disputant, en réalité, pour la suprématie d'un pouvoir. occulte sur l'autre, chacun considéra que tuer les gêneurs n'était pas les assassiner.

Les uns, les adversaires de Louis XVI, sincères ou non, entraînés ou entraîneurs, dupes on fripons, agissaient, disaient-ils, au nom du peuple qui avait tous les droits —

1. Voir ï'Hisloire des Girondins, 1.44, chap. xxxvii, par Lamartine.

2. Dans le Tableau dex membres de la L .■ . des Neuf-Sœurs, 1838, de Sèze est, en efTet, porté comme ayant été membre de cette Loge, laquelle n'a pas été, en général, pour la mort de Louis XVL On sait qu'avant de voter la mort de son cousin, le fr. • . duc d'Orléans avait envoyé au Grand-Orient sa démission de Grand-Maître et de Maçon, en disant que la République étant proclamée, la Franc-Maçonnerie n'avait plus de raison d'être. Cet individu, lié à l'éros.iisme et tenu par ses serments d'illiirniiié. avait simplement voulu aveugler les Francs-Maçons du rite français et jeter le trouble et la désorganisation parmi eux.

droit d'examiner la conduite de ses maîtres, droit d'élection en toute chose, droit d'être armé pour se défendre contre l'arbitraire, droit de juger ses oppresseurs, de les tuer au 'oesoin. Quels Jésuites pouvaient bien, sans insulter aux mânes de leurs illustres Mariana, s'élever contre ces droits incontestables qu'ils avaient été les premiers à proclamer pour forcer les souverains au respect de la Papauté et de Loyola ? Quels abhcs à la Raynal pouvaient s'en indigner, après avoir écrit : « Les rois (sous-entendu ceux qui déplaisent ou ont cessé de plaire) sont des bêfes féroces... Ou se délivre de ï oppression d'un tyran ou par l'expulsion

ou PAR LA MORT ',.. >/

Les autres, les partisans de Louis XVI. profanes ou tartufes, vrais ou faux défenseurs d'une Monarchie dont ils creusaient eux-mêmes la fosse en courant à Coblentz, de cette Monarchie bourbonnienne dont les Jésuites avaient tant à se venger et que les tribunaux secrets de Vllluniinismc avaient condamnée, agissaient au nom de Dieu, qui a toujours bon dos et dont il était impossible d'exhiber les lettres-patentes.

Oui, certes, le peuple avait pour lui tous les droits ; mais reste à savoir à quel moment il avait accordé aux conventionnels le pouvoir de s'ériger en tribunal et de juger un homme comme le Concile de Constance jugea Jean Huss? A moins que ce ne soit dans le livre De Rege et Régis institutione à\x P. Mariana, nulle part on ne trouvera qu'un pareil pouvoir leur ait été donné ; ils rejetèrent même — V illuminé Camille Desmoulins en tête — la proposition que leur fit le fr.- . avocat de Sè^e d'en, appeler an peuple qu'ils avaient tant l'air d' idolâtrer.

Et rappelez-vous, je vous prie, que de Sèze était membre de la Loge des Nenf-Sœnrs à laquelle avait appartenu Yécossiste Voltaire, et que l'admirable, l'illustre, le pyramidal V^oltaire, tant vanté par les « hommes de la Révolution »,

I. //lyloiiu jJlil. et poiil. ilrt Ihiij-hidi.i. I. 'JS-'.".).

avait considéré le jugement de Charles P' comme un assassinat et ses juges comme des assassins ' .

Les 387 personnages qui, agissant au nom d'un peuple sans en avoir reçu le mandat de juges, ont voté la mort de Louis XVI, crurent donc, comme les juges illégaux de Charles V\ ou comme les apologistes de Jacques Clément, de Paris et de Charlotte Corday, que chaque citoyen avait le droit de vie et de mort sur les tyrans. D'ailleurs, ils applaudirent l'ombre du P. Bëcan planant sur la Convention et assurant que «le droit de pousser les sujets à la révolte « rend légitime le parricide des rois'^»\ ils applaudirent l'ombre du P. Suarès affirmant qu' « ?/// tjran eu titre — « tyraiinus fuie titulo — peut être légitimement tué par le « premier venu ^ y/] ils applaudirent le girondin comte de Lanjuinais, appelant Brutus «illustre et saint conspira- « leur '' 7f\ ils applaudirent Lequinio s'écriant : « Si je « pouvais de cette main assassiner d'un seul coup tons les « tyrans je les frapperais à V instant^ 7t\ ils applaudirent le marquis de Saint-Fargeau, ancien haut magistrat, disant : « J'admire Brutus frappant César! >, et expliquant que si Ton peut légitimement «immoler un tyran libre», il faut « juger un tyran captif^ »; ils applaudirent les prêtres à la

1. Note 1, du chant X de la Pucelle. — Voir aussi Questions sur l'EndjcIopt-die, vol. V, p. 206.

2. Coniroversia Ani/licaDa de Potestutc régis cl l'ontificiis, Bécan, 1612. — Les plus illustres jésuites ont tenu le même langage.

.3. Dcfensio calholicx Fidei, etc., 1613.

4. Ce fr. ■ . Lanjuinais, professeur de Droit canon et avocat, qui trouva Louis XVI coupable mais ne voulut pas sa mort, devint comte de l'Empire, commandeur de la Légion dite d'honneur, puis, sous le tyran Louis XVIU, pair de France en 1814. En 1815, cet admirateur de saint Brutus est de nouveau admirateur du César corse; après, l'exrépublicain Girondin se relait le valet du tyran Louis XVIII (Voir le Dictionnaire des Girouettes).

5. Ce fr. • . écossiste Lequinio. ancien juge au tribunal de Vannes, ne semble avoir été qu'un agent provocatemr au service d'un Ordre. 11 avait travaillé pour être prêtre, et son Irére était un amien moine-trinitaire. C'est lui qui, jouant évidemment un rôle, demanda la mise à mort du fils de Louis XVI le Tyran. Après cela, cet ennemi des tyrans, fut un des plus ignobles adulateurs du tyran Buonaparte, à qui il dédia plusieurs de ses élucubrations littéraires et économiques.

G. Pour qu'on ne se méprit pas sur ce mot « juger », l'ancien Président au Parlement de Paris ajouta que « si l'on ne se prononçait pas en faveur de la mort, il serai. LÉGITIME pour le peuple de s'insar,jer contre la Convention ». C'était carrément menacer

Sieyès, votant « la mort sans phrases» et justifiant l'aphorisme du P. Malagrida : '< // ny a pas même de péché véniel à tuer un roi ' ...»

Enfin l'attention qu'ils eurent, pour justifier leur acte, de se servir de la brochure du colonel Silas Titus, comme Cromwell s'était servi de celle de Milton ou comme le duc de Bourgogne s'était servi du Discours de Jean Petit, et de publier contre Louis XVI la version française de Killing no Murder dirigée jadis contre le Louis XIV de Mazarin, prouve sans réplique la justesse de ce que nous avançons.

es juf/es. Aussi 387 d'entre eux s'empressèrent-ils de reconnaître avec Saint-Fargreau que la thèse de Mariana et de Jean Petit était absolument juste (Voir le discours de Saint-Fargeau dans ses Œur7vs, réunies par son frère, p. 337 et suiv.). i. Loijoliduin, Revue historique, 1882. p. 340.

xni

La Maçonnerie templière, relevée par le Jésuitisme écossisic et illumine et condamnée, en 1782, par le Congrès maçonnique européen réuni à Wilhelmsbad, s'est vengée, — et la prison du Temple a été choisie pour marquer d'où venait la vengeance.

Le balayage des Bourbons opéré, ses auteurs apparents sont amenés à se détruire les uns les autres, par suite d'effets de bascule politique ménagés par ses auteurs invisibles, et bientôt un homme, Buonaparte, apparaît qui fera le Concordat et qu"un Pape — les Papes pontifient contre la Franc-Maçonnerie et l'usurpation ! — sacrera Empereur.

Devant l'ascension cromwellienne de ce Corse, traître à Paoli, dont il vendit les pians anglophiles peu de temps avant l'affaire de Toulon, on demeurerait confondu si Ton ne savait pas que Xécossisme protégeant un homme lui tient quelquefois lieu de talent. Dans les Confessions de Napoléon, publiées en 1816 par le fr.\ Piepteur, celui ci a parfaitement dit que le '< grand homme » fut « élevé par le « secours des sociétés secrètes» et qu" "il ne tomba que lorsqu'elles n'eurent plus besoin de lui »; Rapetti, dans la Nouvelle Biographie universelle, a dit à peu près la même chose, et le fr.\ Bésuchet, tombant dans la même indiscrétion queM"''Lenormand,nousa appris que l'ill.'. fr.'. Buonaparte était initié à la secte des Franes-J ugcs ^ . Or cette

1. Il fut initié en 1795 [Mémoire.t hist. et si'C?-et-'i dr rimpértitrive Joséphine, clc., par M"' A. Lenormand, Paris, 1827). Voir aussi Clavel, p. 242.

secte des Fraiics-Jiigci> du Tribunal de la Sainlc-Vclunc — • ou Saintc-Vcngcaiicc — nous la connaissons, car elle a été assez anathématisée par la Franc-Maçonnerie allemande : cette secte, rattachée à \'c''cossiswc domestiqué par Tex- Compagnie de Jésus, c'est l'ancien Jésuite Weischaupt luimême qui l'avait réorganisée pour venger son Ordre aboli!

Conscient ou non, 1' '< illustre capitaine//, tant illustré par les médailles maçonniques frappées de son temps, sera l'homme que le Jésuitisme travesti, puissant dans divers États, opposera à la dynastie '^usurpatrice// et protestante d'Angleterre, aux 'x frères» ennemis absolus du papisme; il sera le fléau choisi par le Dieu de Loyola pour faire rentrer, si possible, certains souverains dans ce qu'on appelle, à Rome, le '< devoir >/, et ses fameuses victoires de -Kun contre dix>/ ne seront le plus souvent dues qu'à des ententes, internationales autant que secrètes, de politique ecossisle, jésuitique ou illnuiiniste. Un écrivain très clairvoyant et ne raisonnant pas comme le Jésuite abbé de Barruel, l'a dit avec juste raison ; « Là est le secret des victoires '•' du jeune Corse, comme celui de la plupart des batailles '< livrées par la Révolution en Belgique, en Hollande et en " Allemagne, où fomentaient les associations mystico- '< politiques, auxquelles nos officiers et nos généraux étaient '< affiliés '...>/ Lisez dans le Manileur le procès de Custine, et vous verrez, par les réponses inattendues de ce dernier, comment un général est vainqueur quand il ne fait qu' '' enfoiHcr des portes ouvertes /j et quand il ne trouve, "au lieu d'ennemis à combattre^ que des adeptes à embrasser... //.

Tout en étant l'agent du dehors, aux applaudissements de tous les écossistes à la Fox, l'illustre Franc-Juge sera l'agent du dedans et fera massacrer ou conduira lui-même à la boucherie, à la grande saignée malthusienne, le peuple qu'on avait soulevé contre le Bourbon expulseur de Jésuites

\. Un Voloiiliiini lie 17'.i!?, |)ar .Iran LoiiiLaril.

et signataire de la Constitution du Clergé. Les Bourbons d"Espagne, promoteurs de l'abolition de la Compagnie de Jésus, et les autres Bourbons ayant adhéré au Pacte de famille, n'auront pas de plus féroce ennemi que Buonaparte ; il leur donnera partout la chasse, comme Cromwell l'avait donnée aux Stuarts, — et cette chasse continuera jusqu'au jour oij. prenant exemple sur le prétendant Charles II, le futur Louis XVIIl, en ccossistc assagi, aura juré obéissance aux Jésuites.

Mais les républicains profanes qu'on a joués, les orléanistes intéressés qui se trouvent déçus, les légitimistes impatients de coucher dans le lit qu'on leur refait, ne tardent pas, nouveaux presbytériens fatigués de Cromwell, à pactiser entre eux, constituant ainsi un excellent élément pour démolir le «grand homme» dès qu'il aura rempli sa «mission providentielle». Buonaparte n'est encore que Premier Consul, que la Société des Pliiladelphes est formée dans sa propre armée par le colonel Oudet. comme, dans l'armée de (Cromwell, le colonel Silas Titus avait eu la « mission providentielle» de former un parti '.

Alors, en France même, parait une nouvelle édition de Tjier n'est pas assassiner, simple copie de celle de 1658- 1793 ; cette fois, ce sont les royalistes et les « républicains», accouplés par des «Supérieurs inconnus» et faisant le jeu de Vécossiste comte de Provence, qui adoptent la doctrine de Mariana.

La brochure fut saisie, supprimée; mais il en vint des

1. Sous le nom de Philopœmen, le colonel Oudet fut le premier Censeur des Philadelphcs. 11 était apparenté à J.-B. Oudet, ancien avorat et rose-croix appartenant à la Loge des IVeuf-Sœurs. Il ne devint grénéral que la veille de Wagram. On sait qu'à cette bataille, un coup fut tenté par les P/iiladetphes, auxquels appartenait le fr. ■ . écossiste Bernadotte, qui eût bien voulu — vive la France 1 — voir les Français battus à plates coulures. Le soir de la bataille. Oudet. qui n'avait été fait général que pour lui donner l'occasion de se choisir un Elat-Major, fut attiré dans un gruet-apens, où il tomba sous le feu d'une troupe de gendarmes. Le lendemain, il fut trouvé mort avec vingt-deux officiers de son parti. Quant à Bernadotte. beau-frère du Grand-Maître du Grand-Orient et ami intime du Grand-Maitre du Rite écossais, il fut disgracié {Mémoires de Fouché, tome I, p. 438 et 441, et Bist. des Sociétés secrètes de l'armée, par Ch. Nodier, exsecrétaire de Pichegru).

exemplaires au Cromwell corse. M"'*" de Rémusat a consigné ce fait dans ses Mémoires ^ . On connaît la réponse de Buonaparte : par le moyen de ses juges militaires, faits à l'obéissance passive, il tua le duc d'Enghien, coupable de conspirer et de vouloir utiliser le secret d'Etat sur lequel reposait la fortune de M"'° de Beauharnais et de son jeune et second époux "-.

Ce qui est intéressant, c'est l'épîtredédicatoire qui ornait la première page de Tuer n'est pas assassiner ; nous la donnons à la fin de notre travail. Elle est due à la plume du célèbre fr. • . jacobin et chevalier Mehée de La Touche, républicain c'cossiste et philadelphe qui, comme beaucoup d'anciens guillotineurs de Beauharnais, avait souvent eu l'honneur de faire l'amour avec son ex-épouse, devenue femme de police^.

On contesterait en vain que la doctrine du colonel Titus et du Jésuite Mariana ne fut pas adoptée par les royalistes et les républicains français. Les moyens d'atteindre le but différaient seuls. Le colonel FournierSarlovèse, républicain sincère ou non, et son ami, le commandant-jésuite Donnadieu, lequel devait devenir général malgré une condamnation à mort pour «lâcheté devant l'ennemi», eurent des préférences pour le pistolet^. Le sculpteur Ceracchi et Joseph Arène, frère de ce Barthélémy Arène qui, à ce qu'on prétend, avait voulu ouvrir le ventre de Buonaparte le 18 brumaire^, ont le même goût que le capitaine Harel