AC0ROI88BMBNT8 DB LA. TIGB DB 8A.PINS

pendant des périodes décennales

ans.

m. cob.

m. cub.

m.cab.

m. cub.

Conditions

i Massifs peu serrés.

de station

très bonnes.

( Massifs très serrés.

Conditions

Massifs peu serrés.

de station

moyennes.

( Massifs très serrés.

1. G. Wagener, Der Waldbau, Stuttgart, 18 S4, p. 178 et suivantes.

1 . Au début de ce siècle on répandit en France un certain nombre d'idées allemandes en matière de forêt, empruntées surtout à 6. L. Hartig et à Gotta. De ce nombre est notamment celle qui consiste à réduire les coupes d'amélioration à TenlèTement des bois morts ou dominés. Cet usage, si contraire à la tradition française, tend heureusement de plus en plus à être abandonné depuis une trentaine d'années.

TALKUS DES ARBRU. 4

Ces résultats proviennent d'un ensemble de plus de 300 analyses de liges.

Si Ton vient à dégager qn arbre dont la végétation a été contrariée, on le voit bientôt reprendre un accroissement beaucoup plus considérable; si bien que des arbres alleruativement dégagés ou resserrés dans un massif présentent des recrudescences et des diminutions dans Tactivité de la végétation.

Ce fait est des plus importants : c'est sur lui que repose toute la pratique des éclaircies telle qu'elle est suivie en France depuis plus de trois siècles, et telle qu'elle commence à s'introduire en Allemagne depuis quelques années. On sait que cette pratique consiste à passer dans les peuplements à des intervalles qui varient, suivant les circonstances, de 8 à 15 ans environ pour dégager les tiges d'avenir en enlevant autour d'elles celles moins précieuses (moins bien conformées ou de moins bonne essence) qui les contrarient en les dominant ou en les enserrant. Ces opérations sont exécutées en France sous le nom d' « éclaircissement » depuis le xvi* siècle et peut-être avant \

L'influence des dégagements sur la marche de la végétation a fait l'objet de très nombreux travaux, surtout depuis une vingtaine d'années. Tous les forestiers français connaissent les publications de la station de recherches de Nancy à ce sujet. Nous ne citerons ici qu'un des résultats de travaux faits par la station prussienne dont f^

nous devons communication à l'éminent directeur de cette station, M. A. Schwappach.

On a choisi dans le cantonnement de Biesenthal, prèsd'Eberswald, une parcelle du triage de Hegermûhle peuplée de pins sylvestres qui, en 1887, étaient âgés de 29 ans. Dans cette parcelle une place d'essai a été délimitée et les arbres qui la recouvraient ont été entièrement dégagés, tandis que sur le reste de la parcelle l'éclaircie était

50 FORMATION DU YOLUMb: DES ARBRES ET DES PEUPLEMENTS.

réduite, suivant l'usage en Allemagne^, à rcnlèvernent des bois morts, viciés ou dominés.

Les arbres dégagés ont été comparés au bout de 5 ans, c'est-àdire en 1892, à un même nombre d'arbres non dégagés dans le reste de la parcelle. Leur augmentation de volume s'est trouvée supérieure de 23 p. 400, c'est-à-dire que la production des 358 arbres dégagés a été augmentée de 23 p. 400 par leur dégagement*.

Nous reviendrons sur l'importance économique des éclaircies lorsque nous parlerons des peuplements et nous ferons alors intervenir la contenance dans la mesure de la production. Remarquons seulement dès à présent que le dégagement répété permet d'obtenir, dans un temps plus court, des arbres ayant de plus forts volumes et, avec de plus grands diamètres, une plus grande valeur à l'unité de volume.

Il ne faut cependant pas croire que cette faculté de reprendre vigueur après avoir été dominé persiste indéfiniment. On est généralement d'accord pour déclarer que les essences formant naturellement des massifs clairs, comme le chêne, le pin sylvestre, ne reprennent plus vigueur lorsqu'elles ont été longtemps dominées % tandis que d'autres, comme le sapin, le hêtre, pourraient sans inconvénient être dominées longtemps.

C'est surtout au sapin qu'on a attribué la propriété de conserver indéfiniment sa vitalité en quelque sorte à l'état latent sous le cou-

1. C'est 6. L. Hartig qui, le premier, a enseigné que, suivant T usage pratiqué dans son pays, réclaircie ne doit s'étendre qu'aux bois morts ou dominés. Tous les auteurs qui Tont suivi ont adopté cette façon de voir (sauf quelques travaux tout récents).

2. Ce résuMat que nous citons parce qu'il est encore inédit et s'applique à une moyenne de 358 arbres croissant sur le sol assez ingrat des environs de Berlin, a été bien dépassé ailleurs, sur de bons sols et surtout dans des peuplements très denses, comme le sont souvent ceux de hêtre, sapin, épicéa. Le dégagement triple souvent raccroissement. M. Borggreve cite même un pin sylvestre chez lequel r accroissement serait devenu neuf fois plus fort.

3. C'est grâce à l'autorité de Pfeil que cette opinion s'est propagée dans le monde forestier. Cependant un auteur, M. Borggreve, ancien directeur de l'école forestière de Mùnden, affirme très catégoriquement que le pin sylvestre aussi fortement et longtemps dominé qu'on le voudra, reprend vigueur aussitôt qu'on vient le dégager (Holzzucht, par B. Borggreve, Berlin. 1885, p. 174 à 176. Voir aussi le volume de 1892 ^tVAUgemet ne Forst- und Jagd-Zeitung).

vert le plus complet. On a constaté, en effet, que des sapins restés dominés 100 à 150 ans (et qui n'ont souvent à cet âge que 1 à 2 mètres de hauteur et 2 ou 3 centimètres de diamètre), s'ils viennent à être dégagés, s'accroissent et forment de grands arbres. Des travaux récents^ ont prouvé que le sapin dominé pendant 100 à 120 ans se développait sans doute après le dégagement, mais que sa végétalion restait toujours bien inférieure à celle d'un sapin dégagé dès l'âge de 40 ou 50 ans (voir fig. 71). Il y a donc un intérêt sérieux, lors des coupes de régénération dans les sapinières, à enlever ces bois trop longtemps dominés pour laisser se développer les semis plus jeunes qu'ils pourraient recouvrir.

Accroissement des réserves de taillis sous futaie. — Les arbres réservés dans les taillis sous futaie croissent dans des conditions spéciales. Leurs cimes sont toujours à l'état libre, quelle que soit la hauteur des taillis, mais leurs fûts sont tantôt exposés à la lumière et à la chaleur, tantôt englobés dans un massif. On peut aussi ad-

On\ct)2

O.Ol

Fig. 68. — lafluence de la coupe du taillis sur raccroissement du volume

des chênes baliveaux.

mettre que, les souches de taillis perdant une partie de leurs racines après la coupe, les racines des arbres de réserve trouvent moins de concurrence dans le sol immédiatement après l'abatage du taillis. On a remarqué depuis longtemps que les couches annuelles formées après la coupe des taillis. étaient beaucoup plus larges sur la souche

1 . De M. Schœflfer, inspecteur adjoint des forêts (Bulletin de la Société forestière de Franche-Comté),

qu'elles ne Tétaient avant\ On a cru pouvoir en conclure que Taccroissement en volume était plus fort après la coupe qu'avant celle-ci. Des analyses de tiges entreprises par M. Bartet à la station de recherches de Nancy semblent confirmer cette conclusion tirée à priori de l'examen de la section rez-terre; il parait probable maintenant que la coupe du taillis produit une augmentation dans l'accroissement des arbres de réserve quoique tous les expérimentateurs soient loin d'être d'accord à ce sujet' (fig. 68).

Oqcis

aqe moyen

orsdelisolem!

lS0an3

aqe Moyen

lors de 1 isole ] , 12.0 âivs

Fig. 69.

vj 09

Vig. 70.

Aetlon de risolement sur l'accroissement annnel (d'après U. Brenot).

La figure 68 est destinée à montrer les variations de l'accroissement de tiges de chênes baliveaux avant et après les coupes de taillis ; ses éléments sont empruntés à un travail de M. Bartet, inséré dans le volume de 1891 de la Revue des eaux et forêts. Les figures 69

1. Voir un travail déjà plusieurs fois cité de M. Poirson dans les Annales forestières de 1812.

2. Des mesures effectuées par M. Weise sur 30 frênes, réserves de taillis sous futaie, ont montré que, pour ces arbres, Taugmentition d'accroissement qu'ion constatait dans le bas de la tige après la coupe du taillis, était compensée, et au delà, par une diminution correspondante de Taccroissement dans le baut (Allgemeine Porst- und Jagd- Zeitung, volume de 1884). Quoi qu'il en soit, cette question si intéressante doit être considérée comme encore ouverte et elle ne pourra être tranchée que par de nombreuses analyses de tiges effectuées sur différents points et différentes essences. Dans son Traité d'aménagement, publié en 1891, M. Weber admet (p. 189), que la coupe du taillis est favorable à Taccroissement des réserves de la plupart des essences, malheureusement nous ignorons sur quelles expériences il appuie cette assertion.

et 70 mollirent Teffet de Tisoleraent sur des sapins et épicéas d'après M. Brenot (Observations sur l'accroissement des résineux. Besançon 1892). La figure 71 montre (d'après M. Schaeffer), le développement

it.o

2mco

Fig. 71 • — Inflaence d'un état dominé trop longtemps prolongé sur le développement du volume du sapin (forêt de Golroy-Lubine, Vosges) [d'après M. Schasifer].

du volume de sapins dominés peu de temps à côté d'autres dominés très longtemps ; ces derniers dépérissent vers 250 ou 300 ans ayant à peine atteint la moitié du volume d'un sapin de 160 ans dégagé peu après sa naissance.

§ 9. — Ooeflacients de forme et tarife de changre.

Coefficients de forme. — On appelle coefficient de forme d'un arbre le rapport entre son volume et celui d'un cylindre droit de même hauteur ayant pour génératrice le contour de la section faite à hauteur d'homme \

1. Les coefficients de forme basés sur la section à hauteur d^homme (1*",30) sont dits coefficients de forme vulgaires par opposition aux coefficients ^wrmaux ou vrais

Malgré leur nom, les coefficients de forme ne s'appliquent qu'assez mal à la mesure exacte de la forme des arbres. En effet, si'l est évident que deux arbres géométriquement égaux ont le même coefficient de forme, la réciproque est inexacte : deux arbres de même coefficient peuvent avoir des formes 1res différentes pourvu qu'ils aient même volume et des surfaces terrières inversement proportionnelles à leurs hauteurs. Bien mieux, on établirait facilement que deux arbres géométriquement semblables, ayant par exemple la forme de deux cônes de révolution de même angle au sommet, ont des coefficients de forme différents si leurs hauteurs diffèrent. Cependant il faut reconnaître que si les coefficients de forme ne fournissent pas une mesure mathématique de la forme des arbres, ils en donnent toutefois une idée assez approchée pour qu'il y ait de l'utilité à les considérer, même à ce point de vue.

Enfin, s'ils ont de l'importance pratique, c'est surtout à cause de leur emploi pour le cubage : aussi en parlons-nous ici, et non pas au § 7 où nous nous occupions de la forme des arbres. Les Allemands ont conservé l'habitude de mesurer sur le terrain les diamètres et les hauteurs des arbres et de les cuber ensuite au moyen de coefficients de forme tirés de tables spéciales. Ainsi un arbre a 0",65 de diamètre à hauteur d'homme et 35 mètres de hauteur. Sa surface terrière est de O'^^SSS; une table convenant au cas particulier donne comme coefficient déforme 0'"%509; le volume sera 0'"%332 x 35 x0,509 = 5"%950. En France nous procédons autrement : nous avons des tarifs à deux entrées qui nous auraient donné immédiatement le volume de 5"%950 pour d = 0"""%065 et A = 35 mètres.

Le procédé français, plus rapide, tend à s'introduire en Allemagne pour la pratique du cubage. Les coefficients de forme ont pourtant un avantage sérieux qui nous a décidé à en parler ici. Ils nous permettent de donner une idée suffisamment approximative de la forme des arbres, et de plus leur emploi nous permet de condenser en des

de Pressler, basés sur la section faite à 1 /20 de la hauteur, ou à ceux proposés par M.. Rinicker. Les coefficients de forme vulgaires sont les seuls usités en pratique et les seuls dont nous parlerons ici.

tableaux très simples, comme celui de la page 56, la matière de nombreux et volumineux tarifs de cubage \

La hauteur à laquelle on mesure la section de base ou surface terrière était autrefois assez variable ; l'association des stations de recherches allemandes Ta fixée à 1™,30 du sol, hauteur maintenant parlout adoptée en Allemagne, Autriche et Suisse*.

Les coefficients de forme varient surtout avec la hauteur des arbres, sans qu'il soit absolument nécessaire, lorsqu'on ne recherche pas une grande précision (souvent illusoire en pareille matière), de se préoccuper de Tâge et des conditions de station. Cette remarque, faite depuis longtemps en France' où elle a conduit à l'usage général des larifs de cubage à deux entrées (diamètre et hauteur), a été confirmée en Allemagne et mise en évidence surtout par M. V. Baur. Aussi dans les tables de coefficient de forme n'est-il généralement pas question des conditions de station, bien que Ton sache maintenant que, dans des conditions favorables, les coefficients de forme (notamment pour le pin sylvestre) sont un peu plus forts. L'influence de l'âge n'est pas non plus très sensible; on s'est contenté, dans les publications officielles récentes, de distinguer 3 classes : les jeunes bois, les bois moyens et les vieux bois.

1. Les forestiers allemands emploient les coefficients de forme depuis plus d'un siècle. Le premier qui en ait parlé est, dit-on, Paulsen (179à). Les tables anciennes les plus connues sont celles de Cotta (tSOi, importées en France par deSalomon), de Kônig (1835), de Hundeshagen, etc. Parmi les auteurs contemporains, citons Pressler, puis MM. R. Hartig, von Baur (hêtre, épicéa), Kunze (pin, épicéa), Schwappach (pin sylvestre), Weise (pin), Lorey (sapin), Schuberg (sapin), etc., etc.

2. Eu France on mesurait assez généralement, au siècle dernier, à 4 pieds du sol, ce qui correspond exactement à 1™,30 (le pied de roi valant 0™, 32484). Cependant il est incontestable que de très gros arbres, surtout lorsqu'ils ont crû à l'état bien dégagé, doivent être mesurés plus haut, l'évasement du pied étant encore très sensible à 1"',30. Actuellement, en France, on mesure le plus souvent à 1",50 du sol. Sur les terrains très inclinés, il n'est pas indifférent de compter la hauteur à partir du sol en amont ou en aval de l'arbre; le système le plus pratique serait de mesurer à partir de l'amont. Les stations allemandes, réunies à Ëberswalde . discutent cette question au moment même où nous écrivons ces lignes.

3. Voir Vivier, Étude sur la forme de la tige des sapiiu. Golmar, 1870. «Des sapins de même diamètre à I'",50du sol ont leurs volumes sensiblement proportionnels aux hauteurs. »

Le tableau ci-dessous, que nous empruntons à la 4* édition (1891) de la Holzmesskunde de M. v. Baur, résume les résultats publiés par les stations de recherches allemandes.

Coefficients de forme vulgaires

d après les travaux des stations de recherches forestières.

(Diamètres mesurés à \^,^0 du sol.)

HAUTEURS

IN M È T R B s.