CAPITAINBS ET VICAIRES GÉNÉRAUX DU ROYAUME

était encore ea charge au mois de mars de Tannée suivante (1268) *(1). Il est probable qu'il ne fut relevé de ses fonctions qu'après la victoire de Tagliacozzo, tout à fait à la fin de laXP ou même au commencement de la XII« indiction (août ou septembre 1268).

2*» A Tépoque de la croisade de Tunis, depuis le départ du souverain pour rile de Sicile , au mois de juillet de la XIII» indiction (1270), jusqu'au moment où il revint définitivement dans le centre de ses Etats , à la fin d'avril 1271 , ayant fait encore ,. à la suite de la croisade, une longue excursion en Sicile et en Calabre, et accompagné à Rome son neveu Philippe le Hardi , roi de France. Pendant cette période , le territoire de la monarchie angevine fut d'abord gouverné par Bertrand de Saint-Martin, archevêque d'Arles, et par le futur gendre du roi, Philippe de Gourlenay , fils de Baudoin II , empereur titulaire de Gonstantinople. Vers le 11 novembre 1270, le prince Philippe fut remplacé par Hugues IV, duc de Bourgogne, grand-père de la reine Marguerite, seconde femme de Charles d'Anjou (2), Enfin , le 25 février 1271, le roi, traversant ses Etats pour aller à Rome, nomma à leur lieu et place son fils aîné Charles, plus tard prince de Salerne, qui devait lui succéder sous le nom de Charles II (3).

3« Pendant la XV® indiction , de la fin de mars au commencement de juin 1272, durant un voyage de Charles I" à Rome. Cette fois encore, ce fut le prince Charles que son père choisit pour représentant (4).

4» Pendant la majeure partie de la IVe indiction et la première moitié de la V® , depuis la fin de décembre 1275 jusqu'au commencement de mars 1277 , époque d'un nouveau voyage du roi dans les Etats de l'Eglise et d'un long séjour à Rome et à Viterbe. En partant, le 25 décembre 1275, Charles I" nomma, comme capitaine et vicaire général du royaume, son neveu Robert, comte

remplit ensuite diverses charges, notamment celle de justicier de la Terre de Bari.

Voir : Del Giudice. Codice diplomatico y II, p. 63, et Minieri-Riccio, De' grandi uffiziali del regno di SicUia, p. 96.

(1) Martène et Durand, Thésaurus anecdotorum , II , col. 579 et 581. Voir aussi col. 530 et 533.

(2) Voir, dans la Restitution des registres primitifs , les n^ XXVII, XXXVIII et XXXIX.

(3) Minieri-Riccio, Saggio di codice diplom.y I, p. 74.

(4) Voir, dans la Restitution des registres primitifs ^ les n°* XLVII, XLVIII et

d*Artois (1). Ayant été amené ensuite à rappeler auprès de lui à Rome, il le remplaça, le 3 mars 1276, par son fils, le prince Charles de Salerne (2) , qui resta en fonction jusqu'au retour de son père.

5** Pendant les deux derniers tiers de la XP indiction et les trois premiers quarts de la XII«, du 12 janvier 1283 au 8 juin 1284 , lorsque Charles I" vint en France pour le duel qui devait avoir lieu à Bordeaux, — d'après un projet célèbre resté d'ailleurs inexécuté, — entre lui et son adversaire Pierre d'Aragon. Au moment de se mettre en route, le 12 janvier 1283, le roi délégua ses pleins pouvoirs au prince de Salerne (3) , qui conserva l'autorité souveraine jusqu'à la funeste journée du 5 juin 1284 , où il fut battu et fait prisonnier par les Aragonais, dans un j:ombat naval.

Il existe une différence capitale entre cette dernière période et les quatre précédentes. Dans ses premiers voyages , le roi Charles P' ne cessait pas de prendre une part très active aux soins du gouvernement. Les capitaines et vicaires généraux du royaume devaient seulement s'occuper des affaires courantes. Tout ce qui avait quelque importance continuait à être réservé au roi en personne. Aussi le monarque emmenait-il avec lui les bureaux de sa chancellerie et faisait-il emporter ses registres pour y transcrire les actes expédiés chemin faisant. Au contraire , lorsqu'il partit pour la France, au commencement de 1283, il confia absolument toute la direction du gouvernement au prince de Salerne , en l'investissant d'un pouvoir égal au sien.

Les représentants du souverain étaient tenus de faire enregistrer les actes admininistratifs rendus en leur nom , de la même manière que les actes royaux. Voici, en effet, les instructions données, le 25 décembre 1275, au clerc (4) chargé de tenir les sceaux et de remplir l'office de chancelier auprès du vicaire général nommé le même jour : « De omnibus litteris patentibus sigillandis per te apud Robbertum , comitem Atrebatensem , karissimum nepotem nostrum , quem , ad Urbem féliciter accedentes , in regno nostro Sicilie a Faro citra generalem vicarium et capitaneum usque ad felicem reditum nostrum in regnum perfecimus, sigillo capitanie, quod per te volumuscustodiri, fiant duo

(1) Minieri-Riccio, Il regno di Carlo I d'Angiàf anno 1275, p. 47.

(2) Minieri-Riccio, /{ regno , etc, , anno 1276 , p. S. Voir aussi les titres des Registres primitif $ n»- LXXXVl et LXXXVII.

(3) Minieri-Riccio, Saggio di codice diplom., I , p. 201.

(4) Guillaume Boucel , de Paris.

REGISTRES DES GAPITA.INES ET VICA.IRES GÉNÉRAUX. 141

registra consimilia^ quorum unum penes te sigillantem remaneat, et aliud remaneat penes luzolinum de Marra, etc. (1)> in archivio rationum servandum ; prout servatum extitit hactenus tempore aliorum capitaneorum et vicariorum nostrorum , nobis féliciter extra regnum agentibus, per nostram excellentiam statutorum, et etiam in nostra Guria reservatum (2). »

On .étendait donc aux registres des vicaires et capitaines du royaume la division en registres de la Chancellerie et registres de la Chambre.

De ces derniers registres nous ne possédons malheureusement, en laissant de côté la cinquième période, que deux groupes de débris , dont Tun est même douteux , et qui no permettent pas de rien affirmer de précis. Dans le premier , les actes sont tous confondus et rangés simplement d'après Tordre de leur expédition (3). Dans le second^ on a réuni ensemble les actes adressés aux justicier^ mais sans tenir compte des provinces (4).

Quant aux registres destinés à remplir Toffice de registres de la Chancellerie , il faut distinguer entre les différentes périodes d*absence du roi.

La première (1267-1268) doit être malheureusement laissée de côté, faute de documents. Guillaume de Muideblé a-t-il même fait enregistrer les actes qu*il expédiait eu qualité de capitaine et vicaire général du royaume 7 La chose est probable ; mais les preuves manquent totalement.

Ce n'est qu'à- partir de la seconde période (1270-1271) que nous pouvons nous appuyer sur des faits certains. A cette époque, les actes furent transcrits sans distinction à la suite les uns des autres, à peu près dans l'ordre de leurs dates ; mais il y eut quatre registres successifs, déterminés : le premier par le passage de la XIIP à la XI V^ indiction (5) , les trois autres par les changements de vicaires que nous avons énumérés plus haut (6).

(1) Joczolino délia Marra était un des maîtres rationaux alors en charge. Ce second exemplaire est donc destiné à servir de registre de la Chambre.

(2) Publié par Minieri-Riccio , Il regno di Carlo / d*Angià , anno 1275 , p. 47, non pas, comme il le dit, d'après un registre original des archives , mais d'après les notes de De Lellis.

(3) Registre primitif n* XLI. Ce fragment se rapporte à la seconde absence du roi.

(4) Registre primitif d? LXXXV. Ces débris se rapportent à la quatrième absence du roi. Nous n'avons pas la preuve absolue qu'ils proviennent d'un registre de la Chambre.

(5) Registre primitif n» XXVII.

(6) Registres primitifs n« XXXVIII, XXXIX et XL.

Pour la troisième période (1272) , on trouve trois registres semblables aux registres des actes royaux : un pour les lettres aux justiciers, un autre pour les lettres aux secreti et le troisième pour les Extravagantes et VApodixarium (1). Dans ce dernier registre , les Extravagantes sont divisées en deux groupes : de guria et de privatis.

Pendant la quatrième période (1 275-1 277) on s'est également inspiré des registres ordinaires , mais avec des modifications de détail assez importantes. Tout d'abord, on n'a pas tenu compte, en général, du passage de la IV« à la V« indiction , et les séries, à l'exception des Extravagantes infra regnum (2) , embrassent sans discontinuité tout l'espace de temps pendant lequel Robert d'Artois et le prince de Salerne ont exercé le pouvoir. En second lieu , il y a bien des séries distinctes pour les actes adressés aux justiciers et pour les lettres aux secreti ; mais, dans chacune de ces séries, on a simplement rangé les pièces par ordre chuonologique, sans distinction de provinces (3). Enfin , en tête des actes adressés aux justiciers , on trouve placé un groupe d'actes qui ne peuvent évidemment pas se rencontrer dans les registres ordinaires de la Chancellerie. Ce sont les lettres écrites au roi par les capitaines et vicaires généraux du royaume touchant les affaires administratives (4).

Quant à la cinquième et dernière période (1283-1284), le prince de Salerne se trouvant revêtu de toute la puissance souveraine , les registres sont entièrement semblables aux registres royaux. Ils suivent la règle de l'indiction et présentent tous le caractère habituel des registres de la Chancellerie , même lorsqu'ils sont destinés à servir de registres de la Chambre (5).

Nous avons dit, dans notre introduction, qu'il peut être quelquefois très difficile, pour un fragment pris isolément et dénué de date

(1) Hegistm primitifs n«- XLVII, XLVIII et XLIX.

(2) Ces Extravagantes ont été réparties d'une façon assez singulière entre deux registres primitifs. On avait d'une part la série des lettres aux secreti pour toute la période d'absence du roi, et d'autre part la série des actes gracieux et des apodixes également pour cette même période tout entière. A la première série on a joint les Extravagantes remontant à la IV* indiction ; à la seconde , les Extravagantes datant de la V* indiction. Registres primitifs u^* LXXXVII et LXXXVIII.

(3) RtgUtres primitifs n" LXXXIV, LXXXV et LXXXVI. -

(4) Registre primitif n» LXXXIV.

(5) Voir la Restitution des registres primitifs de la XI- et de la XII« indictions (1282-1283 et 1283-1284).