CONSTRUCTION PIERI

Femié et désarmé PI. S8, fig. 370.

Coupe PI. ««, fig. 371.

Front des rayures PI. S8, fig. 372.

Une boîte de culasse A, renfermant la culasse mobile, est vissée au canon ; les tranches hélicoïdales d'obturation empêchent une explosion prématurée ; l'entaille du renfort postérieur est élargie circulairement et conformément à la vis-arrêtoir D, qui y limite le recul de la culasse mobile.

Le cylindre-obturateur B réunit toutes les pièces du mécanisme d'obturation, depercussion et de détente, et forme ainsi la culasse mobile.

Après avoir introduit dans le forage du cylindre le percuteur E, avec le ressort de percussion F, on y fixe le ressort de détente H, puis après la tête mobile C avec l'extracteur G.

Le cylindre ainsi garni et introduit dans la botte de culasse, la vis-arrêtoir empêche le détachement des pièces dont la culasse mobile est composée.

Fonction :

En dressant le levier, le cylindre fait un mouvement rotatoire qui cependant n'est pas suivi de la tête mobile, aiTêtée par l'extracteur et son logement dans la botte. Le collet de la tête mobile étant entaillé en forme hélicoïdale et conformément à la rampe pareille du percuteur, ce dernier est obligé de reculer et comprime le ressort ; la tête de gâchette s'engage dans le cran du percuteur. En retirant la culasse mobile, l'étui de cartouche est également retiré par l'extracteur et peut être saisi ou rejeté au dehoi*s.

Après l'introduction d'une cartouche on avance la culasse mobile, qui termine l'obturation loi'squ'on abaisse le levier, la languette du ressort de détente (surface en crête) est ramenée dans le fond de l'excavation de la botte de culasse et ainsi garantie contre un attouchement accidentel.

Une pression sur la languette du ressort de détente (qui doit s'exercer au moyen

du pouce), dégage la tète-gâchette du cran du percuteur, dont la pointe frappe sur Tamorce logée dans le centre du culot de la cartouche.

Le ressort de percussion à coupe rectangulaire doit pennettre une réduction de longueur tout en conservant la môme élasticité qu'un ressort de coupe circulaire.

Nous revenons sur les points de supériorité énumérés ci-dessus.

I. La construction de Tarme Pieri est simple et solide, soit dans son ensemble, soit dans

II. Ses détails d'un nombre réduit ; il en résulte une fabrication peu coûteuse ainsi que

UI. Un démontage et remontage facile et rapide.

La réduction du nombre des pièces composant l'arme provient presque exclusivement de la translation de l'appareil de détente ; ainsi par exemple le fusil suisse de cadets (d'après la construction Vetterli à simple charge) compte 41 pièces, le fusil Pieri 34 ; de la différence de 7 pièces, 6 se portent sur la détente et 1 sur la manière d'arrêter la culasse mobile dans sa course.

IV. La translation de la détente dans l'excavation de la botte de culasse, donc à la partie supérieure de l'arme, n'est par contre non-seulement pas un avantage, mais plutôt un inconvénient assez grave j)Our rejeter entièrement son application. L'emploi du pouce pour provoquer le départ est inadmissible, le pouce n'étant pas assez indépendant pour permettre un mouvement exempt de toute influence sur la position de l'arme en joue, du visé, condition indispensable à la précision du tir. Des détentes semblables se trouvent déjà parmi les anciens fusils à mèche (voir PI. 4, fig. 16), et on en voit de temps en temps employées dans les armes de luxe, mais une application aux armes militaires de précision peut difficilement leur être réservée.

V. Il ne peut être dérivé de la construction Pieri une augmentation de la vitesse du tir, vu que cette arme se range dans les constructions à cylindre-obturateur avec trois mouvements pour la charge, et n'offre point de supériorité .vis-à-vis de cette classe d'armes nouvelles en général, dont la vitesse normale des tirs est taxée à 8 coups par minute; d'arriver à 12-14 n'est pas une exception propre à l'arme Pieri.

VI. Des qualités supérieures au point de vue de la ballistique proviennent, prétend-on, du rayage du canon, fig. 372 ; l'expérience a suffisamment constaté, que des rayages de forme artificielle ne rendent que plus difficile la fabrication et l'entretien de l'arme, sans aucun équivalent avantageux.