DE L'ENCHAINEMENT DES PARADES
L'enchaluement trop prolongé des parades, dont on peut varier le nombre à l'infini en théorie, n'est bon qu'à rebuter les élèves, car on les effraye par la multiplicité des combinaisons, tandis que la pratique en démontre l'inutilité comme emploi.
Si l'on devait exécuter dix parades de suite, ce qui n'est jamais nécessaire, on ne devrait pas môme employer les mots de combinaison et d'encbainement : nous regardons comme une superfétalion de parler d'un grand nombre de parades suivies que l'on n'effectue jamais.
Il serait mieux de commencer par dire : Il n'est jamais arrivé qu'on ait osé, dans une affaire grave, tromper six parades. Quant à moi, je puis afiumer qu'il ne m'est arrivé qu'une seule fois qu'on m'en ait trompé quatre faites sans interruption dans un assaut sérieux. J'ai dû conclure de ce fait, qu'on devait enseigner jusqu'à cinq ou six parades de suite sans s'interrompre, mais jamais trente. Il y a des professeurs qui
808 RtFLKXiom sqR lbs ai]
ne croient pas cela et qui regardent conuoe |^ ipraiid mérite d'en exécuter davantage..
La différence d'un tireur fort à nn tireur fuble coiwste en ce que le tireur fort calcule ses encbitoeqients d'épée et les motive, tandis que l'autre les fait an hasard ou pare le» contres de quarte ou les contres de tierce à FinfiDi» reocon-? trant alors bien ou mal Tépée, ce qui ne peut pas être autre» ment toutes les fois qu'il y a absence de calcul.
Une des causes qui empêchent cette multiplicité d'enchaînements de parades que nous venons de blâmer, c'est que, par exemple, à partir de la garde de quarte, on pourrait employer comme variations : l"" deux fois le contre de quarte; 2* deux fois le demi-cercle; S"" contre de quarte et tierce; 4'' tierce et contre de tierce ; 6^ tierce et seconde; 6* demicercle et quarte ; ?'' tierce et quarte; 8* demi-cercle et seconde; 9* tierce et prime; iO^ prime et seconde ; il* prime et quarte; 12" contre et prime; 13" contre et demi-cercle; 14** prime et contre de prime ; 16" demi-cercle et tierce, etc. Celte grande variation, sur deux parades seulement, promue avec assez d'évidence, combien il serait difficile de tromper uu tireur qui varierait ainsi. Que serait-ce donc sur une plus grande échelle?