JOHANNES TH0PA

Son nom est écrit de cette manière sur deux magnifiques portraits au crayon, dont l'un porte le millésime 1663. H est certain qu'il a babité Harlem, car il est mentionné comme peintre , et membre de la Gilde de St. Luc de cette viUe, le 3 Juillet 1668.

Dans les registres de l'église réformée est inscrit le 4 Juillet 1681 , Johannes Thopas, jeune homme d'Assendelft, demeurant rue Koningstraat ; avec attestation d'Assendelft. S'agit-il ici de celui dont je parle ? On trouve encore le nom de Joh. Thopas dans les registres de transferts de 1635.

M. Bodel Nijenhuis possède quatre de ses dessins au

crayon, habilement exécutés. L^un représente un homme, Fautre une jeune fille tenant un éventail; les noms de ces deux portraits ne sont pas connus. Les deux autres sont le vice-amiral Isaak Sweerts et son épouse; sans date comme les précédents.

Nagler dit dans son Kilnstler. Leœ,, xviii. 886, qu^il existe encore deux portraits, dus au crayon de Thopas, dans la collection de Messieurs Weigel à Leipzig. L^un porte le millésime 1654; ils représentent, l^un un vieillard tenant xme plume, Tautre, un architecte. Dans le catalogue de Sybr. Feitama, Amst. 16 Oct. 1758, p. 12 n°. 101, parut, un de ses dessins, représentant un guerrier et daté de 1684.

H existe une mauvaise lithographie de Tentrée de S. M. le roi Guillaume I à Zaandam en Septembre 1831. Elle est signée H. Thopas inv. et del.. Vos lithogr. fol. Cette famille existait donc encore il y a peu d^années.

WALEAVEN VAN THUIJL.

En Octobre 1643 il était inscrit dans la Gilde comme peintre de Harlem. H demeurait au Zijlpoort et fut invité à comparaître devant les Doyen et Commissaires. Le 19 Juillet 1657 fut enterré au Bagijnhof, avec autorisation de ?échevin Olycan, Walraven van Thuijl.

JOSEPH THYBAUT.

J^ai pensé devoir mentionner ici Joseph Thybaut, frère de Willem Thybaut, et fort habile tapissier. On peut se convaincre de son talent à Thôtel-de-ville à Harlem en regardant la grande tapisserie représentant la prise de Damiette. On trouve à ce sujet dans les comptes de la trésorerie

qu'il fut payé en 1629 à Joseph Thybaut , maître tapissier à C. vaû Wieringen, maître-peintre, et à Pieter Holsteyn, maître-peintre sur verre, la somme de ii"* viiic lxx oC; à savoir: au susdit Thybaut, chargé par la ville de tisser le tapit carré, de cinquante-sept aunes de circonférence, destiné à orner la nouvelle chambre et représentant le vaisseau de Damiette, ii™ ni^ oC; au susdit Wieringen qui fut adjoint au premier pour peindre le patron du dit ouvrage, iiic o^; à Pieter Holsteyn, ii^ xxv oC pour enluminer les modèles; xxv oC pour la bière dont on régala les ouvriers tapissiers, ainsi que xx oC ii s. àM^^ Johan van Hoboocke d^Utrecht, invité à venir inspecter l^ouvrage ; ensemble, ii™ viiic lxx o^ xii s.

En 1630 il fut payé à M^e Joseph Thienponds (ou Thybouts, comme on le désigne dans le même compte) m^^e tapissier et autres, pour faire un tapit de treize aunes et demie, représentant la ville de Harlem recevant les armes composées du glaive de Damiette surmontée de la croix, viiic XIX oC un s.

Dans un autre compte il est appelé Joost Thiemondt.

n est de plus mentionné sous le nom de Jos. Tkienponi dans Fouvrage de Dan. Soutenus, viciorie van *s Hertogenlosc/è, Haarl. 1630, in 4°, p. 109, où le beau tapit représentant le vaisseau de Damiette est décrit d'une manière détaillée.

WILLEM WILLEMSZ. THYBAUT,

Son nom est tantôt écrit DehauU, tantôt Tébaut ou Thihailt. Il était aussi originaire de Harlem, et il fut enterré en l'église de St. Bavon le 25 Juillet 1599.

H est fait mention de ses œuvres dans plusieurs comptes de la ville et de l'église de St. Bavon. D'après les comptes des trésoriers, il fit en 1545 un vitrail pour l'église pa-

roisiale de Harlem et en 1549, un vitrail peint pour Féglise de St. Jean de Harlem, orné des armes de la ville. En 1567 il exécuta un vitrail pour la nouvelle église à Medemblik, — En la même année ,/il fut payé à Willem y Willemsz. Tybaut la somme de ^six livres , de x gros la z^livre, pour un beau vitrail, orné de figures et des armes ,;de Harlem, et offert par la susdite ville à Direck van ,;Teylingen, trésorier, résidant à Alkmaer, afin d'être placé ,;dans la demeure de ce dernier. Ainsi qu*il appert de sa ,/quittance et de Fordonnance des bourgmestres, ici délivrées."

En 1562 il fut payé à Willem Tybault, verrier, la somme de six livres pour un vitrail, orné des armes de Harlem et placé par lui sur Tordre des bourgmestres au nouvel hôpital des alliénés, ainsi il appert de Fordonnance des bourgmestres, etc.

En 1585 il fit un vitrail dans la demeure du Sieur de Warmondt et en 1596 il lui fut alloué une somme de sept cents livres pour un grand vitrail, offert par cette ville à Féglise de Ter Goude. En la même année il lui fut alloué avec maître Comelis, peintre, xxiii o^, pour faire le plan de trois modèles pour la reconstruction de la maison de pesage de cette ville.

A la date du 4 Janvier 1586, le livre de recettes et de dépenses de l'église de St. Bavon porte : ,/Item payé encore à Mre Willem Thebout pour la moitié du vitrail qu'il fera au chœur, lxv fl."

„15 Juin 1586. Item payé encore à M^e Willem Thebout pour l'autre et dernière moitié du vitrail fait au chœur, lxv fi."

En 1595, la façade de Fouest de cette église fut entièrement renouvelée. Peut-être les vitraux étaient fort endommagés, car on trouve dans le même registre de recettes et de dépenses:

1595. 1 Décembre. Payé à M^e Tybout, pour restaurer le grand vitrail à Fouest de Féglise, comme il résulte de sa déclaration, 170 ft.

Comme gratification à ses ouvriers pour leur travail et peines durant cet ouvrage, ii oC im sous.

M'» Gerryt Boels, verrier à Louvain, avait entrepris la construction d^un vitrail dans la façade de l'Ouest de ^église de St. Bavon à Harlem, en 1539. Ce vitrail représentait Gregorius van Egmond, évêque d'Utrecht. L'esquisse coloriée, de très-grande dimension, est encore conservée aujourd'hui par les marguillers. On lui paya lorsqu'il vint prendre mesure, 5 florins du Rhin et pour les dépenses qu'il fit chez Hillegont IJsbrant Jacobs, encore xx sous.

Ce vitrail fut ôté de la façade en 1585, sans que Ton sache pour quelle raison, et remplacé par celui de Willem Thybaut, dont il est parlé plus haut.

DIRCK THYBAUTZ., DIRIC WILLEMSZ. et

WILLEM DIRICXZ.

J'ai trouvé dans les registres de l'église de St. Bavon, a° 1502 : Diric lïjbautz., sculpteur, et dans ceux de 1521 , certain DircA Dlehautzzoen , verrier. On paya à ce dernier XXX sous pour peindre et cuire ii galeries. Je suppose que ces deux noms ne désignent qu'une même personne, parentée à Diric Willemsz. et Willem Diricxz. Cet deux derniers étaient tous deux peintres sur verre et figurent comme tels dans les registres de 1522 de l'église de St. Bavon. La plupart de leurs travaux étaient de peu de valeur. Cependant il est annoté dans les comptes des trésoriers un travail d'une grande importance pour Willem Biricœz: aP 1522. Payé à Willem Diricxz., verrier pour domier une nouvelle forme à soixante vitraux et livrer du verre, par ordre de la ville de Harlem, pour l'église de „Sinte Gomers''' à Enckhuysen; lequel travail représentait, d'un côté, la prise de Damiette, figurée par un vaisseau de guerre passant au-dessus d'une scie; de l'autre côté les

armes de Harlem , délivrées à la ville en présence du pape , de Temperenr, de cardinaux, etc., il était fait en plomb et mieux exécuté, tant pour la peinture que sous d^autres rapports , que les vitraux précédents. Ces vitraux sont offertes à l'église susdite, après avis et ordonnance du Magistrat de la ville, parce qu'on y boit beaucoup de bière de Harlem ; payé de ce chef, diaprés convention et serment, l'ordonnance des bourgmestres, signée au dos, et une lettre de remercîment de la ville d'Enckhuysen , pièces ici délivrées, la somme de xcvi oC,

En 1629 la vUle de "Woudricliem reçut pour le même motif, un vitrail faite par Willem Dirkxz.

PIETER TALBOOM TOLET

fut invité en Avril 1638 à payer son droit d'entrée à la Gilde, comme peintre et bourgeois; à quoi il se conforma (v. les not.) Le mémorial de Fhospice de vieillards nous apprend qu^au 6 Novembre 1610, Gilles le Grand Toilet, peintre de Tournai, âgé de 64 à 65 ans, entra au susdit établissement. Il décéda le 7 Février 1614.

JAN SIMONSZ. dit TORRENTIUS.

Tous les biographes parlent avec éloge de ses talents de peintre, mais tous s'accordent à blâmer sa conduite déréglée. Schrevelius, Houbraken et d'autres qui les ont suivis, nous disent peu de bien de cet artiste. Kramm pense cependant que les troubles religieux de ce temps auront eu une large part dans la persécution et le châtiment sévère qu'il eut à subir. Comme il existe aux archives de Harlem un grand nombre de pièces relatives à ce procès, qu'on a eu l'obligeance de mettre à ma disposition , il me sera facile d'exposer le fait dans toute sa vérité.

D'après son propre aveu à la première instruction, sort nom était Jan Simonsz., dit Torrentius, né à Amsterdam en 1589 , et appartenant à la religion catholique. Il montra une entière indifférence en matière de religion jusqu'à sa vingt-cinquième année; après ce temps il ne sut approuver le culte que Fou prêchait en cette province. H avait été commensal du procureur Backer, demeurant au //Bloemmarkt^' à Amsterdam, oii il avait exercé la profession de peintre. Il avait épousé Comelia van Camp, fille de Jacob van Camp, qui, pendant l'instruction du procès de son époux, bien que le mariage ne fût point dissou par divorce, ne vivait plus avec lui, et se retira à Amersfoord chez ses parents.

Les résolutions des bourgmestres nous font voir qu'il fut accordé à son épouse de lui rendre visite pendant son emprisonnement, en 1628. Le 15 Août 1629 il fut permis à de Bray, Jacob van Campen et Aechtgen Jans, beaupère et belle-mère de Jan Simonsz. Torrentius, sur leur demande, de visiter ce dernier, en présence de M. l'Officier de justice.

n fut traduit devant les tribunaux et emprisonné en 1627, alors qu'il demeurait temporairement chez Christiaan Colters à Harlem. H fut accusé de s'être mis à la tête de la confrérie dite Hoode Cruce (croix rouge) eii Hollande, qui avait son siège à Paris et répandait une nouvelle doctrine , niant, à ce qu'on disait, la foi en Dieu et au Sauveur; il eut de plus à se défendre du chef de sorcellerie, blasphèmes et immoralité, tant en cette ville qu'à Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Delft et La Haye.

Parmi ceux qui déposèrent en ce procès se trouvent des personnages importants et connus ayant eu des relations avec Torrentius, comme M^e Pauwels van Beerensteyn , alors âgé de 38 ans, Dr. Jacob Hogenheim, âgé de 59 ans, Dr. Timoth. Elkes, tous de Harlem, Dom. Bruno d'Alkmaar et Jacob Canter d'Amsterdam. Tous déclarèrent que Torrentius

était un homme qui n^inspirait que du dégoût, tant par ses propos sur la religion que par ses mœurs impures et déréglées; qu'il ne craignait pas de se railler de la religion dans les lieux publics; qu^il calomniait beaucoup de femmes honnêtes et qu^il tenait une conduite si éhontée qu^il se vantait dWoir obtenu une sauvegarde de son Exe. le prince Prederik-Hendrik, en vertu de laquelle lui ni sa compagnie, composée même d'hommes mariés, ne pouvaient être poursuivis par les officiersdela justice dans les maisons publiques.

n appert aussi d'une lettre que Jacob Ganter d'Amsterdam adressa le 17 Février 1627 à Susanna Massa, près du marché , rue dite Houtstraat à l'enseigne ^^het gekroonde binnenwerk^ , pour être remise à M. Izaak Massa à Lisse, que le dit Ganter avertit son cousin Nicolaas Massa du danger auquel il s'exposa en se liant avec Torrentius, qu'il avait appri» à connaître lorsque ce dernier lui fit son portrait. ,/Pour y vous citer une de ses mauvaises actions, dit-il, je vous „ dirai qu'il a tâché de calomnier son épouse , qui est fidèle ,/et honorable comme pas une; si je devais vous raconter ,/ comment il a agi avec son épouse, il me faudrait huit ^jours." n ajoute que Torrentius mériterait d'être „ à la mai- „son de correction à Gologne où son père, le pelletier, est ou fut emprisonné.''

Son cousin Adriaan Massa fut aussi averti par une lettre antérieure, datée du 21 Octobre 1626.

Dans les différents interrogatoires qu'il eut à subir, Torrentius prétendit qu'il n'avait pas eu l'intention de railler la religion , mais qu'il avait voulu susciter un libre examen de questions religieuses. Quant à son commerce avec les femmes il avoua qu'il voulait s'assurer seulement de la beauté de leurs membres et les amener à lui permettre de les peindre nues. H me paraît étrange qu'il n'ait été interrogé ni au sujet de la confrérie du Roode Cruce, ni sur la sauvegarde du prince. H subit en tout cinq interrogatoires; le dernier ou 29 Décembre 1627 en présence du bailli van Teylingen

et de tous les bourgmestres et échevins de Harlem. Traîné sur la torture, où il eut à subir de cruels supplices, il ne fit aucun autre aveu. Le pensionnaire de Glarges avait déjà entamé des négocitations sur cette cause au mois d^Aôut 1627 à La Haye, avec la Cour Provinciale de Hollande et le président de la Cour Suprême.

On entendit aussi Favis de cinq avocats, qui déclarèrent qu^il fallait le condamner, non diaprés ses aveux, mais comme pleinement convaincu de ses crimes.

Le bailli exigea qu^il mourût au bûcher et que son cadavre fût suspendu à la potence.

Cette peine fut commuée en vingt ans de prison. Des personnages de distinction, entre autres le prince Prederik Hendrik, sollicités par Torrentius, ont employé leur influence pour mitiger cet arrêt. Les démarches restèrent infructueuses; une seconde requête du prince, à laquelle on avait joint une lettre du roi d^ Angleterre , datée du 24 Mai 1630 du palais de Westminster, n^eut aucun résultat. Kramm a reproduit cette pièce dans son ouvrage.

Cependant l^ambassadeur anglais, Dudley Carleton, qui n^ignorait point l^intérêt que son Souverain prenait aux œuvres de Torrentius, réussit plus tard à obtenir son pardon , sous condition de le faire partir immédiatement pour 1^ Angleterre, de payer les frais du procès et de ne point permettre au peintre le retour dans sa patrie. Son Exe : signa sa grâce le 11 JuiUlet à La Haye

Pignore quel fut le sort du marchand Christiaan Coppens qui, ayant été accusé d'avoir bu à la santé du diable en compagnie de notre peintre, fut banni pour sept ans de la juridiction de Harlem et condamné en outre à la confiscation de ses biens.

11 est un fait qui plaide en faveur de Torrentius; c^est que, même après sa condamnation et pendant son séjour à la prison de Harlem , le 19 Mars 1629 , il écrivit une feuille dans Valbum du célèbre et honorable Petrus Scriverius; on en

300 il

trouvera le fac-similé au supplément G. On pourrait encore y ajouter qu^il reçut aussi la visite des parents de son épouse. Cependant il me semble que ceci témoigne moins en sa |

faveur que pour la bonté de ces personnes.. H résulte aussi du mémorial des bourgmestres qu^il ne lui manqua point de visiteurs, après la commutation de sa peine. Il n^est toutefois pas douteux à quelle classe ceux-ci appartenaient, car on y but journellement tant de vin, que l'administration, pour parer aux désordres, fixa la quantité qu'on osait consommée. On en conclura facilement de quels amis il s'agissait.

Enfin, on sait que la protection, Tassistance et Tamitié de hauts personnages n'est pas toujours une preuve de moralité. S'il en était autrement, personne n'aurait de doute sur l'innocence de Torrentius. Quoique je ne puisse approuver l'arrêt sévère de ses juges, on avouera qu'il ne méritât le blâme le plus sévère pour ses sentiments athées dont il se prévalait en lieux publics et à toute occasion; pour sa conduite honteuse, cachée sous une apparence de gravité, envers sa noble épouse; pour ses talents mêmes qu'il avilit en les employant à la peinture des sujets les plus obscènes.

Sa cause, qui faisait tant de bruit, fut bientôt tr^tée, comme c'était l'habitude à cette époque, dans un pamphlet intitulé ;

Veerschuyt Praatje iusschen een Koopnan en een Leyenaar over de examinaiie van 3 oh. Torrentitiê, Amsterdam 1628 chez Willem Jansz. Wijngaard (dialogue entre un marchand et un habitant de Leiden sur l'afifaire Joh. Torrentius).

On y trouve un entretien où l'on apprend au lecteur :

IToe dat Johannes Torrentius getracteerd iâ, En hoe dat ordenilijh tegen hem geprocedeert is,

(Comment on a agi envers Joh. Torrentius et comment on lui intenta un procès.)

Le pamphlet semble être dû à la plume d'un témoin

oculaire^ qui assista aux débats devant le tribunal. Diaprés l'auteur, ^accusation était surtout fondée sur les sentiments athées et profanes de Torrentius.

WILLEM TROOST

était peintre, né à Amsterdam. H s'établit avec son épouse, Jacoba van Nickelen, originaire de Harlem, dans la Veerstraat, le 20 Mars 1735. Us venaient de Cleef avec deux enfants et furent inscrits comme membres de l'église réformée. Troost partit la même année pour Amsterdam, où il décéda^ diaprés les notules de la Gilde de St. Luc, en 1759.

AELBEET SYMONSZ. , ADRIAAN et HENBEIK