JACOB MARCUSS. VAN DER WAL
D'après Tinscription autour de son portrait , dessiné d'après lui-même par C. van Noorde en 1765, il naquit en 1644 à Harlem, y décéda en 1720, et fut bon peintre de figures. En 1688 il remplissait les fonctions de doyen de la confrérie. Il était disciple d'A. van Ostade, peignait avec facilité, mais avec peu de goût,
JACOB WARNAER ou WARNARS
était en 1642 disciple de Ph. Wouwerman; et c'est lui probablement que M. Kramm mentionne sous le nom de, . . • Warnaar ou Warnar.
WILHELM HERM. WAENAR.
Une inscription sous son portrait, dessiné par Taco Jelgersma, porte qu'il naquit à Darmstadt et décéda à Harlem le 30 Mai 1729, à l'âge de 57 ans. Son nom est relaté parmi les confrères de la Gilde de St. Luc, à la date du 10 Juillet 1714.
PAUWELS WENS.
,/Pauwels Wens, peintre, ayant été invité en Avril 1643 „à payer sa rétribution, répondit aux Doyen etcommissai- ,/res qu'il n'avait pas l'intention de continuer à travailler „pour son compte, mais qu'il retournerait chez un maître, ,/ aussitôt qu'il serait guéri de certain accident.'''
En Décembre de la même année il fut de nouveau invité à payer sa rétribution : „I1 répondit qu'il ne pouvait encore ,/s'y résoudre, puisqu'il avait quitté son maître à cause ,/de maladie: il demanda un délai de cinq à six se- ,/maines, déclarant que s'il avait l'intention de peindre ,/pour son propre compte , il aurait satisfait la confrérie ; ce ,/que lui fut accordé."
JACOB WILLEMSZ., le père, JACOB, le fils et GERRIT DE WET ou WETH.
Quoique Jacob, le père, fut encore inscrit en 1637 dans la Gilde de St. Luc à Alkmaar, il demeurait déjà en 1636 à Harlem. En 1644 il fut un des candidats proposés pour remplir les fonctions de commissaire, en 1661 il était doyen, et vivait encore en 1671. Il peignait des sujets de l'histoire sacrée et profane. Son livre d'étude , mentionné
par van Eynden et van der Willigen et qui se trouve dans ma collection^ contient beaucoup de faits intéressants. Il commence à Tannée 1636 et finit en 1671. En voici le contenu :
,/ Livré à Mre Sickx (Six) deux tableaux, représentant ,/Tun, Jésus-Christ enseignant sur la nacelle, pour une ,/ somme de douze livres; Fautre, Paulus et Barnabas, ,/pour soixante-huit florins. ''-'
,/Livré à M. van der Stel , un petit tableau représentant //Jésus parmi les docteurs , pour trente florins ; livre //encore un petit tableau représentant un incendie, et un //autre, un paysage, pour cinquante florins.'' i).
//Livré à Barend Janss un tableau représentant Si- ,/méon, pour lequel il me doit 50 fl., la moitié en argent, //l'autre en cadres; sur laquelle somme j'ai reçu un //Cadre de 13 pieds, encore deux cadres de 10 pieds cha- //Cun, le pied à raison de 12 sous; reçu encore 25 //fl., un cadre de 16 pieds, montant à 9 fl.; reçu en tout //pour 28 fl. 16 s. de cadres; de sorte que je suis rede- ,/vable de 2 fl. 16 s."
//Vendu le 6 Mars 1657 à Barend Janss. Heggers, à //raison de 25 fl. en argent, 25 fl. en pinceaux et 25 fl. //Cn cadres, deux tableaux que je lui ai livrés, à savoir: //Moïse faisant sortir Feau du rocher ; les Israélites ramassant //la manne. Reçu à compte 5 fl. , encore 10 fl., puis en- „core 10 fl., de sorte que j'ai reçu 25 fl. en argent, ainsi //que les 25 fl. de pinceaux. Quant aux cadres, j'ai reçu //deux encadrements plats en bois de sapin de 21 pieds, //le pied à raison de 16 sous, ensemble 15 fl. 14 s. Livré //Cncore un tableau de mon fils, à 8 fl.; reçu à compte 8 fl."
*) Le registre de baptême porte qae le 2 Mars 1667 est baptisé Willem , fils de V\^illem Six d'Amsterdam et d'Agatha Guldewagen. Témoins : Carel Six, -Simon van der Stel, Catalijntje et Catharîna Hinlopen. Le 31 Août 1667 fut anssî baptisée Catalina , fille de Simon van der Stel de l'île Maurice et de Johanna Jacoba Six.
,/ Livre à M. Pieter van Melder, deux tableaux de mon ^fils, pour 5G fl.; «^ 1658.-»
„ Vendu à Wouter Knijf en 1662, deux tableaux , repré-
;; sentant Vun, Tliistoire de et Amaryllis,
,/Pautre, un panneau oi\ est peint l'histoire de Rebecca, ,/les deux pour 54 fl.^
,,1662. A Monsieur retouché un grand
;, tableau de Persellis , et aiTangé un autre qui était en fort
^mauvais état, pour fl. 30.0.0.
,/ Retouché un autre tableau de Persellis . . ,/ 12.0.0. ;,rrais que j'ai avancés ,/ 5.0.0.
Total fl. 47.0.0.
„ Livré Tan 1671 à Mre Emrik un tableau représentant „Afigenia (Iphigénie), i)eint sur une toile de trente sous, ,/pour la somme de 53 fl.^
Van Eynden et van der Willigen ont les premiers mentionné Jacob Willemsz. de "VVet, le père. Ils disent, en parlant de ses tableaux: ,/à quelque distance on croirait ;/Voir Fœuvre de Rembrandt, mais si Ton regarde déplus y, près, on y remarque une notable différence." Un peu plus haut ils disent: ,/nous ne pouvons le distinguer de Jan ,/Weth, peintre et marchand de tableaux à Harlem." Voir l^vol., p. 131 et 132. Il est vrai, Houbraken parle à Farticle Ph. Wouwerman, 2^ vol., p. 75, de Jan deWet, mais il est probable qu'il ait désigné Jacob, le père. Dans les registres de la gilde de St. Luc j'ai trouvé plus d'une fois le nom de Jacob, mais jamais celui de Jan , quoiqu'on devrait l'y rencontrer , puisque Houbraken nous assure qu'il était peintre et marchand de tableaux et qu'il vivait à Harlem en même temps que Jacob. Van der Vinne fait mention de Jacob, mais il ne nomme pas Jan de Wefc. Je pense que Houbraken a pris Jan pour Jacob, erreur que d'autres ont reproduit. En faveur de cette opinion on a cité le catalogue de tableaux du Dr. Jan Tack,
Leiden 1781 p. 20 n°. 50 où il est fait mention cVune toile représentant ,/le Christ enseignant dans le temple^' attribuée à Jan de Wet. Je crois qu*ici la même erreur s^est reproduite, et cela avec d'autant plus de raison que j'ai remarque que Jacob a traité le mémo sujet pour M. van der Stel. A Brunswick aussi il existe un tableau, signé J. de Wet 1635, qui représente Jésus enfant, prêchant dans le temple. On y remarque également une autre beUe toile où est peint Tincendie de Troyes. H en est de même de deux tableaux qui figurèrent à la vente tenue le 1 2 Octobre 1768 à Amsterdam; le n°. 14 du catalogue mentionnait ,/les ,/ armées de Pharaon englouties dans la mer Eouge^' et ,/la prédication de St. Jean dans le désert.''' Tous deux sont attribués à Jan de Wet. On retrouve cette dernière toile sous le n*^. 24 à la vente de tableaux tenue à Amsterdam le 9 Avril 1782. Mais je ferai observer que dans le livre d'étude de Jacob de Weth il se trouve un croquis de St. Jean prêchant au désert, semblable à la description plus détaillée du catalogue que nous venons de citer. Dans une vente à Amsterdam le 10 Août 1785 parut au n^. 357 //la circoncision de Jésus.'' Or, ce sujet fut vendu par Jacob à Barend Janss. (Heggert).
En vertu de ces faits je pense que tous les tableaux attribués à Jan, sont l'œuvre de Jacob de Weth, le père.
Jacob a noté beaucoup de ses élèves dans son livre d'étude. J'en ai déjà mentionné quelques uns; voici les autres qui s'y trouvent inscrits.
1636. 13 Nov. Willem Willems est venu apiirendre le dessin pour la somme de 40 florins.
1640. Cornelis Prinss est venu prendre des leçons de dessin pour 40 fl. , puis il a appris la peinture à raison de 8 livres.
1643. Guillaume le Febre est venu apprendre le dessin
à raison de 40 fl. ; le 8 Septembre il a commencé à peindre , au prix de 8 livres par an.
1644. Le 6 Mars Gheert Geertss à raison de 8 livres par an.
1644. Le 24 Novembre Daniel Janss. van Nikkelen vient prendre des leçons pendant la moitié du jour, à raison de 4 livres par an.
1650. Jacob Landmeer, Lucas Franck, Johan Hoog prennent des leçons pour 10 livres l'année. Lucas Franck est entré chez moi comme pensionnaire, pour apprendre la peinture, à raison de quatre florins par semaine^ outre la rétribution pour ^apprentissage montant à dix florins par an.
1653. Armanu» Kroon est venu apprendre la peinture le 8 JuiUet.
1655. Le ] Août Lucas Franck est rentré chez moi comme pensionnaire, aux mêmes conditions que précédemment.
1656. Le 6 Juillet Pieter Wiggertss est entré diez moi pour apprendre la peinture, à raison de 60 fl. par an.
1656. Le 6 Juillet Claes den Otter est entré chez moi pour apprendre le dessin à raison de 8 livres par an.
1660. Le 9 Février Carel Batson est venu apprendre le dessin à raison de dix livres par an.
1661. 10 Mai Kies est venu apprendre le dessin; il est revenu le 23 Septembre de la même année.
1663. 3 Avril Nicolaas Bison est venu chez moi à raison de 8 livres Tan.
1663. Le 1 Août Eutgerht Amsing est venu apprendre le dessin à raison de 8 livres par an.
1663. Le 4 Décembre Huyberts Leenderts van Bijen est venu apprendre le dessin à raison de 8 livres par an.
1665, 10 Mai Kies est revenu chez moi pour apprendre le dessin.
1667. Van der Dussen est venu apprendre le dessin; Comelis de Euyter le 28 Mars.
1670. Kristoff'el de Jongh est venu apprendre la peinture le 9 Juillet, à raison de 60 fl. par an.
Le 23 Mai 1668 la fille de Jacob de Wet fut enterrée
en Féglise de St. Bavon, circuit du milieu, n°. 73. Frais 4 fl. Le 4 Juin 1671 son épouse fut enterrée au même tombeau. Frais 12 fl.
Je possède le portrait dessiné de Jacob; il porte l^inscription : né à Harlem: et vit encore en 1671. Il demeurait korte St. Jansstraat et payait en 1670 la somme de 15 fl. en contributions directes. H avait un fils^^ Jacob de Wet ; celui-ci peignait dans la manière de son père ; je vis de ses tableaux, signés: Jonge de Wet (de Wet, le fils ou le jeune). Diaprés son portrait dessiné, qui fait aussi partie de ma collection, il était né à Harlem, décéda à Amsterdam le 11 Novembre 1697 et fut interré le 16 du même mois en la nouvelle église. Il fut peintre de Jacques II, roi d'Angleterre.
A la vente de tableaux de J, van der Marck Aegidz, le 25 Août 1773 à Leiden, parut le portrait de Jan de Wet, le père; p. 167, n°. 479. Je doute encore que ce soit bien Jan, Van der Marck acquit ce portrait à la vente de tableaux de Paulus a Roij, Harlem le 1 Avril 1763. Or, dans ce catalogue se trouve non Jan de Wet y mais uniquement /. de Wet, peintre, (v. p. 8, n°. 65).
Le nom de Gerrit de Wet, peintre et bourgeois de Harlem, se trouve dans les notules de 1643 de la Gilde de St. Luc. D'après le livre des recettes et dépenses de cette confrérie, il paya en 1662, deux florins pour dix années de rétribution. Van der Vinne le mentionne également sur sa liste. Il demeurait rue Lombardsteeg.
JOAN WIELANT.
Je possède son piortrait fait d'après nature, daté de Tan 1690. L'inscription porte qu'il naquit à Harlem et
y (Icciida en 1717. Il peignit des paysages avec des figures de femmes nues.
Il entra dans la Gilde le 2 Octobre 1696.
CORNELIS CLIESZ. et CLAES YAN WIERINGEN.
Immerzeel prétend qu^il naquit à Harlem vers Tan 1600, mais G. C. van Wieringen est déjà mentionné en 1600 sur la liste de la garde civique et en 1603 il lui fut payé pour reproduire et peindre le plan du lieu dit Overtoom, près d^ Amsterdam et pour en livrer les exemplaires exigés, xLii o^. (v. les comptes des trésoriers).
M. Kramm nous rapporte que H. C. Vroom peignit eu 1610 un tableau, représentant la bataille navale de Gibraltar, estimé à 2400 fl.; cette toile fut montrée aux membres des Etats et acquise au prix de 1800 fl. pour être offerte au Prince van TVhalis (prince de Wales). Depuis on a trouvé que Vroom fut invité en 1620 par le collège de ^Amirauté à reproduire le même sujet pour être donné en cadeau au prince Maurice, et que n'ayant pu s'entendre avec lui, on s'adressa à Corn. Cl. van Wieringen, qui se chargea de l'exécution au prix de 2400 fl. et s'acquitta de sa tiiche à l'entière satisfaction du prince.
Les négociations qui ont eu lieu à ce sujet ont été découvertes par M. P. A. Leupe, qui a eu la bienveillance de me les communiquer. Ces pièces me semblent d'une trop grande importance pour ne pas être reproduites ici en entier.
Les Conseillers du collège de TAmiraulé à Amsterdam ayant appris que ceux du quartier du nord, fixé à Iloorn ou Enkliuysen, avaient ofl*ert au prince Maurice, à l'occasion de l'agrandissement et du cliangement de son palais à La Haye, un tableau destiné à être placé dans l'un des appartements de cette maison et représentant la bataille
navale livrée en 1573 sur la Zniderzee, entre la flotte Néerlandaise et celle du roi d^Espagne; résolurent, le 23 Novembre 1620, d^envoyer des délégués à La Haye pour demander à son Excellence la pennission de lui offrir un tiibleau, représentant la bataille navale de 1607 , livrée devant Gibraltar entre la flotte de ce pays et celle du roi d^Espagne.
Alors le Conseil décida de confier Texécution de cette toile au peintre harlemmois, M»'e Hendrik Vroom, qui fut invité, le 9 Juin 1621, à se rendre à Amsterdam, afin de convenir des conditions; Vroom se présenta le lendemain à la séance, mais se montra très-intraitable et insolent lorsque le conseil allait décider le prix qu' on lui donnerait pour son œuvre. On résolut donc de s'adresser à un autre peintre, versé dans la peinture de marines, ou de lui commander une bataille sur terre, du consentement de son Excellence à qui Ton donnerait avis de cette afl:aire.
Un mois après, le 9 Juillet, les conseillers Willem Wouters et Willem Warmondt déclarèrent qu'ils s'étaient rendus à Harlem oïl ils avaient vu des peintures de Mx^ Hendrik Vroom et de M.^^ Conielis Claesz. van Wieringen et qu'ils avaient jugé convenable de commander à M^'c Cornelis Claesz., du consentement du conseil, un tableau long de 8 et large de 5 pieds, représentant deux vaisseaux, afin de pouvoir les montrer à son Excellence qui jugera alors si elle] désire le tableau, que nous lui avons présenté. Le Conseil approuva la conduite de ce« deux conseillers.
Dans la séance du 14 Août on donna lecture d'une lettre de MJ^ Cornelis Claesz, qui annonçait que les deux navires, servant de spécimen, étaient achevés. On résolut que les deux conseillers mentionnés, iraient montrer cette esquisse au prince Maurice à La Haye, afin qu'il décidât s'il lui était agréable que le susdit M^e Cornelis fît le grand tableau. Le 21 Août les deux conseillers étaient de retour de leur voyage et déclarèrent que le prince acquiesçait entièrement à la proposition.
Deux jours après, le conseil résolut que M^e Comelis Jansz. (Claesz?) van Wieringen, demeurant à Harlem , ferait un modèle du tableau destiné à être placé dans le nouveau palais de son Exe. et qu'on lui payerait une somme qui serait fixée par quatre personnes compétentes , non intéressées.
MM. Wouters et Warmond déclarèrent dans la séance' du 23 Avril 1622 qu'ils étaient convenus avec M^e Claesz., peintre à Harlem, qu'il lui serait payé une somme fixée par personnes compétentes ; et comme les membres du collège devaient se séparer, on autorisa M'^ Jacob de Vrije à fixer avec le peintre toutes les autres conditions.
Le 3 Mai les trois conseillers déjà nommés firent connaître au conseil qu'ils avaient parlé au peintre Corn. Claesz. van Wieringen, qui était occupé à peindre la bataille de Heemskerck; qu'ils avaient tâché de conclure un engagement définitif et qu'il avait répondu que, vu les peines et l'occupation que lui demandait un aussi grand tableau, il lui reviendrait bien trois mille florins; cependant, quil s'en référait à la décision de quatre personnes compétentes, dont deux appartiendraient au Conseil et deux autres selon son choix; il demanda de plus qu'on lui en fît parvenir un contrat. Le Conseil approuva ces mesures et le secrétaire fut chargé d'en dresser l'acte.
Le peintre Comelis Claesz. se présenta le 14 Décembre de la même année devant le Conseil et annonça que le tableau était prêt à être livré; il demanda si Ton désirait faire l'envoi d'Amsterdam ou de Harlem. On lui répondit qu'on le lui ferait savoir au premier jour. Après que le peintre fut venu quelques fois à Amsterdam, le Conseil envoya le 8 Janvier 1623 MM. Coedijck , Prom et Oosterzee à Harlem afin d'inspecter le tableau; ceux-ci exécutèrent l'ordre et annoncèrent le 11 du même mois qu'ils avaient vu le tableau et que les personnes compétentes en avaient fixé la valeur à deux mille quatre cents florins. Quoiqu'on ne trouve pas mentionné que le conseil adhéra à ces con-
ditions, il dut cependant en être ainsi car le 17 du même mois, on délibéra pour savoir si le tableau serait présenté à son Exe. par quelques membres de l\assemblée ou par rhnissier du Conseil. On s'arrêta à cette dernière proposition et on convint d'envoyer en même temps une lettre au prince. Enfin, le i Mars 1623 il fut délivré àMreCornelis Claesz. une ordonnance de payement de 2450 fl. 7 sous, soient 2400 fl. pour le tableau et 50 fl. 7 sous poux les frais de transport de Harlem à La Haye; payables, 850 fl. 7 sons' au comptant et 1600 fl. au mois de Mai prochain.
Pendant que cette affaire fut menée à bonne fin avec van Wieringen, Hendrik Vroom se présenta le 25 Janvier 1622 au. Conseil pour réclamer l'indemnisation de frais qu'il avait faits pendant une année et demie, lorsqu'on avait traité avec lui; il lui fut alloué soixante-dix florins.
L'exécution d'un tableau, représentant la bataille navale de Gibraltar, a d'ailleurs été confiée à un autre peintre. On lit dans les résolutions de l'Amirauté du 11 Mai 1628: „ Abraham Verwer ayant représenté au Conseil qu'on lui avait commandé un tableau, représentant la bataille navale de Gibraltar, pour être ofifert à son Exe. , et s'étant plaint de ce qu'on le lui avait laissé pour préférer celui de Cornelis Claesz. van Wieringen, il demanda au Conseil qu'on le lui achetât à un prix honnête. MM. Landschot van Neck et Schoonenburg furent délégués au peintre pour voir le susdit tableau et de convenir des conditions auxquelles il voudrait le céder. Ces messieurs exécutèrent cet ordre le même jour et déclarèrent que le tableau était fort bien peint et avait coûté beaucoup de peines ; sur quoi il fut décidé qu'on proposerait 2400 fl.au peintre, à payer en quatre termes , à savoir : un quart au comptant et les trois autres pendant les trois années suivantes. Les résolutions du 13 Mai nous prouvent qu'Abr. Verwer accepta ces conditions. Voir pour plus de détails l'ouvrage de M. Kramm, à l'article Abraham de Verwer et N. Verwer.
Au Musée de Harlem on voit deux tableaux de Cornelis Claesz. van Wieringen, N^s 94 et^95. Le premier fut acquis le 8 Juillet 1628 pour l'hospice des vieiUards. On lit au journal de cet établissement:
^Payé à M^e Cornelis Claess van Wieringhe, peintre, ,/pour un panneau représentant l\arrivée de ^Electeur Palatin „et de son épouse, la fille du roi d^i\jigleterre , à Flessingue , ,/la somme de 160 fl/'
En 1630 on paya à Cornelis Claess. van Wieringen pour les frais qu^il fit pour le dessin du navire de^Damiette , lxix oC, II sous.
S. Ampzing fait mention de son fils Klaes. H était peintre comme son père et inscrit en 1636 dans la confrérie. H décéda probablement en 1643, car le 24 Octobre de cette année on demanda une ouverture de tombeau en l'église de St. Bavon, circuit du sud n®. 59, pour Claeâ van Wieringe.
JOHANNES et PIETER WILS.
Johannes fut inscrit en 1628. Le 4 Mai 1629 fut baptise Joliannes, fils de Joliannes Wils de Harlem et de Grietje Cornelis. 11 était dojà décédé avant 1670, car la veuve et les enfants de Joliannes Wils payèrent cette année 60 il., en contributions directes.
Yan Eynden et van der Willigen, l^ vol., p. 92, supposent, qu^il voyagea en pays étranger, ce qui est confirmé par le catalogue du cabinet de J. Pz. Zomer, où l'on trouve page 28, n°. 25: ,/six dessins de J. Wils , faits en France d'après nature.'''
La vente des objets d'arts appartenant à sa succession, fut annoncée dans les termes suivants dans la Ilaarl. Courant, numéro 14 du 6 Avril 1680:
,/Les héritiers de feu Johannes Wils ont l'intention de ^vendre mercredi, le 10 Avril, à Amsterdam, une grande
,/ quantité de dessins et gravures de maîtres italiens, fran- /r/çais, allemands et néerlandais/'
Pieier Wils était arpenteur juré à Harlem. Dans les archives de cette ville se trouvent plusieurs cartes et plans ^ dus à sa main et habilement dessinés, datés de 1644, etc. Ampzing parle de lui dans sa description de Harlem, p. 344.
Le 17 Mars 1630 fut baptisée Francijntje, fille de Pieter Wils de Leiden et de Maeyke de Haas. Le 12 Août 1646, Pieter "Wils de Leiden, veuf, demeurant au Kroft, épouse Catharina Buyck, demeurant au Koningstraat.
H lui fut accordé en 1626 d'exercer la géométrie.
En 1633 il fut chargé de faire le plan des environs de Harlem, (résolut, des bourgm.)