‹ Les artistes de Harlem: notices historiques avec un précis sur la gilde de St. LucChapitre 47 sur 62 · JAN STEEN · texte numérisé non relu

JAN STEEN

Dans sa biographie de Jan Steen (note à la page 81), M. van Westhreene dit qu'après 1658, il n'est plus fait ancune mention du séjour de ce peintre à Leiden, mais peut-être encore en 1659. Mes recherches ont entièrement confirmé ce fait. Il se fixa à Harlem après cette époque. Son nom est mentionné sur une liste de 1661, devant servir au domestique de la confrérie pour recevoir chez 72 peintres la rétribution annuelle. Le registre de baptême de l'honorable Mr. van der Wiele, prêtre catholique à l'église S te . Anne,. nous apprend encore qu' Elisabeth Jansse Steen, fille de Jan Steen et de Margaretha van Goje (sic), fut baptisée le 11 Septembre 1662; parrain, Havick Steen; marraine, Lijsbeth Wijbrants. Cet enfant, qui n'est pas mentionné ailleurs, es.t sans doute décédé peu de temps

après, car on trouve au registre de décès du 2 Novembre 1662; i, enterré l'enfant de Jan Steen, &•. Anne. Le même registre nous apprend la mort de son épouse. Le 8 Mai 1669 on demanda une ouverture de tombeau pour l'épouse

de Jan Steen, circuit du nord, n°. 217 4 fl.

Sonné pendant ± d'heure 3 „

Offirande 2 w

Compte du fossoyeur 1.10 s.

Ce dernier fait nous montre que Jan Steen fit enterrer son épouse d'une manière convenable pour cette époque. Mais ne songea-t-il plus aux dépenses qu'il avait faites pendant la maladie de son épouse , lorsqu'il eut payé les frais d'enterrement qui devaient être soldés immédiatement? Ou bien, était-ce défaut de prévoyance ou négligence de ses intérêts? Nous Tignorons ! mais voici des faits authentiques. Un apothicaire fit saisir et vendre ses tableaux pour une créance de dix florins, cinq sous!!, dette que Jan Steen avait contractée pendant la dernière maladie de sa femme. Le mémorial des échevins de Harlem du 27 Février 1670 porte à ce sujet:

^Walraven Blancken, apothicaire, ayant fourni à feu „répouse de Jan Steen des médecines pour une valeur ;/ de dix florins cinq sous et huit deniers, est autorisé de „ prélever cette somme sur les deniers provenant de la vente ;/ des tableaux de Jan Steen, saisis par les secrétaires sur „ l'ordre du susdit Blancken, moyennant quittance et caution „pour la restitution. u

Il serait superflu de citer de nouvelles preuves que Jan Steen a résidé à Harlem et que Maria van Goyen, son épouse, y est décédée. Aussi entre le baptême, la mort de sa fille Elizabeth et le décès de sa femme, on le rencontre dans d'autres actes légaux, et notamment en 1666 et 1667. Le premier nous prouve qu'il jouissait de peu de crédit, puisqu'il emprunta de l'argent à un taux fort élevé pour ce temps, à six pour cent. H nous

montre d'ailleurs presque d'une manière certaine, à quel bas prix il cédait ses oeuvres, car il s'engagea la première année à fournir pour le payement de la rente, montant à 29 il., „trois portraits , peints aussi bien qu'il le pourrait." Le deuxième acte nous démontre qu'il exerça à Delft la profession de brasseur; car il céda le 80 Avril 1667 à Dirck van Adrichem, une créance de 45 il. 10 sous sur Hendrik van Toll , charpentier, demeurant tous deux à Delft , provenant du reliquat d'une somme plus forte due pour livraison de bières, d'après extraits authentiques des livres. Comme Jan Steen n'a pas exercé la profession de brasseur à Harlem, il est évident que cette particularité ne peut avoir rapport qu'à son séjour à Delft.

Voici les deux actes, extraits du registre des transferts de biens mobiliers, passés par devant notaires, du 11 Mars 1666 au 17 Janvier 1680. Ils se trouvent aux archives de Harlem.

N°. 1. Je soussigné reconnais être redevable à M re Geldolph van Yladexacken ou à ses ayants-droit, une somme de 450 florins Carolus qu'il m'a prêtés et que je reconnais avoir reçus , renonçant à toute exception non numeratae pecuniae , dont je pourrais me servir en cas que je pourrais les payer ; je promets payer les intérêts de la susdite somme à raison de six pour cent l'an , et ainsi de suite , d'année en année , aussi longtemps que le capital ne sera pas rendu, excepté pour la rente de la première année, commençant au premier Avril 1666 et finissant le dernier Mars 1667, pour laquelle il est convenu entre nous que je lui livrerai trois portraits (conterfijtsels) faits aussi bien qu'il me sera possible ; laquelle somme moi et mes descendants seront tenus de payer, après avertissement préalable de trois mois, en monnaie de bon aloi, ainsi que les rentes qui n'auraient pas été payées; et pour lui assurer la stricte observance du contrat, je lui ai laissé et lui laisse tous les effets que j'ai déposés chez lui et qui ont été dûment annotés et enregistrés, et l'autorise

pat icelle à les vendre ou en disposer comme de son propre bien, à défaut du payement des restes, après avertissement de trois mois. En foi de quoi j'ai signé le présent acte.

fait à Harlem de 1 Avril 1666.

(Signé) Jan Steen.

N°. H. Aujourd'hui le xxx Avril xvi« soixante-sept, comparut devant moi, Lourens Baert, notaire public admis par la Cour de Hollande et résidant en cette ville de Harlem, et devant les témoins ci-après désignés, Jan Steen, maître-peintre, connu à moi notaire. H déclara transporter et céder par icelle en toute propriété à Dirck van Adrichem, demeurant à Delft, la somme de quarante-cinq florins dix sous qui sont dus à lui, comparant, parHendrick Toll, charpentier, demeurant aussi à Delft, comme reliquat d'une somme plus forte provenant de livraison de bières, d'après extraits authentiques des livres ci-joints; il assura en outre se désister de tous droits sur ladite somme et de les laisser entièrement au susdit van Adrichem , sans jamais rien prétendre à ce sujet ni de lui ni de ses héritiers. Le tout sous la garantie des lois et droits reconnus.

Ainsi fait et passé à mon étude, en présence de Nicclaes van Bossum et Hendricus Oreven, témoins requis pour ce contrat.

(Signé) L. Baeet,

not. publ.

M. v. Westhreene a fait observer le premier que Jan Steen a peint ses meilleurs tableaux de 1661 à 1668; donc pendant son séjour à Harlem. On en induira facilement la puissante influence qu' A. van Ostade doit avoir exercé sur ses oeuvres. H est probable que le tableau mentionné par M. v. "Westhreene, p. 170, n°. 481, et représentant V histoire cFArent Pieter Ghijsen, fut peint à Harlem. Le nom

de Ohijzen ou Gijsen n'y était pas inconnu à cette époque. Jan van Gijsen, le fameux poète ambulant d'Amsterdam, naquit à Harlem en 1668 et avait un fils nommé Arent.

D'après Houbraken et Weyerman, le père de Jan Steen décéda en 1669. Cet événement le décida sans doute à quitter Harlem pour aller s'établir dans sa ville natale et pour profiter de l'héritage que lui avait laissé son père.

A la vente de tableaux du médecin Barth. Keerwolff, Leiden 9 Septembre 1748, parut une toile, n°. 58, représentant une fiancée malade à qui l'on va administrer un clystère, par Havick Steen. H fut vendu au marchand de tableaux Hasenbroek au prix de fl. 21.5.

JAN GERRITS et LEENDERT STOCKMAN.

Jan fut inscrit comme jeune homme, venant avec une attestation de Harlingen, en qualité de membre de l'église réformée, le 11 Juillet 1636; il demeurait lange Veerstraat et paya sa rétribution d'entrée à la Gilde de St. Luc comme maître-peintre, en Nov. 1637; en 1651 il était secrétaire de la confrérie. H avait épousé Maeyke Lenards. Les enfants suivants, issus de cette union, sont baptisés: Cataltjntje, 11 "Décembre 1639; Leendertle 6 Mars 1641; Cataltjntje, le 9 Avril 1643. Jan Gerrits fut enterré le 9 Juillet 1670 en la nouvelle église, n°. 27.

Leendert, inscrit dans la confrérie en 1670, était sans doute le fils de Jan.

LEENDEET STOITELS.

D'après le livre des comptes de la Gilde de St. Luc, il était maître peintre et bourgeois de Harlem , le 3 Octobre 1 6 5 1 ,

LAMBERT, HENDRIK et LAMBERT HENDRIK

VAN 8TRAATEN.

On les appelle aussi de ou de la Sue. Je possède deux portraits dessinés de Lambert, le père, sur lesquels il est nommé van Slraaien; on y Ht aussi qu'il était non seulement peintre mais en même temps maître d'école, qu'il naquit à Harlem en 1631 et y décéda en 1712. H était le père de Hendrik; sur un beau paysage boisé, qui se trouve dans ma collection on lit la signature: v. Slraaien. Il entra sous ce nom dans la Gilde de St. Luc, le 11 Août 1687. En parlant de lui, dans son ouvrage: Gesch. der Zeich. Kunet., 5* vol. pag. 513 et 514: Fiorillo dit: /; er arbeitete gemeiniglich nur mit Rothstein nnd Bleistift" et plus loin: ;/ seine beste Zeichnungen sind im Geschmack von Ruysdael und Berchem." Il cite à cette occasion Walpole, p. 381. D'après Fiorillo il se rendit en Angleterre en 1690 où il aurait été bien reçu sans la légèreté de sa conduite.

Les deux premiers, Lambert et Hendrik, sont probablement les descendants d'une famille de Harlem du même nom, et qui exerçait la profession de faïencier.

Lambert Hendrik Verstraaten, contemporain de V. L. van der Vinne, est aussi mentionné comme peintre. Au mois de Mai 1656 il était l'élève de G. Rombouts et paya son droit d'entrée en Juillet 1657. Il vivait encore en 1702.

HENDRIK STUIVESANT.

Kramm fait mention de Johannes. Hendrik Stuivesant figure parmi ceux qui signèrent la requête de 1642, afin de s'opposer aux ventes et loteries de tableaux.

AEENT C0ENELI8 SUYCKEE

figure parmi les peintres qui signèrent la requête présentée en 1642 à l'administration communale pour obtenir l'abolition des ventes publiques de tableaux. H était en Frise au mois d'Août 1642; en Décembre de cette même année il n'exerçait plus la profession de peintre.

EEYEE CLAESZ et CLAES SUYCKEE.

Ampzing cite le premier comme peintre : je puis y ajouter qu'il fut inscrit dans la Gilde en 1639. Je trouve aussi Claes Suycker inscrit en 1596; ce fut probablement le père.

JONAS SUYDEEHOEF.

Il appartenait à une famille harlemoise, ancienne et distinguée. Son bisaïeul, Willem Suyderhoef était bourgmestre et conseiller de la ville de Harlem et conseiller secret de Guillaume I , prince d'Orange. Un fils de Willem était marié à Dieuwertje, fille de DirkHasselaar, frère de Kenau Hasselaar. Jau Willemsz. Suyderhoef était bourgmestre et conseiller de Schiedam, pendant que le père de Jonas, Andries Pieterszoon Suyderhoef, était secrétaire de Gornelis Haga, premier ambassadeur des Provinces Unies à Constantinople, en 1656. (Voir la Revue „de Navorscher" , II e ' partie p. 118, in« partie page 106, supplément 1858, \ xcvn et clix).

J'ignore la date de naissance de Jonas. Il assista comme témoin au baptême de plusieurs enfants de son frère Adriaan Suyderhoef, (qui avait épousé Maria, fille deDirk Hais): le 17 Avril 1653, le 22 Juin 1656 et le 80

la

Décembre 1660. Il fut élu commissaire de la Oilde de St. Luc, le 16 Mars 1677, mourut à Harlem au commencement du mois de Mai 1686, célibataire et dans un âge fort avancé. Le 9 de ce mois on demanda l'ouverture d'un tombeau en l'église de St. Bavon, circuit du nord n°. 238, pour Jonas Suyderboef. Son frère Adriaan, déjà mentionné, est nommé dans les résolutions des bourgmestres de 1641. Sur la liste de 1629 des apprentis-relieurs et imprimeurs employés cbez Adriaan Roman (ob. Dec. 1649) est noté un autre frère du nom de Johannes. En 1662 il était messager de la Gilde de St. Luc. Un autre Johannes, probablement le fils de ce dernier, se présenta en 1662 comme apprenti-imprimeur chez Michiel van Leeuwen. Nicolaas Pieterszoon Suyderhoef, grand-oncle de Jonas, adopta les armoiries et le nom de son bisaïeul ClaesvanderLaen; Adriaan Suyderhoef fit suivre son nom des mots van Haarlem, qui formèrent dès lors , avec suppression de Suyderhoef, le nom que l'on conserva à cette famille.

Les œuvres de Jonas Suyderhoef, qui .rendent si fidèlement la manière des maîtres d'après lesquels il grava , furent décrites la première "fois par Joh. Wussîn en'ÎStiO d'une façon très-complète. Bientôt il en parut à Bruxelles, en 1863, une traduction française augmentée et corrigée par H. Hymans. Ces deux ouvrages ont puissamment contribué à faire connaître et apprécier les gravures de l'illustre maître et par conséquent, à en doubler la valeur.

Je crois rendre service à tous ceux qui s'intéressent à ses œuvres, en décrivant ici quelques pièces inconnues et dont on n'a pas fait la description. Je suivrai en cela . le même ordre que Wussin et Hymans.

N°. 7.* Làubeotitjs Banck.

Buste dans un ovale, vu de face, d'âge moyen. Chevelure retombant négligemment sur les épaules, couvertes du

manteau de docteur. Col brodé. Pourpoint en velours, ouvert en bas. L'inscription dans l'ovale porte :

Laurentius Banck, Jforcopensiê Oothus % Philosopha ac. J. U. D. et ejusd. facuU. Profess. publ. in acad. Franequerensi. L'ovale est entouré d'un fond ombré, sur lequel on lit: J. Suiderhoef.

Au-dessous se trouvent douze vers latins, commençant par les mots viros qui, et se terminant: carbo notât. Ces vers sont signés du nom du poète Dominions Acronius Eist. et Eloquent. Prof. pub. et ord. in Acad. Franq. in 4°. Hauteur, inscription comprise, 16 £ cent.; largeur 11 cent. Ce portrait fait partie de la riche collection de M. Bodel Nijenhuis à Leiden, à qui je témoigne ici ma vive reconnaissance pour l'assistance qu'il me prêta dans la composition de ces suppléments.

N p . 8. Thomas Babtholinus.

Ce portrait est en tout semblable à celui qui est décrit par Wussin, mais tourné du côté droit. L'arrière-plan est moins achevé et porte: aetatis 85. A°. 1656.

Il figure au commencement du traité d'Ànatomie du Dr. Th. Bartholinus, traduit par Thomas Staffard, chirurgien; Dordrecht 1656 , 8°. Le verso du portrait porte un texte imprimé.

Sur un deuxième exemplaire de ce même portrait se trouve un fond se rapprochant de la forme d'un losange ; le verso est resté blanc et porte: aetatis 35, A°. 1651.

N°. 9. À. Bbeckeets van Thienen.

Il en existe un troisième état, avec l'adresse de J. Covens et C. Mortier exe. Chez M. Bodel Nijenhuis.

• N°. 10. COENELIS DE BeVEBE.

Le 1 er état, avant toute lettre, se trouve dans la collection de M. Bodel Nijenhuis.

Le 2 e état est décrit par Hymans.

N°. 11. Julius Betma.

Un état avant les noms de Suyderhoef et de Fontanus, fait partie du cabinet de M. Bodel Nijerihuis.

N°. 12. Aug. Bloemaert.

Le premier état de ce portrait, avant la date de décès, gravé par J. Suyderhoef d'après J. Versprong, fat vendu à Amsterdam en 1798 au prix de 2 florins. (Voir le catalogue de la vente d'estampes de J. D. Nijman, ! ) p. 92, n ô . 86).

N°. 18. NlCOLAAS BODDING VAN IiAAB.

Outre les états de ce beau et rare portrait, décrit par J. Wussin, il en existe un portant quatorze vers écrits en calligraphie par J. van de Yelde. Voir le catalogue raisonné de portraits Néerlandais, par Fred. MuHer p,.14u n °* 495. ^te n'ai pas trouvé que ce maître d'école fut le frère du peintre Pieter van Laar, quoique cela me paraisse probable.

N Q . 14. M. Z. Boxhobn.

Le premier état ne porte ni le nom du peintre ni celui du graveur. Il s'en trouvait un exemplaire à la vente de portraits de Jer. de Bosch, à Amsterdam le 20 Mars 1780; pago 68 n°. 1276 du catalogue.

Il se trouve un sixième état portant l'adresse, H. Focken exe, chez M. Bodel Nijenhuis. Cet état donne encore de belles épreuves.

N Q . 14.* Watze van Camminoa.

Ce portrait est mentionné pour la première fois par M. C. Kramm à l'article A. P. Nijhoff. Cest un buste en ovale

l ) Cette fente célèbre produisit / 18.008.

tourné du côté droit, pourpoint en soie noire, col blanc et uni, avec deux houppes. La tête est couverte d'une petite calotte, d'où sort une longue chevelure ondoyante.

L'ovale est entouré de l'inscription suivante: Watto Fr(eyheer?) van Camminga, vrij ende erffheer van Ameland, anno salutis mdclyiii aet. suae lv regimini* suae Amelandiae xvni. Au bas de l'ovale on lit, à gauche: A. P. Nijhoff pinxit, et à droite: J. Suyderhoef sculp.

En bas sont écrits quatre vers commençant par les mots Dus heeft et finissant par ZeeghepraalL Au-dessous, à droite, le nom du poète G. Adius, Ameland. Pens. (Celui-ci était aussi délégué aux Etats-généraux et membre de la Cour de Frise 1669 à 1676). Voir de Wal, Orat. p. 435; haut 13J c. , inscription comprise, large 8? c. Il se trouve avant les statuts etc, d' Ameland (Leeuwaarden) 1658, petit in 8°. Chez M. Bodel Nijenhuis.

N°. 14**. Willem van dee Camée.

En ovale. La face tournée un peu vers la droite, d'âge moyen, plat; format petit in 4°. F. H.(als) pinx. 1630. / J. S. sculp. 1651.

Van der Camer était de Harlem et épousa le 2 Juin 1640, par devant échevins, Francisca Snellingor, jeune fille de Harlem. Le cabinet d'estampes au musée d'Amsterdam conserve un exemplaire rongé, haut 10 centim. 4 lignes, large 8 c. 7 1.

N°. 19. Johann Claubeeg.

Il en existe une épreuve avant toute lettre au cabinet d'estampes à Amsterdam

N°. 23. B. Descaetes.

On a une épreuve avant la première adresse au même cabinet.

Il s'en trouve de beaux exemplaires du 3e état sans adresse, déjà décrite ailleurs. La planche que nous mentionnons est toutefois un peu coupée ; la hauteur ne monte plus qu'à 31 cent. 7 lignes.

Entre le me et le IV e état parut encore celui de Carolus Allard excudit cum Privilegio, en remplacement de celui de CL de J. ; il a la même largeur que le 2 e état. Chez M. Bodel Nijenhuis.

N°. 28. Fr. Henb. van Nassau.

Avant toute lettre. Ovale légèrement marqué. H se trouve au TrippenAui*.

N°. 28*. Baethold van Gendt,

Négociateur de la paix de Weitphalie.

Buste en ovale, face un peu tournée vers la droite, cheveux légèrement bouclés, moustaches et petite barbe au menton, col plat avec des houppes et pourpoint de soie. Il porte une inscription en sept lignes où le nom de Suyderhoef n'est pas mentionné. Le portrait a les mêmes dimensions que le numéro 69.

N°. 29. G. de Glarges.

À la fin de la description se trouve : G. Suerendonck comp. (composuit, scil. carmen.)

Le nom de l'imprimeur, M. Segerman, se trouve écrit avec un n sur l'exemplaire de M. Bodel Nijenhuis. Sous un exemplaire du premier état je vis trois vers imprimés sur une petite planche séparée : Een stut des vaderland*, etc.

N°. 81. G. C. B n . von Haslang.

3 e état. Rombout van den Hoeye ex.

N°. 88. A. Heereboord.

Le l r état est moins soigné; le côté droit du nez est beaucoup plus large.

Le 2 e état porte une dédicace en latin imprimée au verso.

Le 3 e état ne contient ni la lampe ni le livre. La même inscription en latin est imprimée au revers du feuillet.

Sur le 4 e état ne figure pas la lampe; le verso est resté en blanc.

Voir le catalogue raisonné de 7000 portraits par Fred. Muller, 1853, p. 110, n°. 2234*, etc.

N°. 37*. Fbans Heerman.

C'est un portrait tout différent du premier, plus jeune, le visage tourné vers la gauche; tête découverte, petite barbe au menton et moustaches, col plat; le manteau jeté sur l'épaule et tenu par la main gauche cachée contre le côté droit. L'inscription commence ainsi: qui dicta scitU y etc. et finit par les mots: exhibet terris lahor.

Au-dessous, P. Winsemius 1639. /. R. pinx. J. S. sculp. Le graveur signait parfois J. S. Le portrait, petit in 4°, qui porte le cachet de sa main, fait partie d'un livre d'école (Guldene Annotatien 1640, in 8°) dont la description, due à M. W. Eekhoff , se trouve dans la Eevue „de Navorscher" de 1863. p. 91 et suivantes. Hauteur, 18£ c. ; largeur, 8 c. Coll. de M. Bodel Nijenhuis.

Sous un exemplaire de ce portrait étaient imprimés, en caractères ordinaires, quelques vers d'Anna Boemers en l'honneur de Fr. Heerman.

N°. 39. Jacob Hollebeek.

Un exemplaire sur satin se trouve dans la collection de M. Bodel Nijenhuis.

N°. 46. H. dk Kbyzbk.

8« état. Les vers ne sont pas gravés, mais imprimés; la ponctuation diffère aussi.

N°. 47. Johann Knuïf.

Il existe des exemplaires de ce portrait antérieurs à ceux portant l'adresse.

Dans les coll. de M. S. Bruinvis à Alkmaar et de M. Bodel Nijenhuis.

N°. 50*. Lbopold I

empereur d'Allemagne, représenté à mi-corps dans un ovale, tourné vers la droite, couvert de son armure et d'un riche manteau, entouré de figures emblématiques, la tête couronnée de lauriers, le sceptre dans la main droite, la main gauche appuyée sur la garde de son épée. Hauteur 49 i c, largeur 381 c. sans la marge qui manque à cet exemplaire. Belle épreuve avant le nom; provenant de la collection de Yerstolk van Soelen. Yoir le catalogue de gravures anciennes chez. A. G. de Visser, 20 Janvier 1864, La Haye, p. 12, n°. 190. Il se trouve aujourd'hui au musée Teyler; acquis au prix de 39 florins.

N°. 51. J. Maetertius.

I r état avec l'adresse de /. Lauwyck.

II e ff n „ „ G. Dankertz., avec les mots qui

précèdent: Excudcbat Lugduni Batavornm.

III e tt n tt n Clément de Jongheexcudit (rien

de plus).

rV° tf tt tt tt D- Danlertê exe.

V« n „ tt tt Garolus AUard excudit. Coll.

de M. Bodel Nijenhuis.

N°. 55. J. db Met.

Le nom du peintre a été mal lu : il y a C. Eversdtjck.

N°. 68. Fbans Post.

Sur le premier état on lit sur le verso de l'exemplaire qui se trouve au Irippenhuis et avant le texte: ^d'après Fr. Hais par S.* Ces mots y sont écrits à la même époque, au XVII e siècle. Fred. Muller en céda un bel exemplaire en vente publique à Amsterdam en Décembre 1865, au prix de 81 florins.

N°. 72. Andréas Bxrat.

Il s'en trouve un 4« état chez M. Bodel Nijenhuis: Hugo Allardt excudit.

N°. 78. JOH. VAN EotfBEEG.

Les initiales J. v. H. qui se trouvent à la fin, désignent le nom du poète Joan van Hoogstraten.

N°. 78. À. M. Schuubman.

Le premier état est antérieur à celui portant l'adresse de G. Bannheiningh. Les vers latins qui s'y trouvent ne commencent pas par g JHvini peeioriê opuê a mais par Divina etc. . . . Après le nom de Suyderhoef se trouve sculpxit et non sculpril.

Le musée Teyler en possède un très-bel exemplaire.

N°. 79. C. Sibel.

Un deuxième état avec l'adresse, J. Tangena excud., se trouve chez M. Bodel Nijenhuis.

état

No. 82. N. Smaltius.

Ce portrait est gravé d'après J. Thopae.

N . 83. Feisdb. Spanhbim.

Le troisième état porte Hugo Allardi excudti. Dans cet at le mot sculp. de J. Suyderhoef est changé en *culptit. Le quatrième état J. Tangena.

N°. 85. E. Swàlmius (Copie?)

Le premier état porte l'adresse de Lodewijck; le second celle de P. Goos.

N°. 86. Eleazar Swalm.

Ce n°. représente Henricus Swalm, pasteur à Harlem, frère d'Eleazar. (Voir Veeris, peut, de la Hollande septentr. 200). Hymans est dans Terreur lorsqu'il ajoute au n°. 86 ^même personnage." H n'a jamais existé un pasteur à Harlem du nom d'Eleasar Swalm. Le visage et rinscription diffèrent aussi entièrement des numéros 84 et 85 qui, au contraire, se ressemblent beaucoup.

N°. 88. Tegularius.

Le prénom est Adriaan. Voir sur ce pasteur de Harlem, Veeris p. 202.

Un exemplaire d'un état antérieur à celui portant l'adresse de R. Tinneken, est conservé dans la collection de M. Bodel Nijenhuis.

N°. 90. Maarten Tromp.

Ce portrait fut gravé par J. Suyderhoef vers 1640, car on lit dans les comptes des trésoriers de Harlem de cette

année: Payé à Hendrik Gerrit Pot, peintre, pour offrir et dédier à la ville plusieurs exemplaires du portrait du Lieutenant (amiral) Marteu Harperssa. Tromp, qu'il avait peint et fait graver, la somme de lxxx o€.

N°. 98. G. Vobtius,

Il en existe un exemplaire antérieur à l'état portant l'adresse H. Troijen excudebat, chez M. Bodel Nïjenhuis; le personnage y est représenté avec une moustache et une barbe assez fortes, le visage plus jeune, la tête sans calotte. Au bas de l'ovale on voit un support.

N°. 93*. G. Voetitjs.

Aet. 68. Wussin et Hymans n'en ont pas fait mention. Représenté à mi-corps, tourné vers la droite ; tête nue; vêtu d'une robe ; assis devant une table, la main droite sur un livre ouvert ; dans un ovale contenant le nom , la profession et la date. Dans la marge en bas, six vers latins de Anna Maria Schuurman. Hauteur 31 £ c, largeur 22$ c. Avant les noms du peintre (Fr. Hais) et du graveur, avec l'adresse de Clemendt de Jonghe; format in-folio. Voir le catalogue de A. G. de Visser, 23 Janvier 1865, p. 12 nS. 208. H fut vendu au prix de 21 fl. Déjà décrit d'une manière détaillée par Pred. Muller dans le catalogue de portraits 1853, N°. 2736; et où est mentionné le même portrait d'un état postérieur également sans noms du peintre et du graveur, avec l'adresse de C. Allard; celle de Clem. de Jonge est effacée; au n°. 5738, figure un état postérieur; sans adresse; format in-folio.

N°. 94*. Joh. Vbechemitjs.

Wussin ni Hymans n'ont décrit ce portrait. Le personnage est représenté à mi-corps dans un ovale, tourné non ver» la gauche, mais ver* la droite, avec barbe et moustache.

La tête est couverte d'une calotte, le cou entouré d'une petite fraise. H est vêtu d'un habit simple garni d'une rangée de boutons et couvert d'un manteau. La main droite repose sur un livre, derrière lequel ou aperçoit encore une feuille de papier; la main gauche est posée sur la droite.

Autour de l'ovale on lit: Johannes Vrechemi's Ecclesiae Dordrechtanae Fastor.

En bas, à gauche, on lit sur le bord de la planche : A. Veer pinxit; à droite; J. Suyderhoef sculp.

Au-dessous quatre vers commençant : Dus maelt de konst et finissant: t&w Kristenen gesckreven. L. van Bos.

Haut 82 c. 3 1., large 23 c, 3 1. De M. Fred. Muller ce portrait passa en 1865 au prix de 60 florins au musée Teyler. Voir sur ce pasteur, Schotel, Kerlcel. Dorer., I. 476—480.

N°. 96. Van Wassenaab.

Le prénom Johan, que Hymans écrit Jean, est inexact. Il y a sur le portrait Jcf., c'est-à-dire, non Johan mais Jonker ou Jonkàeer (seigneur).

N°. 97. WlKENBTOG.

Son prénom* était Theodorus. Il était pasteur à Harlem. Voir Veeris, p. 228.

N°. 98. Wilh. van Nassau.

Cest le véritable portrait de Guillaume I. Au catalogue de A. G. de Visser, Avril 1865, p. 8, n°. 441, il s'en trouvait un état très-rare sans bordure.

N°. 99. Willem van Nassau.

Cest le portrait de Guillaume II. On trouve souvent mentionné un portrait non décrit de ce prince. H y est repré-

sente dans un ovale, en buste et vu de face, avec moustache , tête nue , longue chevelure , armure ; la bordure en tout sembable à celle du n°. 98 ; il porte aussi la même inscription. Cependant cette gravure n'est pas de Suyderhoef, On voit facilement que le portrait de Willem van Nassau, comme il est décrit par Hymans au n°. 99 , est complètement effacé sur cette planche en cuivre, et qu'on y a gravé celui que nous venons de décrire qui est loin d'être aussi beau. Le cadre emblématique aussi est moins bien imprimé et il est indubitable que ce portrait est postérieur au n°. 99. H fut édité plus tard avec une bordure plus simple et la même inscription par Adr. Schoonebeek.

N°. 99*. Wilh. Hendbjous, Prince d'Orange.

Portrait jusqu'aux genoux; en armure; le regard tourné vers la droite ; le prince y est représenté jeune, tête nue, longue chevelure, tenant un sceptre dans la main droite; la gauche pendant jusqu' à la garde de son épée. Sur sa poitrine on voit les insignes d'un ordre; derrière lui, à droite, son casque repose sur une table; à gauche, sur l'arrièreplan , quelques cavaliers et fantassins devant un camp, établi près d'une colline, derrière laquelle se lève le soleil, etc. Dans le cadre inférieur on lit: Wilhelmuê Hendricu* bij de Gratie Qodiê Prince van Orangien, etc. se terminant par CapUain Oenerael en Admirael. A gauche, plus bas, L. v. Haaster pinxit. Au milieu de cadre , Jonas Suyderhoeff sculp. ; à droite, S. Goudt excud. Haut, 48 c. 7 L, large 86 c. 31 1.

Le titre: Gouverneur-Stadhouder, Cap. Gen. et Adm., démontre que Suyderhoef a travaillé encore après 1669 , date , après la quelle il n'a plus travaillé selon M. Wussin. Le prince ne porta ces titres qu' après le 25 Février 1672.

Ce portrait est d'une exécution si médiocre qu'on a de la peine à l'attribuer à Suyderhoef. A la vente de Dr. Huutt kamp van der Vinne, Harlem 1863, il fut acquis pour

le musée Teyler au prix de 33 fl. D se trouve aussi au IHfpenkuiê et chea M. Bodel Nijenhuis.

N°. 107. Le Christ porté au tombeau.

D'après Bubens. Voir Basait, p. 36, n°. 107. — Cette gravure, sans uom de graveur, ue porte que l'adresse de P. Soutmau. Uu bel exemplaire du premier état, avant la retouche de Witdoeck, est mentionné au catalogue de À. G. de Visser, La Haye, 1866, p. 11, n°. 179.

N<?. 110. Le famille des Satybes.

Wussin et Hymans prétendent que l'adresse de N. Visscher ne se trouve que sur le 2e état. Je puis assurer qu'elle y est restée jusque sur le 4e.

N°. 119. Lb Buvette.

Le 2e état de cette gravure est postérieur à celui portant les vers et l'adresse. À gauche dans la bordure se trouve : A. Ostaden pinxit; à droite: I. Suyderhoef sculpsit. Au musée Trippenhvis,

Le 4« état porte : Frans Carelse excudit : le 5 e , F. de Wit.

N°. 121. Jan de Mop.

Il en existe un 6* état sans adresse; le tirage en est encore assez bien.

N°\ 125 et 126. Le jeune et le vieux chanteur

à la fenêtre.

Au musée Teyler il existe de beaux exemplaires de ces deux gravures avec adresses différentes, déjà décrites par W. et H.

N°. 128 Cinq paysans qui fument et boitent.

Dans un intérieur se trouve, à droite, un homme assis sur un banc au premier plan; il allume une pipe; sur un petit banc placé à gauche s'en trouve un autre, tenant un verre dans la main gauche et une cruche dans la droite. Sur le second plan on voit un troisième derrière et entre les précédents; il tient une pipe des deux mains et pousse en l'air les bouffées de fumé. Un quatrième, portant une cruche dans la main droite, entre par une porte à gauche. Enfin, un cinquième est appuyée contre le mur, indisposé par la boisson. Sous la planche se trouvent quatre vers latins , écrits en deux lignes : Tàbificum fruêtra etc. A. Brauwer pinxit, J. Suyderhoef sculpsit. Eedewaert de Bois excudit. Haut 32 c, large 24 c. 3 1.

Cette gravure est une des meilleures que Suyderhoef ait gravées. Elle était dans la collection de M. Yis Blockhuyzen à Rotterdam.

N°. 180. Le Chemin de la montagne.

Dans le 2* état on a effacé l'adresse de de Qoos, mais on ne l'a pas remplacée par une autre.

Le Se état porte l'adresse de L. Schenck.

Un mot encore sur les dates des œuvres de J. Suyderhoef. Je crois non seulement qu'elles s'étendent au-delà de 1669 , mais aussi qu'elles commencent à une date antérieure à celle qu'on fixe ordinairement. En 1630, Jonas Suyderhoef était déjà un graveur distingué, car il grava le portrait de Samuel Ampzing alors que celui-ci avait l'âge de quarante ans. Or, le registre de baptême prouve que Samuel, fils de Johannes et Guske Âmpzing, fut baptisé le 24 Juin 1590.

Dans le catalogue de gravures de Verstolk van Sœlen, SI Mars 1851, figure à la p. 82, n°. 1365, parmi les portraits de J. Suyderhoef, celui de.... MegapolUanu* , qu'on nommait aussi Megalopolenri* , et qui a été en Amérique, aux premiers temps de la fondation de nos colonies dans cette partie du monde, en 1628.

Dans celui deDideriek, baron deLeyden, 18 Mai 1811, Amst., est mentionné, n°. 2, le portrait de Jacobus Vermoelen.

Je ne connais ces deux derniers portraits.

Voici enfin quelques notes historiques sur quelques personnages dont il grava le portrait et que j'ai décrits sous les numéros suivants:

N°. 14**. Dans le registre de mariage est cité un autre Willem van der Camer, qui épousa le 1 Mai 1658, comme jeune homme demeurant Koningstraat à Harlem, El. Akersloot d'Amsterdam, veuve d'Anthony Bourhan, demeurant à Heemstede.

N°. 29. A la date du 11 Octobre 1619, sont inscrits dans les registres de l'église réformée: Gilles de Glarges et Wilhelmina Cooper, son épouse; madame Hester van Uijtwijck, veuve de Claude de Glarges, ainsi que Johanna de Glarges, veuve de l'honorable avocat de Jonghe et Barbara de Glarges, jeune fille, avec attestation de La Haye. Le 6 Janvier 1679 , Antoni de Glarges, jeune homme de Harlem, demeurant au Sparen. Testas Mr. de Montigny de Glarges.

N°. 82. Le 14 Avril 1666 sont inscrits comme membres de l'église réformée, Noach Smaltius de Tien-Allinga, en Groningue et Catalijntje Jacques Hens de Harlem, son épouse, demeurant groote Houtstraat. Testas Coenraedt Matthijss. H épousa en secondes noces, le 10 Mai 1661, Sara Denijs, jeune fille de Harlem, demeurant tous deux groote Houtstraat.

N°. 88. Le 8 Janvier 1642, Alberto van Berckhout, épouse du docteur Adrianus Tegularius, pasteur évangélique, demeurant au Krayenhorstergrackt est inscrite comme membre; avec attestation de la ville de Purmerend.

N°. 97. Le 21 Juin 1644, D. Theodorus WijckenburgiuSj veuf d'iltrecht, pasteur évangélique, demeurant Wijngaardstraat , épousa Anna van Brugge, de Harlem , veuve de Govert Grave, demeurant Groote Houtstraat.

WILLEM WILLEMSZ. 8WINDEBSWIJK.

J'ai trouvé son nom dans les notules de la Gilde du mois de Juin; il y est inscrit comme peintre. Les doyen et commissaires lui défendirent à cette époque de vendre des tableaux parce qu'il refusait de payer sa rétribution à la confrérie. H satisfit la Gilde au mois de Septembre de la même année, après avoir été mis à l'amende, car on avait vu l'un de ses tableaux qu'il avait peint pour le tailleur Arent Claess. , tavernier près du cimetière de St. Bavon, à côté de l'hôtellerie „het Vlies." II vendait ses œuvres à bas prix, car il céda un tableau au prix de deux rixdales. A la vente de tableaux de C. v. d. Berg, Harlem 29 Août 1775, se trouva un paysage de Swinderswijk.

COBNELIS TARTAEIUS

est mentionné comme peintre sur la liste Y. L. van

der Yinne. Le livre des comptes de la gilde porte à la

date du 1« Fevr. 1657 que ff \e peintre Tartarius" paya le droit d'entrée, / 2.2.

THOMAS THOMASZOON.

Son nom est mentionné pour la première fois dans les comptes des trésoriers de 1558 : „ Thomas Thomasz. orfèvre

pour la gravure d'un sceau pour marquer les draps. â H naquit à Harlem. H fut jeté en prison avec trois autres par ordre du duc d'Albe, prévenu d'avoir correspondu avec les gueux ou rebelles. On lui paya en 1579 la somme de 400 livres en dommages-intérêts de sa réclusion et d'autres charges qui lui avaient été imposées en 1566. D'après M. Kramm, il fut non seulement le dessinateur mais aussi le graveur du plan de Harlem en 1582, de concert avec Joannes a Doeticum. Ceci est inexact; il dessina le plan de la ville et J. a Doeticum le reproduisit par le burin. A l'appui de cette assertion, je cite l'extrait suivant, portant qu'il fut payé à Thomas Thomaszoon , bourgmestre (1581 et 1582): ,/pour l'achat de certaine carte //contenant le plan dessiné de cette viDe telle qu'elle était ^ avant l'incendie de lxxvi, la somme de lx o£-*

Ce plan fut donc gravé par J. a Doeticum après Tachât de 1582, sans doute par ordre de la régence. Aussi l'on trouve dans les comptes des trésoriers de 1590 qu'il fut payé „à M" Johan van Deuticum, graveur, pour graver et copier une carte représentant le plan de Harlem, trouvée chez le bourgmestre Thomasz., qui Pa dessinée après le siège et Pincendic de cette ville. Et pour tirer un certain nombre d'exemplaires à l'usage de cette ville, lx &£.* Les mêmes comptes nous apprennent qu'il fut payé en 1592 à J. v. Deuticum la somme de vingt livres pour une mappemonde qu'il grava et offrit à la ville.

Les comptes des trésoriers de 1588 prouvent, que Thomas Thomasz. fut aussi graveur. H était encore un habile dessinateur, comme démontre une belle carte dessinée de sa main. Elle se trouve aux archives de Harlem et porte l'inscription suivante:

z/Plan des environs de la ville de Harlem, prouvant qu'ils ne sont presque pas entourés d'eaux et de dunes ; afin qu'on puisse le voir et en juger, j'y ai ajouté l'échelle. H en résulte aussi que ceux qui font la carte de Hollande

se sont trompés grossièrement. En effet, le ,/Sparen" ne verse pas ses eaux dans le Lac à PEst-Sud-Est ou aux environs, mais bien au Sud-Sud-Ouest. Ce qui prouve que les terres doivent déposer dans le lac. J'espère qu'on croira que mon seul but a été de marquer la position exacte des eaux et des terres situées autour de ma ville natale, sans vouloir nuire au travail d'autrui. Fait en Mai 1590."

Par moi Thomas Thohasz.

Il a rendu des services signalés à la ville pendant les années qu'il remplit les fonctions de bourgmestre. On trouve à ce sujet un article dans les comptes des trésoriers de 1597, ainsi conçu: ,/Pour deux coupes en argent, offertes „par cette ville au bourgmestre Thomas Thomasz. , en ré- /; compense des différents services qu'il rendit dans la gestion ,/des affaires de cette commune, payé lxxi oC xn s. i d."

H lui fut offert la même année par la ville, pour l'activité qu'il déploya comme intendant des édifices publics, un vase en argent d'une valeur de 50 à 55 fl.

JOHANNES THOPAS.

Son nom est écrit de cette manière sur deux magnifiques portraits au crayon, dont l'un porte le millésime 1663. Il est certain qu'il a habité Harlem, car il est mentionné comme peintre, et membre de la Gilde de St. Luc de cette ville, le 3 Juillet 1668.

Dans les registres de l'église réformée est inscrit le 4 Juillet 1681, Johannes Thopas, jeune homme d'Assendelft, demeurant rue Koningstraat; avec attestation d'Assendelft. S'agit-il ici de celui dont je parle? On trouve encore le nom de Joh. Thopas dans les registres de transferts de 1635.

M. Bodel Nijenhuis possède quatre de ses dessins au

crayon, habilement exécutés. L'un représente un homme, l'autre une jeune fille tenant un éventail ; les noms de ces deux portraits ne sont pas connus. Les deux autres sont le vice-amiral Isaak Sweerts et son épouse; sans date comme les précédents.

Nagler dit dans son KunMer. Lex. % xviii. 386, qu'il existe encore deux portraits, dus au crayon de Thopas, dans la collection de Messieurs Weigel à Leipzig. L'un porte le millésime 1654; ils représentent , l'un un vieillard tenant une plume, l'autre, un architecte. Dans le catalogue de Sybr. Feitama, Amst. 16 Oct. 1758, p. 12 n°. 101, parut, un de ses dessins, représentant un guerrier et daté de 1684.

H existe une mauvaise lithographie de l'entrée de S. M. le roi Guillaume I à Zaandam en Septembre 1831. Elle est signée H. Thopas inv. et del., Vos lithogr. fol. Cette famille existait donc encore il y a peu d'années.

WALRAVEN VAN THUIJL.

En Octobre 1643 il était inscrit dans la Gilde comme peintre de Harlem. Il demeurait au Zijlpoort et fut invité à comparaître devant les Doyen et Commissaires. Le 19 Juillet 1657 fut enterré au Bagijnhof, avec autorisation de Téchevin Olycan, Walraven van Thuijl.

JOSEPH THYBAUT.

J'ai pensé devoir mentionner ici Joseph Thybaut, frère de Willem Thybaut, et fort habile tapissier. On peut se convaincre de son talent à l'hôtel-de-ville à Harlem en regardant la grande tapisserie représentant la prise de Damiette. On trouve à ce sujet dans les comptes de la trésorerie

qu*il fut payé eu 1629 à Joseph Thybaut , maître tapissier à C. van Wieringen, maître-peintre, et à Pieter Holsteyn, maître-peintre sur verre, la somme de il™ vm c lxx oC; à savoir: au susdit Thybaut, chargé par la ville de tisser le tapit carré, de cinquante-sept aunes de circonférence, destiné à orner la nouvelle chambre et représentant le vaisseau de Damiette, n m iii c o£; au susdit "Wieringen qui fut adjoint an premier pour peindre le patron du dit ouvrage, in c oC; à Pieter Holsteyn, II e xxv oC pour enluminer les modèles; xxv oC pour la bière dont on régala les ouvriers tapissiers, ainsi que xx oC n s. à M" Johan van Hoboocke d'Utrecht, invité à venir inspecter l'ouvrage ; ensemble, n m vtii c lxx oé xii *•

En 1630 il fut payé à M" Joseph Thienponds (ou Thybouts, comme on le désigne dans le même compte) m™ tapissier et autres, pour faire un tapit de treize aunes et demie, représentant la ville de Harlem recevant les armes composées du glaive de Damiette surmontée de la croix, vni c xix oC un s.

Dans un autre compte il est appelé Joost Thiemondt.

H est de plus mentionné sous le nom de Jos. Tàienpont dans l'ouvrage de Dan. Soutenus, viclorie van *ê Herlogenbosch, Haarl. 1630, in 4°, p. 109, où le beau tapit représentant le vaisseau de Damiette est décrit d'une manière détaillée.

WILLEM WILLEMSZ. THYBAUT.

Son nom est tantôt écrit Bebault, tantôt Tébaut ou Thihailt. Il était aussi originaire de Harlem, et il fut enterré en l'église de St. Bavon le 25 Juillet 1599.

Il est fait mention de ses œuvres dans plusieurs comptes de la ville et de l'église de St. Bavon. D'après les comptes des trésoriers, il fit en .1545 un vitrail pour Téglise pa-

roisiale de Harlem et en 1549, un vitrail peint pour l'église de St. Jean de Harlem, orné des armes de la ville. En 1557 il exécuta un vitrail pour la nouvelle église à Medemblik. — En la même année 7/ il fut payé à Willem ^ Willemsz. Tybaut la somme de âx livres , de x gros la //livre, pour un beau vitrail, orné de figures et des armes ffàe Harlem, et offert par la susdite ville à Direck van ,/Tejliugen, trésorier, résidant à Âlkmaer, afin d'être placé 7/ dans la demeure de ce dernier. Ainsi qu'il appert de sa ^quittance et de l'ordonnance des bourgmestres, ici délivrées. u

En 1562 il fut payé à Willem Tybault, verrier, la somme de six livres pour un vitrail, orné des armes de Harlem et placé par lui sur Tordre des bourgmestres au nouvel hôpital des alliénés, ainsi il appert de l'ordonnance des bourgmestres, etc.

En 1585 il fit un vitrail dans la demeure du Sieur de Warmondt et en 1596 il lui fut alloué une somme de sept cents livres pour un grand vitrail, offert par cette ville à l'église de Ter Ooude. En la même année il lui fut alloué avec maître Cornelis, peintre, xxiii o€, pour faire le plan de trois modèles pour la reconstruction de la maison de pesage de cette ville.

A la date du 4 Janvier 1586, le livre de recettes et de dépenses de l'église de St. Bavon porte : ^Item payé encore à M" Willem Thebout pour la moitié du vitrail qu'il fera au chœur, lxv fl.*

;/ 15 Juin 1586. Item payé encore à M" Willem Thebout pour l'autre et dernière moitié du vitrail fait au chœur, lxv fl."

En 1595, la façade de l'ouest de cette église fut entièrement renouvelée. Peut-être les vitraux étaient fort endommagés, car on trouve dans le même registre de recettes et de dépenses:

1595. 1 Décembre. Payé à M>« Tybout, pour restaurer le grand vitrail à l'ouest de l'église, comme il résulte de sa déclaration, 170 8.

Comme gratification à ses ouvriers pour leur travail et peines durant cet ouvrage , n oC mi sous.

M re Gerryt Boels, verrier à Louvain, avait entrepris la construction d'un vitrail dans la façade de l'Ouest de l'église de St. Bavon à Harlem, en 1539. Ce vitrail représentait Oregorius van Eginond, évêque d'Utrecht. L'esquisse coloriée, de très-grande dimension, est encore conservée aujourd'hui par les marguillers. On lui paya lorsqu'il vint prendre mesure, 5 florins du Rhin et pour les dépenses qu'il fit chez Hillegont IJsbrant Jacobs, encore xx sous.

Ce vitrail fut ôté de la façade en 1585, sans que Ton sache pour quelle raison, et remplacé par celui de Willem Thybaut, dont il est parlé plus haut.

DIRCK THYBAUTZ., DIRIC WILLEMSZ. et

WILLEM DIRICXZ.

J'ai trouvé dans les registres de l'église de St. Bavon, a 1502 : Diric Tijbautz., sculpteur, et dans ceux de 1521 , certain Dirci Dlebautzzoen , verrier. On paya à ce dernier xxx sous pour peindre et cuire n galeries. Je suppose que ces deux noms ne désignent qu'une même personne, parentée à Diric Willemsz. et Willem Diricxz. Cet deux derniers étaient tous deux peintres sur verre et figurent comme tels dans les registres de 1522 de l'église de St. Bavon. La plupart de leurs travaux étaient de peu de valeur. Cependant il est annoté dans les comptes des trésoriers un travail d'une grande importance pour Willem Diricxz: a 1522. Payé à Willem Diricxz., verrier pour donner une nouvelle forme à soixante vitraux et livrer du verre, par ordre de la ville de Harlem, pour l'église de „Sinte Gomers" à Enckhuysen; lequel travail représentait, d'un côté, la prise de Damiette, figurée par un vaisseau de guerre passant au-dessus d'une scie; de l'autre côté les

armes de Harlem , délivrées à la ville en présence du pape , de l'empereur, de cardinaux, etc., il était fait en plomb et mieux exécuté, tant pour la peinture que sous d'autres rapports, que les vitraux précédents. Ces vitraux sont offertes à l'église susdite, après avis et ordonnance du Magistrat de la ville, parce qu'on 7 boit beaucoup de bière de Harlem; payé de ce chef, d'après convention et serment, l'ordonnance des bourgmestres, signée au dos, et une lettre de remerciment de la ville d'Enckhuysen , pièces ici délivrées, la somme de xcvi o€.

En 1529 la ville de Woudrichem reçut pour le même motif, un vitrail faite par Willem Diriexz.

PIETER TALBOOM TOLET

fut invité en Avril 1688 à payer son droit d'entrée à la Gilde, comme peintre et bourgeois; à quoi il se conforma (v. les not.) Le mémorial de l'hospice de vieillards nous apprend qu'au 6 Novembre 1610, Gilles le Grand Toilet, peintre de Tournai, âgé de 64 à 65 ans, entra au susdit établissement. Il décéda le 7 Février 1614.

JAN SIMONSZ. dit TORBEMTUS.

Tous les biographes parlent avec éloge de ses talents de peintre, mais tous s'accordent à blâmer sa conduite déréglée. Schrevelius, Houbraken et d'autres qui les ont suivis, nous disent peu de bien de cet artiste. Kramm pense cependant que les troubles religieux de ce temps auront eu une large part dans la persécution et le châtiment sévère qu'il eut à subir. Comme il existe aux archives de Harlem un grand nombre de pièces relatives à ce procès, qu'on a eu l'obligeance de mettre à ma disposition , il me sera facile d'exposer le fait dans toute sa vérité.

D'après son propre aveu à la première instruction, son nom était Jan Simonsz. , dit Torrentius, né à Amsterdam en 1589 , et appartenant à la religion catholique. Il montra une entière indifférence en matière de religion jusqu'à sa vingt-cinquième année; après ce temps il ne sut approuver le culte que Ton prêchait en cette province. Il avait été commensal du procureur Backer, demeurant au j/Bloemmarkt* à Amsterdam, où il avait exercé la profession de peintre. H avait épousé Cornelia van Camp, fille de Jacob van Camp, qui, pendant l'instruction du procès de son époux, bien que le mariage ne fût point dissou par divorce, ne vivait plus avec lui, et se retira à Amersfoord chez ses parents.

Les résolutions des bourgmestres nous font voir qu'il fut accordé à son épouse de lui rendre visite pendant son emprisonnement, en 1628. Le 15 Août 1629 il fut permis à de Bray, Jacob van Campen et Aechtgen Jans, beaupère et belle-mère de Jan Simonsz. Torrentius, sur leur demande, de visiter ce dernier, en présence de M. l'Officier de justice.

Il fut traduit devant les tribunaux et emprisonné en 1627, alors qu'il demeurait temporairement chez Christiaan Colters à Harlem. H fut accusé de s'être mis à la tête de la confrérie dite Roode Crucf (croix rouge) en Hollande, qui avait son siège à Paris et répandait une nouvelle doctrine, niant, à ce qu'on disait, la foi en Dieu et au Sauveur; il eut de plus à se défendre du chef de sorcellerie, blasphèmes et immoralité, tant en cette ville qu'à Amsterdam, Botterdam, Leiden, Delft et La Haye.

Parmi ceux qui déposèrent en ce procès se trouvent des personnages importants et connus ayant eu des relations avec Torrentius , comme M re Pauwels van Beerensteyn , alors âgé de 88 ans, Dr. Jacob Hogenheim, âgé de 59 ans, Dr. Timoth. Elkes, tous de Harlem, Dom. Bruno d'Alkmaar et Jacob Canter d'Amsterdam. Tous déclarèrent que Torrentius

était un homme qui n'inspirait que du dégoût, tant par ses propos sur la religion que par ses mœurs impures et déréglées; qu'il ne craignait pas de se railler de la religion dans les lieux publics; qu'il calomniait beaucoup de femmes honnêtes et qu'il tenait une conduite si éhontée qu'il se vantait d'avoir obtenu une sauvegarde de son Exe. le prince Frederik-Hendrik, en vertu de laquelle lui ni sa compagnie, composée même d'hommes mariés, ne pouvaient être poursuivis par les officiers de la justice dans les maisons publiques.

Il appert aussi d'une lettre que Jacob Canter d'Amsterdam adressa le 17 Février 1627 à Susanna Massa, près du marché, rue dite Houtstraat à l'enseigne ff het gekroonde binnenwerk* , pour être remise à M. Izaak Massa à Lisse, que le dit Canter avertit son cousin Nicolaas Massa du danger auquel il s'exposa en se liant avec Torrentius, qu'il avait appris à connaître lorsque ce dernier lui fit son portrait. ^Pour f vous citer une de ses mauvaises actions, dit-il, je vous ;/ dirai qu'il a tâché de calomnier son épouse, qui est fidèle z/et honorable comme pas une; si je devais vous raconter „ comment il a agi avec son épouse, il me faudrait huit j jours." IL ajoute que Torrentius mériterait d'être , /à la maiison de correction à Cologne où son père, le pelletier, est ou fut emprisonné."

Son cousin Adriaan Massa fut aussi averti par une lettre antérieure, datée du 21 Octobre 1626.

Dans les différents interrogatoires qu'il eut à subir, Torrentius prétendit qu'il n'avait pas eu l'intention de railler la religion , mais qu'il avait voulu susciter un libre examen de questions religieuses. Quant à son commerce avec les femmes il avoua qu'il voulait s'assurer seulement de la- beauté de leurs membres et les amener à lui permettre de les peindre nues. Il me paraît étrange qu'il n'ait été interrogé ni au sujet de la confrérie du Roode Cruce, ni sur la sauvegarde du prince. Il subit en tout cinq interrogatoires; le dernier ou 29 Décembre 1627 en présence du bailli van Teylingen

et de tous les bourgmestres et échevins de Harlem. Traîné sur la torture, où il eut à subir de cruels supplices, il ne fit aucun autre aveu. Le pensionnaire de Glarges avait déjà entamé des négociations sur cette cause au mois d'Aôut 1627 à La Haye, avec la Cour Provinciale de Hollande et le président de la Cour Suprême.

On entendit aussi l'avis de cinq avocats, qui déclarèrent qu'il fallait le condamner, non d'après ses aveux, mais comme pleinement convaincu de ses crimes.

Le bailli exigea qu'il mourût au bûcher et que son cadavre fût suspendu à la potence.

Cette peine fut commuée en vingt ans de prison. Des personnages de distinction, entre autres le prince Frederik Hendrik, sollicités par Torrentius, ont employé leur influence pour mitiger cet arrêt. Les démarches restèrent infructueuses; une seconde requête du prince, à laquelle on avait joint une lettre du roi d'Angleterre, datée du 24 Mai 1630 du palais de Westminster, n'eut aucun résultat. Kramin a reproduit cette pièce dans son ouvrage.

Cependant l'ambassadeur anglais, Dudley Carleton, qui n'ignorait point l'intérêt que son Souverain prenait aux œuvres de Torrentius, réussit plus tard à obtenir son pardon, sous condition de le faire partir immédiatement poux l'Angleterre, de payer les frais du procès et de ne point permettre au peintre le retour dans sa patrie. Son Exe : signa sa grâce le 11 Juilllet à La Haye.

J'ignore quel fut le sort du marchand Christiaan Coppens qui, ayant été accusé d'avoir bu à la santé du diable en compagnie de notre peintre, fut banni pour sept ans de la juridiction de Harlem et condamné en outre à la confiscation de ses biens.

U est un fait qui plaide en faveur de Torrentius; c'est que, même après sa condamnation et pendant son séjour à la prison de Harlem , le 19 Mars 1629 , il écrivit une feuille dans l'album du célèbre et honorable Petrus Scriverius; on en

trouvera le fac-similé au supplément G. On pourrait encore y ajouter qu'il reçut aussi la visite des parents de son épouse. Cependant il me semble que ceci témoigne moins en sa faveur que pour la bonté de ces personnes.. Il résulte aussi du mémorial des bourgmestres qu'il ne lui manqua point de visiteurs, après la commutation de sa peine. Il n'est toutefois pas douteux à quelle classe ceux-ci appartenaient, car on y but journellement tant de vin, que l'administration, pour parer aux désordres, fixa la quantité qu'on osait consommée. On en conclura facilement de quels amis il s'agissait.

Enfin, on sait que la protection, l'assistance et l'amitié do hauts personnages n'est pas toujours une preuve de moralité. S'il en était autrement , personne n'aurait de doute sur l'innocence de Torrentius. Quoique je ne puisse approuver l'arrêt sévère de ses juges , on avouera qu'il ne méritât le blâme le plus sévère pour ses sentiments athées dont il se prévalait en lieux publics et à toute occasion; pour sa conduite honteuse, cachée sous une apparence de gravité, envers sa noble épouse; pour ses talents mêmes qu'il avilit en les employant à la peinture des sujets les plus obscènes.

Sa cause, qui faisait tant de bruit, fut bientôt traitée, comme c'était l'habitude à cette époque, dans un pamphlet intitulé :

Veerschuyt Praatje tusschen een Koopman en een Leyenaar over de eraminatie van Joh. Torrentius, Amsterdam 1628 chez Willem Jansz. Wijngaard (dialogue entre un marchand et un habitant de Leiden sur l'affaire Joh. Torrentius).

On y trouve un entretien où l'on apprend au lecteur :

Hoe dut Johannes Torrentius getracteerd is, En hoe dat ordentlijk tegen hem geprocedeert is.

(Comment on a agi envers Joh. Torrentius et comment on lui intenta un procès.)

Le pamphlet semble être dû à la plume d'un témoin

oculaire, qui assista aux débats devant le tribunal. D'après l'auteur, l'accusation était surtout fondée sur les sentiments athées et profanes de Torrentius.

WILLEM TEOOST

était peintre, né à Amsterdam. Il s'établit avec son épouse y Jacoba van Nickelen, originaire de Harlem, dans la Veeretraat, le 20 Mars 1735. Ils venaient de Cleef avec deux enfants et furent inscrits comme membres de l'église réformée. Troost partit la même année pour Amsterdam , où il décéda, d'après les notules de la Gilde de St. Luc, en 1759.

AELBEET SYMONSZ. , ADRI AAN et HENDBIK

Page 1