juin

« restants ». Les usages se codifient et en même temps le luxe et l'apparat augmentent dans les assemblées à mesure, semble-t-il, qu'elles perdent de leur autorité.

De telles réunions n'allaient pas sans de grandes dépenses ; ils étaient rares les députés comme Tévêque de Limoges qui, « eu égard à la pauvreté de sa province et parce qu'il a maison à Paris ne veut rien recevoir », et ce ne sont point les seules (( taxes » qui forment le compte a des frais communs » assez important pour que le receveur général du clergé le rende séparément. Il y a d'autres dépenses dont l'énumération achèvera de dépeindre la physionomie de nos assemblées. Les clercs qui ont grossoyé le contrat et les autres écritures réclament leur salaire et une gratification*. Le « scel » des commissions est gratis, . mais cette gratuité exige des présents aux « secrétaires de la chancellerie' ». Pour avoir collationné les copies du contrat, Brulart reçoit 100 écus en 1579, ce qui fait « un teston pour chacune » '; un autre secrétaire du roi rend le même service pour toutes les provisions imprimées, à raison de 2 écus le cent, « ce qui ne revient pas à cinq liards pièce ».

Il faut donner des étrennes aux portiers de la maison du roi « qui ont ouvert la porte au clergé »*, aux archers qui ont gardé l'assemblée, aux fourriers du roi qui ont logé les députés « parce qu'on ne pourrait commodément loger aux hostelleries de Melun^ ». Les autres assemblées continuèrent ces indemnités aux fourriers pour les encourager et exhorter « de loger ci-après plus commodément qu'ils n'ont fait par le passé, nos seigneurs les prélats à la suite de la cour et lesdits agents et députés qu'arriveront pour lés afi'aires du clergé ». On reconnaissait les services du portier de Saint-Germain-des-Prés ou des Augustins; on rémunérait la fabrique de Saint-Denis-du-Pas où l'assemblée avait chaque jour fait dire la messe.

Les députés s'intéressent dans les couvents, aux novices et