‹ Les assemblées du clergé de France origines, organisation, développement, 1561-1615 (volume 2)Chapitre 73 sur 418 · Noîicial.. XIX, p. 177. Cf. pièce XXI · texte numérisé non relu

Noîicial.. XIX, p. 177. Cf. pièce XXI

3. Afin nue cette alTaire reste tout à fait secrète, « a été par délibération résolu qu'il sera élu un de chaque province faisant le nombre de 10 lesquels choisiront trois de la Compagnie auxquels l'assemblée remet du tout la dépèche et ce qui on peut dépendre, leur donnant plein pouvoir de recevoir toutes ouvertures... en communiquer... envoyer

Ï)ar députés... ou par courrier... Ordonne aux secrétaires signer toutes ettres, mémoires que ces trois feront sans que le registre en demeure chargé ni de la nomination des trois derniers choisis ». 1585, 25 fév.

pense, le doyen de Troyes, Guillaume de Taix, n'obtint du nonce, Jérôme Ragazzoni, évêque de Bergame, que des paroles courtoises *, rapidement suivies par écrit d*une désapprobation formelle et sévère de la conduite de l'Assemblée *. Ia plainte n'en courut pas moins. D'après le conseil des avo- ^^ats, Chopin, Loisel, Choart et Le Maistre, la plainte avait ^té reconnue pour fondée ; elle se présentait analogue à celle ^e 1576. Toutefois, la cause ne devait pas être plaidée par xninistère d'avocats, mais seulement par remontrance, et crelle-ci serait prononcée par l'évêque de Noyon, Claude ^'Angennes, a principal meneur en cette affaire ))^.

Au fond l'Assemblée n'était pas fâchée de tout ce bruit : j^oêrae s'il ne produit aucun résultat, la mémoire en arrivera ^ la postérité et les acquéreurs de biens en seront troublés. ^nUeroy assurait que tout ce motto s'apaiserait vite ; cependant la fin ne s'en laissait pas prévoir *. Avant d'aller en Parlement, les députés essayèrent une tentative auprès du roi par la bouche de l'archevêque de Vienne,remplaçant celui de Bourges malade. Henri III, « sans montrer aucune altération, répondît qu'il était protecteur des Églises, que plus que tout autre, il désirait leur conservation et « indemnité », mais que l'évêque de Paris avait agi par son ordre et que celui qui peut payer 5O000 écus en peut payer 100000^ ». L'Assemblée restait irrésolue; on ignorait ses intentions, on rapportait qu'elle ^^ se plaindrait pas si la bulle n'était exécutée que pour a la première vente », à ce que dit Ragazzoni, lequel ajoute aussitôt : « J'ai appris de nouveau que ladite assem- Wée incline à appeler ad futurum concilium, si elle voit qu'elle ne peut obtenir ce qu'elle désire. Je ne crois pas

). Nonciat., XVIII, p. 177; cf. pièce XXII.

'^' Le cardinal de Bourbon déclara au nonce Ra^^azzoni qu'il n'avait p^snon plus voulu admettre la requête. Il pensait que tout se calmerait et que le Parlement s'en remettrait entièrement au Hoi. i^oncia/., XIX, 13 mars.

3. Claude d'Angennes joua un rôle actif dans plusieurs assemblées et harangua aussi le roi. Devenu évêque du Nlans en 1588, il fut envoyé par Henri III vers le Pape pour donner des explications sur le meurtre du duc de Guise. Si l'ajjpréciation du nonce est exacte, il agissait en la circonstance contrairement à ses sentiments habituels de dévouement à la politique royale.

i Nonciat., XIX, 3 mars.

Page 1