Venise

sèchement par les allégations d'usage : le clergé est obligé

envers le roi et non envers la ville. Les visites, les menaces, les

discussions se prolongèrent d'une manière qui rappelait les

ennuyeux jours de Melun. Le prévôt se plaignait surtout du"

détournement et retard dont les causes multiples continuaient

d'être, à son avis : l'infidélité des receveurs provinciaux; les

décharges ^ accordées suivant le contrat, mais en trop grand

nombre et sans vraie nécessité ; les frais considérables des

assemblées et môme les « pensions des ministres convertis » ;

le commerce des anciennes assignations et rescriptions qui

se vendent à la place publique à 10 pour 100 ; la vérification

trop superficielle des comptes des receveurs. Enfin, après

conférences avec le commissaire du roi^ M. Hurault de

Maisse, le prévôt, consent à ne réclamer que 2600000 livres

d'arrérages arriérés et 1300000 pour les décharges non justi-

iiées. C'était encore beaucoup. Le roi, pour terminer le

ciébat « trancha de force par moitié », « encore qu'il ne puisse

r"emettre du bien d'autrui ». Miron protesta au Parlement; il

î^e soumit cependant à voir ses prétentions rabattues de

1 350000 livres ; faisant contre mauvaise fortune bon cœur,

il s'en fut remercier le clergé et solliciter un cadeau pour la

construction de l'hôtel de ville. « Tant d'à-propos et de bon

vouloir avaient de quoi surprendre et toucher les auditeurs * » ;

ils votèrent le don.

Moyennant ce nouveau sacrifice, les rentiers de l'Hôtel de ville se trouvèrent en meilleure situation; aussi les rapports entre eux et le clergé suivent une marche analogue ; il y a bien dans la suite quelques escarmouches, mais la pacification s® fait graduellement : en 1610 le prévôt accuse encore un arriéré de 150000 livres. Les payements viennent fort lenteïï^^nt parce que les deniers sont premièrement reçus par les

^. Il n'y a point de solidité entre les diocèses et les bénéficiers : S'il a^rrive c)uelque spoliation par suite de guerre ou quelque interversion <*e deniers, les bénéficiers ou le receveur qui en ont souffert doivent ^^ faire la preuve devant les trésoriers de France ou le plus proche }uge royal, lequel accorde une surséance de trois mois. Puis on envoie ^affaire aux agents, lesquels obtiennent s'il y a lieu un « arrêt de décharge ». Durand de Maillane, Dict. T. V, p. 113.

2. Pour toute cette affaire le rôle de PYançois Miron est fort bien résumé dans Mikon de l'Espinay, François Miron, Paris, 1885.