Nonciat., XllI, 599, 17 décembre

2. « Ils sont très résolus à ne céder en rien et s'ils voient qu'ils ne peuvent obtenir ce premier point (aveu du pape) ils m'avertiront ; je leur ai dit que, connaissant tout l'intérêt du Saint-Père dans la question, je ferai en sorte de l'obtenir du roi comme je l'eusse déjà fait si je n'avais su que mon intervention eût plutôt nui à leurs affaires ». Ibid.

3. L'évêque de Noyon était Claude d'Angennes,depuisévêque du Mans, orateur dans des .assemblées du Clergé: il était royaliste et fut envoyé par Henri III à Rome après lemeurtre du cardinalde Guise. L'historien de Tliou en fait un grand éloge. Arnaud de Pontac, évéque de Bazas. prononça aussi des discours remarquables par leur force et leur sévérité; très ligueur au contraire il reçoit le 24 mai 1592 une lettre d'encouragement du roi d'Espagne (Arch. nat. K, 1450).

prétend ne rien accorder relativement aux trois conditions qui accompagnent l'offre du clergé. Tout menace de se rompre, les députés entrent en défiance les uns des autres et une fois de plus veulent s'en aller. Réflexion faite, comme la guerre avec la ville est pire qu'avec les huguenots, ils rentrent en eux-mêmes et le 2 janvier rédigent la minute du contrat futur.

On va donc le signer incessamment. Point : de nouveaux retards arrivent « comme un coup de dague ». Le conseil trouve que le roi ne doit pas « s'obliger » à défaut du clergé sans le consentement des États généraux. Le conseil n'admet pas non plus que l'acte soit rédigé dans des termes autres que ceux du contrat de Poissy ; il n'entend pas que le « consentement général » du clergé soit spécifié. En réalité il veut laisser au roi la liberté de ne pas exécuter fidèlement une convention rédigée intentionnellement avec une certaine imprécision. Le récit de ces discussions subtiles et interminables pourrait se prolonger encore. Chacun cependant, y mit du sien : le clergé porte à six ans la durée de la subvention de 1300000 livres, après quoi le roi s'engage à convoquer les États généraux^ et s'il ne le fait, permet dès maintenant une assemblée du clergé à pareille échéance. Il l'autorise également à demander l'aveu du pape : un notaire y procéda aussitôt, parlant à la personne du nonce.

Rien ne manque donc pour passer le contrat ; il faut croire que l'on n'avait pas suffisamment épilogue sur les moindres détails et l'on diffère de nouveau la conclusion définitive, d'autant plus qu'au sein de l'assemblée les « disputes recommencèrent plus grandes que jamais », toujours à cause du Midi qui se prétend surchargé à tel point qu'on en vint à proposer de demander justice au roi, projet qui « fit horreur )) à toute l'assemblée, car ce serait un excellent moyen d'afficher son impuissance-. Elle chercha d'autres arguments : deux évêques en arrivèrent presque aux voies de fait. « Dieu