Venisp

sèchement par les allégations d'usage : le clergé est obligé envers le roi et non envers la ville. Les visites, les menaces, les discussions se prolongèrent d'une manière qui rappelait les ennuyeux jours de Melun. Le prévôt se plaignait surtout du détournement et retard dont les causes multiples continuaient d'être, à son avis : l'infidélité des receveurs provinciaux ; les décharges ' accordées suivant le contrat, mais en trop grand nombre et sans vraie nécessité ; les frais considérables des assemblées et même les « pensions des ministres convertis » ; le commerce des anciennes assignations et rescriptions qui se vendent à la place publique à 10 pour 100 ; la vérification trop superficielle des comptes des receveurs. Enfin, après conférences avec le commissaire du roi", M. Hurault de Maisse, le prévôt, consent à ne réclamer que 2600000 livres d'arrérages arriérés et 1300000 pour les décharges non justifiées. C'était encore beaucoup. Le roi, pour terminer le débat « trancha de force par moitié », « encore qu'il ne puisse remettre du bien d'autrui ». Miron protesta au Parlement; il se soumit cependant à voir ses prétentions rabattues de 1350000 livres ; faisant contre mauvaise fortune bon cœur, il s'en fut remercier le clergé et solliciter un cadeau pour la construction de l'hôtel de ville. « Tant d'à-propos et de bon vouloir avaient de quoi surprendre et toucher les auditeurs '' » ; ils votèrent le don.

Moyennant ce nouveau sacrifice, les rentiers de l'Hôtel de ville se trouvèrent en meilleure situation ; aussi les rapports entre eux et le clergé suivent une marche analogue ; il y a bien dans la suite quelques escarmouches, mais la pacification se fait graduellement: en 1610 le prévôt accuse encore un arriéré de 150000 livres. Les payements viennent fort lentement parce que les deniers sont premièrement reçus par les

1. Il n'y a point de xolidilé entre les diocèses et les bénéficiers : S'il arrive quelque spaliation par suite de guerre ou quelque interversion de deniers, les bénéticiers ou le receveur qui en ont souffert doivent en faire la preuve devant les trésoriers de France ou le plus proche juge royal, lequel accorde une surséance de trois mois. Puis on envoie l'affaire aux agents, lesquels obtiennent s'il y a lieu un « arrêt de décharge ». Durand de Maillank, Dict. T. V, p. 113.

2. Pour toute cette affaire le rôle de PVançois .Miron est fort bien résumé dans .MuiON de l'Ksfmnay, François Miron, Paris, 1885.