Archives de la Monnaie de Paris. M' 1°. f

|2t p. nORDKALX

ment dévolu à Pamiers. Or, la Cour des Monnaies de Paris n'aurait certainemeut pas admis l'emploi de cette lettre d'atelier dans deux officines en même temps sans recourir à des mesures spéciales dont il serait resté trace. L'officine temporaire de Pamiers n'a plus eu désormais de raison d'être. Elle n'a pu ni être ouverte, ni fonctionner cetle année-là, et encore moins après cette date.

Au cours de la période antérieure à 1396, Pierre de Castille n'a pas pu exercer ses fonctions de maître :

1" Parce qu il n'a jamais eu les originaux des lettres patentes indispensables ;

2" Parce que la peste Ta empêché de commencer une exploitation dans l'immeuble mis à sa disposition par les autorités de Pamiers ;

30 Parce que la Cour des Monnaies, en acceptant l'enchère de Cathellan, à la suite de l'examen qu'elle avait fait de la situation, a reconnu par là même qu aucune officine monétaire n'avait été ouverte antérieurement.

Dans ces conditions, il est difficile de supposer que Pierre de Castille ait fait usage dans un atelier quelconque ou clandestin des coins qu'il avait achetés du graveur Damphrie le 20 septembre 1391. Il faudrait découvrir un exemplaire de demi ou de quart de franc, de quart d'écu d'argent, d'écu d'or ou de douzain marqué M 1393 ou J 394 avec le nom de Henri l\ , pour arrivera une conclusion coniraire. Or. aucun spécimen de ce genre n'a encore été rencontré. Quant à des espèces inférieures de cuivre, liards, pièces de six blancs à ce type, il est certain qu'il ne peut s'en présenter, puisque les divers baux monétaires en ont prohibé la fabrication.

Cathellan a pu, encore moins que Pierre de Castille, songer à se prévaloir d'une maîtrise quelconque ou frapper monnaie. Aucune décision dejuridiclion monétaire ne la investi

LES ATELIKRS MONÉTAIRES 1)E Toir.OlSE ET DE PAMIERS \'2i)

delà fonction de fermier de laLelici-. Il n a fait (jiie eoinmencer une procédure de surenchère sans y donner suite. Il a paralysé les droits des adjudicataires antérieurs, mais il n'a jamais obleiui les décisions nécessaires pour exercer la charge de maîlre d'atelier temporaire.

Quant à présent, la prohabilité est que Toflicine de Pamiers n'a jamais été ouverle el qu'elle n'a pas fonctionné. Cette conclusion raisonnée démon Ire que des procès-verbaux de remise de poinçons, des ordonnances et des arrêts prescrivant ouverture d'atelier, la mise en état d'un immeuble pour le fermier monétaire, n'ont parfois occasionné aucune frappe d'espèces. La complication des formalités procédurières d'adjudications monétaires sous l'ancien régime n'était jamais apparue avec une semblable évidence que dans l'étude des faits survenus relativement à Pamiers. Cette démonstration a peut-être occasionné la publication de documents trop détaillés. Mais les actes officiels, parvenus jusqu'à nous à travers la période troublée delà Ligue, sont éminemment rares. Ils jettent un jour curieux sur les péripéties de l'époque. Ces raisons feront excuser le nombre des documents relatés, que tout investigateur sérieux des questions monétaires n'aura pas trouvés, espérons-le, trop étendus.

Paul Bordeaux.

MAGON. PHOTAT FHEHES, IMPRIMEUHS

La Bibliothèque Université d'Ottawa Echéance

The Library University of Ottawa Date due

CE HG 0900 .T6B6 1905 COO BORCEAUXt ACC# 1134406