Cornil et Toupet, Ac. des se, 18 juin

Bien des choses sont à revoir dans les documents en nombre infini et de toute provenance qui oa.t surgi de toutes parts depuis une dizaine d'années. Mais la majorité des faits est parfaitement démontrée, et elle suffit à établir dès aujourd'hui sur des bases certaines une pathogénie, une unatomie pathologique, une hygiène nouvelles. La science et l'enseignement s'en sont saisis d'ores et déjà, si bien que les traités classiques, même élémentaires, de pathologie générale, danatomie pathologique et d'hygiène, consacrent à l'histoire des micro-organismes, à leur description, à leur rôle dans les maladies, aux lésions qu'ils déterminent par leur présence dans le sang, aux moyens prophylactiques de les éviter ou de les détruire par les désinfectants, leurs premiers, leurs plus importants chapitres.

Nous pouvons citer par exemple les traités de pathologie générale, d'anatomie pathologique et d'hygiène de Rindfleisch*, Birch-Hirschfeld^ Orth*, 3iegler\ Hallopeau*, Fliigge*, >?ommasi Crudeli% etc.

Le public médical a été frappé de cette multiplicité de résultats concordants qui éclairent la médecine d'un jour nouveau et inattendu; il est convaincu que l'explication de la cause des maladies est la partie la plus intéressante de l'hygiène et qu'elle n'est point inutile en thérapeutique; que si l'on ne peut pas toujours ni même habituellement attaquer les germes vivants lorsqu'ils se sont emparés d'un malade et qu'ils se multiplient dans tous ses tissus et organes, on doit, connaissant le mode de propagation et d'invasion d'un microbe pathogène, lui barrer la porte de l'organisme par l'hygiène, si la thérapeutique est impuissante.

Les méthodes thérapeutiques instituées en vue de détruire les micro-organismes et de les empêcher d'entrer dans l'organisme régnent d'une façon souveraine en chirurgie; tous les 'chirurgiens ont adopté les précautions opératoires antiseptiques

\. RiNDFLEiscH, Dt> EUmente dev Pathologie ^ 1885.