BRUXELLES
T. HAYEZ, IMPIOMF.l'R F)K I.A COMMISSION ROYALE D'HISTOIRE.
PRÉFACE
En 1843 le gouvernement m'envoya en Espagne, pour y rechercher, dans les archives et les bibliothèques, les documents qui pouvaient éclairer d'un nouveau jour les annales de la Belgique.
Les résultats des travaux auxquels je me livrai à Simancas, où se gardent Jes célèbres archives de la couronne de Castille, sont connus depuis longtemps; je crois pouvoir me dispenser de les rappeler ici.
De mes investigations dans les bibliothèques de Madrid ' et de l'Eseurial, tout ce qui jusqu'à présent en avait été porté à la connaissance du public se réduisait à quelques indications sommaires insérées, il y a trente ans, dans les Bulletins de la Commission royale d'histoire -. Les notices que j'avais faites, les copies et les extraits que j'avais pris des manuscrits de ces bibliothèques, restaient stériles entre mes mains. La Commission, qui déjà avait exprimé le vœu de les voir mis en lumière 3, a jugé qu'il convenait de n'en plus différer la publication 4. Ils forment la matière de ce volume.
1 Je visitai, à Madrid, outre la Bibliothèque nationale et celle de l'Académie de l'histoire, la Bibliothèque de San lsidro : mais dans celle-ci je ne trouvai point de manuscrits historiques.
s Première série, t. IX, pp. 234-518.
5 Bulletins, 2e série, t. V, p. 232.
4 Résolution du 5 janvier 1874. ( Bulletins, 4e série, t. Il, p. 7.)
h PREFACE.
Les documents auxquels ils se l'apportent sont naturellement fort divers,
ils embrassent une assez longue suite de temps : je vais les passer en revue en les groupant par époque et les classant autant que cela me sera possible.
Pour les temps antérieurs au règne de Philippe le Beau, je n'ai guère à citer que des traductions :
Une traduction française de la Chronique de Hollande de Jean de Becke ou Beka (pp. 559-561 );
Deux traductions, en langue castillane, de l'État de la maison du duc de Bourgogne Charles le Téméraire, que nous a laisse Olivier de la Marche pp. 5, 10,00);
Une traduction , aussi en castillan, du Chevalier délibère, du même auteur (p. 11);
Deux traductions, dans la même langue, des .Mémoires de Philippe de Commjnes : l'une laite eu Hr22 (p. 561); l'autre en 1652 (p. 14).
Sur le règne de Philippe le Beau les documents ne sont pas nombreux. Il > a :
Une Chronique de Lorenzo de Padilla (pp. 565-571), qui a été imprimée en grande partie;
Une aulre Chronique du docteur Joseph-Michel Marquez pp. Il el 13), restée inédite jusqu'ici ;
Une Relation des choses qui se passèrent en Espagne depuis l'arrivée de Philippe en ce pays en 1506 jusqu'à sa mort, par un témoin oculaire
(P- il);
Une lettre que le docteur de la Pana, qui lui avait donné ses soins, écrivit, -wi >;i maladie el ses derniers moments, à Ferdinand le Catholique ( p. 541 ),
El plusieurs traités c Iu> par Philippe avec le roi d'Angleterre
Henri VII el le duc Charles de Gueldre (pp. •'><»:> et 563).
PREFACE. m
Pour l'époque de Charles-Quint, au contraire, les documents abondent. La plupart, à la vérité, concernent des événements dont les Pays-Bas n'ont pas été le théâtre : mais on peut soutenir que la vie tout entière de Charles- Quint appartient à l'histoire du pays où il reçut le jour; c'est pourquoi j'ai cru ne devoir pas les négliger.
Je citerai, en premier lieu, parmi ces documents, ceux qui ont le caractère d'histoires, de mémoires ou de relations historiques:
Description des voyages de Charles-Quint par le seigneur de Herbais , gentilhomme de sa chambre (p. 16).
Journal des voyages de Charles-Quint par Jean de Vandenesse, contrôleur de sa maison (p. 15 ).
Histoire de Charles-Quint par Pedro Mexia (pp. 26, 27, 543-544, 572-573).
Traduction espagnole, par Luis de Toro, de la Vie de Charles-Quint, d'Antonio Doria (p. 30).
Histoire facétieuse de Charles-Quint par don Francés de Çuniga (pp. 32, 33).
Histoire anonyme de Charles-Quint depuis sa naissance jusqu'au soulèvement des communes de Castille (p. 25 ).
Relation de la bataille de Pavie et de la prise de François Ier (pp. 21 , 23, 24, 25, 51, 544).
Relation de la captivité de François Ier en Espagne, avec un récit succinct des événements qui la suivirent jusqu'en 1535, par le capitaine Gonzalo Hernandez de Oviedo y Valdes (p. 17).
Relation du couronnement de Charles-Quint à Bologne ( p. 27 ).
Relation de l'expédition triomphale de Charles-Quint à Vienne (p. 573).
Relations diverses de l'expédition et de la conquête de Tunis (pp. 27, 29, 572, 574-575, 576).
Relation du voyage de Charles-Quint à travers la France en 1539 (p. 56).
Relation de l'invasion des Clévois dans le Brabant et du siège de Louvain, en 1542, par Jacques Veroulx (p. 578).
PREFACE
Relation des campagnes de Charles-Quint en 1542, 1543, 1544 (pi 31).
Fragments d'une histoire de Charles-Quint commençant à l'année 1543 (p. 578).
Relation d'événements militaires en 1554 : affaire de Renty, prise de Dinanl par Henri H ( p. 578).
Relation de la vie de Charles-Quint au monastère de Yuste (pp. 34, 35).
Relation de la manière de servir qui s'observait en la maison de Charles- Quint, par le contrôleur Jean Sigonej (p. 60).
Après les relations historiques je placerai les correspondances :
Lettres de Charles-Quint au duc de Sessa, son ambassadeur à Home, de 15-2-2 à 152(1 (p. 542 ).
Brefs de Clément VII à Charles-Quint et réponses de l'Empereur, en 1526, à l'occasion de la ligue que le pape et d'autres potentats d'Italie axaient concilie avec le roi de France (pp. 40, 41).
Autre bref de Clément VII du 31 juillet 1530 touchant la convocation d'un concile général ( p. 53 ).
Lettres de Charles-Quint adressées, en 1528, aux grands, aux prélats et aux villes des royaumes d'Espagne sur le défi qu'il avait reçu de François I", avec les réponses <pii lui furent faites (pp. 51 , 5'i5).
Lettres de Charles-Quint à don Pedro Fernandez de Velasco, connétable de Castille, de 1530, 1532, 1538. J'ai donne l'analyse de la plupart de celles-ci (pp. 44-49, 54), et même le texte des plus intéressantes (p. 125-434 . Lorsque, après le traite de Madrid, François I" avait été mis en liberté, il avait donné, comme otages, en garantie de l'exécution du traité, le dauphin et le duc d'Orléans, ses lil>; ces deux princes avaient été places sons |a garde du connétable de Castille. Dans les lettres des 21 janvier, 20 lévrier et 21 avril 1530 Charles-Quint l'ait parvenir m connétable des instructions détaillées sur leur délivrance qui devait s'effectuer en exécution de la paix «le Cambrai; il lui recommande en
PREFACE. v
même temps de veiller sur eux jusque-là avec la plus grande vigilance '. Il lui marque, le 30 septembre, qu'il approuve tout ce qui s'est fait lorsque leur délivrance s'est accomplie -. Le 7 mars de la même année il lui communique les raisons qui l'ont engagé à ne point aller à Rome pour son couronnement, mais à convenir avec le pape qu'il ait Jieu à Bologne: ces raisons se résument en ce que sa présence est urgente en Allemagne, non-seulement pour la résistance à opposer aux agressions du Turc, mais encore afin de remédier aux progrès du luthéranisme 5. II lui écrit, de Ratisbonne, le 11 juillet 1532, qu'il est venu dans celte ville pour y tenir la diète avec les états de l'Empire, mettre ordre aux choses de la foi, lesquelles, à cause des hérésies régnantes, sonl en grand danger, ainsi qu'à l'administration de la justice et au gouvernement de la Germanie , et, cela fait, retourner en Espagne, mais qu'il est arrivé que le Turc, avec une armée formidable, s'avance à travers la Hongrie pour assaillir l'archiduché d'Autriche; que, dans ces circonstances, il ne ferait pas ce qu'il doit à Dieu et à la dignité dont il est revêtu , s'il ne faisait tout ce qui est en son pouvoir pour repousser l'ennemi commun de la chrétienté ; et il informe le connétable des dispositions qu'il a prises à cet effet 4. Le 15 avril 1538 il lui fait savoir, de Barcelone, qu'il part pour Nice, afin de traiter de la paix avec le roi de France par la médiation du pape. On voit, dans cette lettre, qu'il avait proposé à François Ier une entrevue sur les frontières des deux royaumes, et que ce monarque ne l'avait pas acceptée ;'.
Les autres documents du règne de Charles-Quint sont : Avis que le docteur Galindez de Carbajal lui donna en 1519, après son élection à l'Empire, sur les personnes dont il devait se faire accom-
1 Pag. 46, 42o, 429.
2 Pag. 45.
3 Pag. 431.
4 Pag. 432.
s Pag. 433
s, PREFACE
pagner on Allemagne, sur la composition de son conseil, sur les Morisques, etc. (p. 37);
Instructions et conventions relatives à la mise en liberté de François Ier
Instructions de Charles-Quinl au prince son fils, ainsi qu'aux conseils deCastille, des Indes et des ordres pour le gouvernement de ses royaumes pendaol son absence, datées du 1er mai 1543, à Barcelone (pp. 52, 57, 58, 59);
Instruction de Charles-Quint au prince datée du 18 janvier 1548, à Augsbourg (pp. 57, 58, 59, 546);
Instruction de Charles-Quint du 5 avril 1551 pour le maître et les officiers de son artillerie aux Pays-Bas (p. 136);
Traités conclus par Charles-Quint avec l'Angleterre, l'Ecosse, le roi de Danemark, le duc Charles de Gueldre, le duc Guillaume de Clèves et de Juliers, le pays de Liège, les états de l'Empire, de 1515 à 1548 pp. 562, 563), etc., etc.
J'arrive ;ui règne de Philippe II.
Je ne sais s'il faut attacher quelque valeur à la Vie de ce monarque écrite, selon les uns, par Antonio Perez (p. 61), selon les autres par don Juan de Idiaquez (p. 63); aux Annales de Bersoza de 1554 à 1565 (pp. 549, 550); à l'Histoire de la rébellion de Flandre de 1559 à 1578, écrite en italien par un anonyme (p. 594). Mais l'Histoire des guerres de Flandre et de France, du temps d'Alexandre Parnèse, par le capitaine Alonso Vazquez (pp. 137-139), me parait digne de l'attention «les écrivains qui s'occuperont des événements de cette époque. L'auteur a été pressent ;'i la plupart des faits qu'il raconte; il s'est renseigné, pour les autres, auprès de personnes qui en devaient être bien informées; ce qu'il nous apprend de lui-même est un garanl de son impartialité '. La description qu'il
1 Pag 138, i » ■ i.7.
PREFACE. vu
fait des mœurs et des coutumes des Belges * est extrêmement curieuse ; elle mériterait d'être traduite.
Quelques détails intéressants sont consignés dans une Relation du voyage •de Philippe II en Angleterre en 1554. (p. 64) et dans une autre Relation de la dernière maladie et de la mort de ce prince (p. 83).
Un manuscrit important est le Registre de la correspondance de Gio. Battista Castagna, archevêque de Rossano, nonce à Madrid, lequel commence au 18 septemhre 1565 et va jusqu'au 2 janvier 1569.
J'ai analysé la plus grande partie des lettres qui sont transcrites dans ce registre (pp. 85-119); il y en a une douzaine dont j'ai donné le texte même (pp. 435-448). L'archevêque de Rossano arriva à la cour d'Espagne vers le temps qu'on y reçut la nouvelle de la fermentation causée, aux Pays-Bas, par les ordres du Roi en matière de religion, fermentation qui s'accrut d'une manière alarmante lorsque les nohles, s'étant confédérés, eurent présenté requête à la duchesse de Parme afin que l'exercice de l'inquisition fût aboli et les placards révoqués. Ses lettres nous mettent au courant , pour ainsi dire jour par jour, de l'impression que ces nouvelles produisaient sur Philippe II et sur ses ministres. Philippe déclara tout d'abord au nonce que jamais, quelque risque qu'il pût courir, il ne consentirait à la révocation des placards ni à des changements à l'inquisition existante2; il lui dit d'autres fois, pour qu'il le rapportât au pape, qu'il ne voulait pas être seigneur d'hérétiques; qu'il perdrait tout plutôt que de souffrir que ses sujets eussent une autre religion que la sienne 3; il l'assura encore que ce n'était pas lui qui ferait, comme d'autres l'avaient fait, d'accord ni de pacte touchant la religion et la foi catholique i. C'était donc à la force, aux moyens de rigueur qu'il voulait recourir, et l'on ne conserva plus de doute sur ses intentions à cet- égard lorsqu'on sut qu'il avait fait
1 Pag. Hi7-'f79.
"- Pag. 88.
" Pag. 91, 92,455.
* Pas. 97.
MU
PREFACE
choix du duc d'Albc pour commander l'armée dont l'envoi aux Pays-Bas était résolu par lui. La correspondance de l'archevêque de Rossano nous apprend qu'un dissentiment, léger toutefois, s'éleva entre la cour de Rome et celle de Madrid au sujet de cette entreprise : à Rome on aurait voulu que la cause de la religion lui fût donnée publiquement pour motif; à Madrid le motif ou le prétexte dont oh entendait se servir était de mettre à la raison des séditieux. Le duc d'Albe dit au nonce qu'il convenait de conduire cette affaire comme avait été conduite , sous le règne de l'empereur Charles-Quint, celle des luthériens d'Allemagne, de façon qu'il ne parût pas que l'entreprise se fit dans l'intérêt de la religion et contre les hérétiques, mais qu'on put dire qu'elle avait pour but la sécurité de l'Etat et était dirigée contre des rebelles; que c'était le moyen d'empêcher les allemands, les Anglais et d'autres encore de s'en mêler sous couleur de défendre leur foi. Le nonce lui ayant objecté que Charles-Quinl n'avait pas eu à s'applaudir du parti qu'il avait pris, le duc repartit qu'ayant eu plus d'une luis entre les mains de semblables entreprises, ils savaient ce qu'ils devaienl faire1. Os explications ne satisfirent pas entièrement le pape. Philippe 11 «lit à son tour au nonce que l'intérêt de la religion était son but , mais qu'il ne trouvait pas que cela s'opposât à ce qu'il fût procédé avec prudence ; que, connue il fallait, pour la plus grande partie, se servir de iicns de guerre allemands, il était nécessaire de donner à l'entreprise un caractère qui ne fil pas d'eux des ennemis-; que le pape pouvait être tranquille ; que la dissimulation dont on userait n'existerait que de nom ; qu'on annonçai! qu'on allait châtier des rebelles, tandis qu'on avait affaire a des hérétiques, mais que l'effet serait bien différent des mois; que Sa Sainteté demeurerait satisfaite du résultat, car il agirait de manière qu'aux Pays-Bas la religion restai catholique, pure, ferme, la même en un mot qu'il pratiquait et dans bip ici le il voulait \ ivre et mourir s.
1 Pag. 94,93.
■ Pag 98, HO ' Pag. 99, MO.
PREFACE. ,x
L'archevêque de Rossano, dans ses dépêches, ne manque pas de rapporter au cardinal secrétaire d'Etat tout ce qui parvient à sa connaissance touchant l'intention que Philippe II manifesta avec un certain éclat de se rendre de sa personne en ses Étals de Flandre et qui resta sans effet. Ce poinl intéressait particulièrement la cour pontificale; Pie V avait vivement exhorté le Roi à suivre l'exemple que l'Empereur son père lui avait donné lors de l'insurrection des Gantois. Le 11 août 1566 le nonce écrit que le Roi est résolu défaire le voyage des Pays-Ras; qu'il le lui a dit; qu'il juge ce voyage nécessaire comme Sa Sainteté; que, pour le service de Dieu et le maintien de la foi catholique, il ne regardera point aux dangers qu'il peut courir *. Il confirme cette résolution dans une seconde dépèche -. Pie V cependant, craignant quelque hésitation de la part d'un prince que son caractère portait peu aux déterminations énergiques, lui envoie, au mois de novemhre, pour exciler son zèle, l'évêque d'Ascoli. Philippe se montre hlessé de cette démarche et du doute qu'elle dénote relativement à son voyage, alors qu'il le considère comme si important, non-seulement pour la conservation de provinces qui forment un des plus beaux fleurons de sa couronne et pour le maintien de la foi catholique, mais pour son honneur propre 5 : ce sont les expressions dont il se sert dans sa réponse à l'envoyé du pape. L'hiver se passe. Pie V revient de nouveau à la charge. Il fait remettre au Roi, par son nonce, au mois de février 1567, un bref où il lui représente combien tout remède sera faible et inefficace aux Pays-Bas sans sa présence*. Le mois suivant Philippe annonce à toute la cour son prochain départ; le duc d'Albe, en sa qualité de grand maître, notifie aux officiers de la maison royale qu'ils aient à se mettre en ordre pour la fin de mai 5. Pendant plusieurs mois les préparatifs de
1 Pag. 90.
1 Ibid.
3 Pag. 92.
* Pag 97.
5 Pag. 98.
x PRÉFACK.
voyage se poursuivent f ; au commencement de juillet, Philippe expédie un courrier au [tape pour lui annoncer <pi"il ne tardera pas à se mettre en roule -. A quelques jours de là il dit au nonce, qui lui demandait si sa volonté était qu'il le suis il ou qu'il restai à Madrid, qu'il lui sera trésagréable de le voir à sa suite en Flandre; qu'il mettra un navire à sa disposition pour sa traversée; que son départ aura lieu vers le 12 ou le lo août. Le I ■'' août le nooee transmet ces informations à Rome. Dix jours après il mande au secrétaire d'État qu'il n'est plus question du voyage. « Jamais pourtant, comme il eu l'ait l'observation, chose ne parut plus » certaine. Le Roi avait l'ail dire à tous les ambassadeurs, pour qu'ils en » instruisissent leurs cours, qu'il se disposait à partir; il avait l'ait demander » au roi de Fiance un sauf-conduit pour les gens et les chevaux île sa » maison; toutes les provisions étaient faites, les navires avitailléset pré- » paies dans le port, les soldais passés en revue, la garde-robe du Roi » emballée; les dépêches nécessaires pour le gouvernement de l'Espagne » étaient signées; enlin tout ce que taisait et disait le Roi devait faire con- » sidérer son voyage comme bien résolu : de sorte — ■ ajoute le nonce — » que si c'a été une feinte, elle aura été combinée avec le plus de soin » qu'il lut possible, et elle sera même jugée plus curieuse qu'il neconve- » nail ; si ce n'a pas été une feinte et que vraiment le Roi ait eu l'intention » d'aller aux Pays-Bas et n'v aille point, je ne saurais dire quelle eh est- » la véritable cause3. » Deux cent mille ducats avaient été ainsi dépensés en pure perle.
I ne des lettres de l'archevêque de Rossano contient de curieux détails sur la manière dont Philippe II traitait le président du conseil deCastille, don Diego de Espinosa, après que celui-ci eut été créé cardinal par PieV4.
Pag. I00, ioi.
i Pag. lu 144-446.
PREFACE. xi
Quand Espinosa venait au palais, le Roi allai! au-devant de lui jusqu'à la deuxième porte de sa chambre, tenant son bonnet à la main et ne se couvrant qu'au moment où le cardinal se couvrait lui-même; il le faisait asseoir dans un fauteuil tout semblable au sien. Pour un monarque jaloux de ses prérogatives comme l'était Philippe II, c'élait là un cérémonial dont bien des gens s'étonnaient : aussi Philippe finit par s'en lasser; et un beau jour Espinosa, dont le crédit durant plusieurs années avait été sans égal , se vit relégué dans son évèché de Siguënza '. •
La correspondance du nonce fournit beaucoup de renseignements sur l'arrestation, l'emprisonnement et la mort de D. Carlos; j'en ai fait usage dans mon livre sur Don Carlos et Philippe II. Les lettres où il raconte la mort de la reine Elisabeth de Valois 2, quoiqu'elles n'ajoutent point de particularité essentielle à celle que l'ambassadeur de France, le seigneur de Fourquevaulx, écrivit à Catherine de Médicis 5, seront lues avec intérêt. L'archevêque de Rossano se plaît à rendre cet hommage à la mémoire de la reine, « qu'elle était d'une nalure exemplaire, que tout le » monde l'aimait, qu'on ne saurait croire combien elle était bonne chré- » tienne, bienfaisante et aimable. » Comme Fourquevaulx, l'archevêque constate que Philippe II montra une grande affliction de la mort de sa femme. Cela n'empêcha point que, le jour même où Elisabeth avait fermé les yeux, on ne parlât déjà pour le Roi d'un quatrième mariage *. Le choix de la nouvelle épouse ne pouvait guère avoir lieu qu'enlre une princesse de France et l'une des filles de l'empereur Maximilien. Les ministres inclinaient pour la dernière : suivant eux, « tous les enfants du » roi Henri II étaient de mauvaise complexion et malsains 5, et ses filles
Correspondance de Philippe 11 sur les affaires des Pays-lias, l. I , |i. lxii. Pag. 114-115, 446-447.
Histoire d'Elisabeth de Valois, par le marquis du Prat. Paris, 18;i9; in-8", p. 561. Pag.
5 Ibid.
1 Pag. 1 1 5
xii PREFACE.
» tardaient beaucoup à avoir des enfants '. » Ce fut en effet pour la princesse Anne, fille aînée de l'Empereur, que Philippe se décida.
La correspondance de Gio. Battista Castagna contient beaucoup d'antres choses dont je m'abstiens de faire mention ici.
Un autre Recueil , formé de lettres, de remontrances, dédits, etc., des années 1 560 à 1 570 , avec une narration qui les lie entre eux , a un intérêt spécial pour l'histoire de la Belgique; je me suis toutefois contente de faire une briève analyse des cent trente pièces environ dont il se compose (pp. 581-593), une partie en ayant été imprimée déjà, et celles qui ne le sonl |»;is devant exister dans les archives générales on locales du royaume. Plusieurs lettres écrites par le duc d'Albe ou au duc d'Albe dans le temps qu'il était gouverneur des Pays-Bas m'ont paru devoir être notées (pp. ;>7, 58, 123, 126, 300).
On remarquera celle où le cardinal de Granvelle, à l'occasion de la prise de Harlem, blâme les procédés acerbes du duc (p. 127); elle est adressée à don Juan d'Autriche. C'est une justice à rendre à Granvelle, que jamais il n'approuva le système de rigueur mis en pratique par Ferdinand de Tolède dans les Pays-Bas.
L'administration du duc d'Albe est critiquée à fond dans deux mémoires destinés au Roi et dont j'ai donne des extraits étendus (pp. 71-78).
Trois autres mémoires présentés à Philippe II, en 1577, par le provéditeur Juan de Yssunca, traitent : le premier de la -lierre à faire par nier aux Hollandais, le deuxième des moyens de recouvrer la ville d'Anvers, le troisième de la guerre eu général (p. SO).
J'ai traduit, presque en entier, et de plus je fais connaître dans son texte original , une lettre pleine de détails touchants que le P. Francisco Durante , confesseur de don Juan d'Autriche, adressa à Phiiippe II sur la mort de ce prince (pp. 129-133, 149 151 . Philippe prit-il lecture de cette lettre? On peut en douter. Il en recevail une en même temps du docteur Ramirei ,
Pau. 117.
PREFACE. xhj
qui a\ ail donné ses soins à don Juan dans sa dernière maladie, et Antonio Perez, par les mains duquel passaient toutes les correspondances des Pays-Bas , avait écrit au dos de celle-ci : « Il n'y a dans cette lettre rien » qui mérite que Voire Majesté prenne la peine de la lire ' : » paroles qui peignent à la fois le roi et le ministre.
Je signalerai, après cela :
Les lettres patentes par lesquelles Philippe II nomme, le 15 janvier 1568, don Juan d'Autriche capitaine général de la mer (p. 127); le 1er septemhre 1579, le cardinal de Granvelle président du conseil suprême d'Italie (p. 134); le 12 Juin 1580, le duc d'AIhe capitaine général de Portugal (p. 127);
Une lettre d'Alexandre Farnèse du 25 août 1 585 sur la capitulation d'Anvers (p. 141);
Les instructions données par Philippe II et par Farnèse, en 1567, 1584, 1585, 1586, 1587, 1590, pour l'exercice des fonctions de veedor, de pagador et de conlador de l'armée de Flandre (pp. 135, 136);
Celles que le Roi et le prince, depuis duc de Parme, donnèrent, en 1583, 1586, 1594, pour l'exercice des fonctions de maître, de pagador et de contador de l'artillerie dans le même pays (p. 136) ;
Un mémoire adressé à l'archiduc Albert sur les réformes à introduire dans le gouvernement des Pays-Bas (p. 68);
Une relation des conseils et des tribunaux qui résidaient à Madrid, ainsi que des audiences et des chancelleries qu'il y avait dans les royaumes d'Espagne et aux Indes (p. 81);
Le décret du 6 septembre 1597 par lequel Philippe II, ne pouvant plus signer les dépêches, « par l'empeschement de sa main, » charge le prince son tils de les signer à sa place (p. 140), etc., etc.
En ce qui concerne le règne des archiducs Albert et Isabelle, tout ce
1 Archives de Simancas, Estado , lcg.57S.
mv PREFACE.
«]iio j'ai m mentionner se réduit à quelques mémoires relatifs à l'administration des Pays-Bas (pp. 142-143) et à une lettre de fray Ifiigo de Brizuela, confesseur de l'archiduc, sur la bataille de Nieuport (p. 144). J'avais recueilli laborieusement, à la Bibliothèque nationale, une série volumineuse de lettres d'Albert au duc de Lerma (p. 145); ces lettres ont été publiées il y a douze ans.
Le règne de Philippe IV est l'époque de l'histoire de la Belgique pour laquelle mes investigations ont eu, si je ne me trompe, les résultats les plus importants.
Je parlerai d'abord des documents qui concernent les événements militaires. Sous ce règne de quarante-quatre aimées il y en eut six à peine où les Pays-Bas ne furent point le théâtre de la guerre. Jusqu'ici nos écrivains, pour retracer les faits qui marquèrent cette époque désastreuse, mais non sans gloire pourtant, de nos annales, étaient obligés de recourir ;m\ narrations des historiens hollandais et français. Ils sauront désormais qu'ils peinent mettre, en regard de ces narrations plus ou moins partiales, par conséquent plus ou moins inexactes, des récils dus à des plumes belges et espagnoles.
En première ligne je placerai les Relations, que rédigea Jean-Antoine Vincart, secrétaire tics avis secrets do guerre, de la campagne de 1036 (pp. 174-180), de celle de 1642 (pp. 191-203), de celle de 1648 i pp. 258-276), do colle de 1650 (p. 326), — je ne cite ici que les Relations existantes à la Bibliothèque nationale à .Madrid; on verra plus loin ' que nous en possédons d'autres aux Archives du royaume el à la Bihliothèque royale, et qu'il s'en conserve une aussi à la Bibliothèque royala ;i Munich - - et la Relation des campagnes de 1648 à 1653, ouvrage du commandant en chef de l'armée hispano-belge aux Pays-Bas, le comte de Fuensaldaiia.
' Pas 175.
PREFACE. xv
Les Relations de Vincart offrent un intérêt tout particulier; elles sont circonstanciées, précises : la position qu'occupait l'auteur est une garantie de la sûreté de ses informations. Vincart rend hommage, en toutes circonstances, à la valeur des régiments belges et de leurs chefs, Jean de Weert, Beck, le prince Claude-Lamoral de Ligne, les comtes de Bucquoy, de Fontaine, d'Isenghien, d'Isembourg, de Grobbendoncq et autres. Il rapporte deux exploits de Jean de Weert, dans la campagne de 1636, qui méritent d'être consignés dans nos annales : le premier, lorsqu'au mois d'août cet intrépide général, n'ayant avec lui que mille chevaux, attaqua* près de Nesle en Picardie, cinq régiments de cavalerie française et deux cents dragons, qu'il mit en déroute '; le second, quand, dans la nuit du 4 octobre, il assaillit à l'improviste le quartier des Français au village de Monligny, entre Corbie et Amiens, avec une telle impétuosité que les colonels des régiments qui étaient campés là eurent à peine le temps de se sauver et le duc de Wurtemberg dut s'enfuir en chemise 2. Cette même campagne fut marquée par d'autres actions qui firent beaucoup d'honneur aux comtes d'Isembourg et de B icquoy 3. Un grand succès pour les armes hispano-belges signala la campagne de 1642 : le 26 mai, à Honnecourt, don Francisco de Mello remporta une victoire complète sur l'armée française commandée par le maréchal comte de Guicbc. Là aussi les Belges se distinguèrent : ce furent les troupes du baron de Beck qui, les premières, montèrent à l'assaut des retranchements ennemis. La victoire fut vivement disputée; plusieurs fois les Français repoussèrent les attaques des Espagnols. « Alors — dit Boulart — s'avancèrent les bataillons wallons conduits par » le vaillant seigneur prince de Ligne et les autres braves gentilshommes » mestres de camp wallons, le comte de Grobbendoncq, M. de la Grange » et M. de Courtewille; déjà ils étaient entrés dans le bois avec la valeur
1 Pag. 182.
* Pag. IN8.
3 Pag. 185 et 187.
Xv, PREFACE.
» accoutumée de leur nation; ils graviront la colline et s'établirent au » sommet Le prince de Ligne, à la lète de son régiment, s'avança vers la » cavalerie ennemie et à trois reprises il soutint la charge de celle-ci. Lui » et les autre- mestres de camp wallons se maintinrent au sommet de la » colline. » Il y eut encore, après cela, quelques engagements; mais enfin les Français furent battus sur tous les points et s'enfuirent en désordre '. La Relation de la campagne de d642 fait connaître une particularité curieuse: au siège de la Rassée, le prince de Ligne, toutes les fois que son tour l'appelait à monter la garde à la tète de son régiment dans les tranchées, \ entrait avec des violons et des cornemuses, pour égayer ses soldats, au milieu des décharges de mousqueterie et d'artillerie que les ennemis dirigeaient contre eux -.
Ces faits que je choisis entre beaucoup d'autres, montrent suffisamment quels précieux matériaux sont les Relations de Vincart pour l'histoire militaire de la Belgique : aussi ai-je cru devoir en traduire les passages le> plus importants 3.
J'en ai usé de même à l'égard de la Relation du comte de Fuensaldana. Dans celle-ci ne sont pas seulement racontées les opérations militaires, mais on y trouve encore des détails intéressants sur les liaisons politiques de la cour d'Espagne et du* gouvernement des Pays-Bas avec les mécontents de France.
Bien qu'elles n'aient pas une importance égale à celles dont je viens de pailer, les Relations suivantes ne seront pas consultées sans fruit par les historiens :
Relations île la campagne de 1635 écrites: l'une par le capitaine Diego de Luna j Mora (pp. ITO, 171), l'autre par D. Gerénimo Mascarenas (pp. 171);
1 Pag. 198-300.
i Pag 195.
: A l'exception de celle de 1650. l'en « I ■ -- la raison p. r>-2i>.
PREFACE. xvii
Relation des campagnes de 1638, 1639 et 1640 par D. Lorenzo de Zevallos y Arce (p. 170);
Relations anonymes des campagnes de 1656, 1657, 1658 (pp. 329- 332,337).
Plusieurs Relations concernent des opérations militaires et des faits d'armes particuliers. Telles sont :
La Relation du siège de Rerg-op-Zoom en 1622 (p. 147);
La Relation de la victoire remportée, le 29 août de la même année, près de Fleuras, pardon Gonzalo de Cordova (p. 148);
La Relation de ce qui arriva au siège de Rois-le-Duc en août 1629 (p. 157);
La Relation du secours de Rruges par don Carlos Coloma en 1631 (pp. 163-165);
La Relation de la victoire d'Honnecourt dont il est question plus haut (p. 204);
La Relation de la défaite des Français devant Valenciennes le 15 juillet 1656 (pp. 332-334).
Deux lettres du marquis d'Aytona à Philippe IV, Tune du 24 novembre 1629 (pp. 150, 480-482), l'autre du 28 décembre 1630 (pp. 160, 485-488), et une instruction donnée, à cette dernière date, par l'infante Isabelle à Charles de Bonnières, baron d'Auchy, qu'elle envoyait en Espagne, fournissent des renseignements sur la triste situation où se trouvait en ce temps l'armée royale aux Pays-Bas et sur l'état insuffisant de défense où étaient la plupart des places de ces provinces.
C'est à la Bibliothèque nationale que j'ai trouvé tous ces documents.
Ce dépôt littéraire m'en a fourni de non moins notables sur quelquesunes des négociations diplomatiques de la cour de Madrid.
Aucun historien que je sache n'a eu connaissance de la tentative que Philippe IV fit, en 1643, pour s'arranger avec le prince d'Orange, Frédéric-Henri de Nassau , et qui fut le motif de l'envoi aux Pays-Bas d'un
xviii PREFACE.
des secrétaires du Roi, Francisco de Galarretla : les bases de cet accord devaient être que le Uoi céderait au prince d'Orange quelques-unes de> provinces qui reconnaissaient l'autorité des états généraux, à condition que le prince lui li\ràt les autres. Le plus grand secret était recommandé à tous ceux qui y devaient intervenir.
Le registre de correspondance tenu par Galarnetta dans le cours de la mission dont il avait été changé (pp. 21 1-24:2 ; est d'un prix inestimable. Il ne contient pas seulement les lettres de Philippe IV, de don Francisco de Mello, du marquis de Caste! Rodrigo, de l'évéque de Bois-le- Duc, Joseph de Bfergaigne, de Galarnetta lui-niènie, relatives à la négociation secrète, termes par lesquels, dans les chancelleries de .Madrid el de Bruxelles, on désignait cette affaire, mais on y remarque, de plus, d'autres lettres de Galarretta qui répandent une vive lumière sur la situation des Pays-l!as et sur l'esprit dont la Dation était animée à celle époque. Elles nous apprennent comment don Francisco de .Mello, à qui la victoire d'iloiiiiecninï avait valu la grandesse el le titre de marquis de Tordelaguna, était devenu impopulaire à la suite de la défaite de Rocroi et de la perte de Thionville; la déconsidération dans laquelle était tombé aux Pays-Bas le gouvernement de l'Espagne; le peu de cas (pie taisaient les Belges de la plupart des généraux envoyés de ce pays; elles nous révèlent aussi des particularités curieuses sur le dépit que causa à don Francisco de Mello la nomination de don Juan d'Autriche , (ils naturel de Philippe IV, au gouvernement des Pays-lias, et les démanches qu'il lit dans le but de la décrier : le jeune âge de ce prince el sa naissance il légitime n'étaient que des raisons trop plausibles pour que la nation goûtai médiocrement le choix que le Roi avait fait de lui. J'ai cru devoir donner une analyse étendue de ce registre de Galarretla (pp. 21 1-242 ^ et le texte inclue des pièce- le- plus importantes dont il est formé (pp. 195-
Les négociations qui précédèrent la paix de WestpheJie ont été l'objet
PREFACE. xix
de bien des publications 1; une histoire complète de ces négociations manque pourtant encore. On a mis en lumière la plupart des correspondances des ministres français et des représentants, au congrès de Munster, de plusieurs princes de l'Allemagne : mais celles des ministres impériaux , des ambassadeurs d'Espagne, celles surtout des médiateurs, le nonce Fabio Chigi et l'ambassadeur de Venise Aloisio Contarini, par l'intervention desquels, ainsi que Schœll le remarque2, tout se traitait, n'ont pas vu le jour. En 1863 je rencontrai, aux Archives impériales, à Vienne, un ancien pair de France, M. de Magnoncourt , que le gouvernement de Napoléon III avait chargé d'un grand travail sur le congrès de Munster; il consultait là les correspondances du plénipotentiaire impérial le comte de Trauttmansdorff; déjà il avait fait beaucoup de recherches dans d'autres dépôts d'archives de l'Allemagne. Je n'ai pas ouï dire que les résultats des investigations de M. de Magnoncourt aient été livrés à la publicité.
C'est la Bibliothèque de- princes Chigi, à Rome, qui vraisemblablement renferme la collection de documents la plus volumineuse et la plus précieuse à la fois sur les négociations de la paix de Westphalie. Là sont les dépêches de Fabio Chigi adressées, non-seulement au pape Innocent X, au sacré collège, au cardinal secrétaire d'État, mais encore aux nonces accrédités à Vienne et à Paris et à d'autres personnages considérables, avec quantité de pièces de tout genre, mémoires, protestations, remontrances, etc., relatives à ces négociations 3.
Au point de vue spécial de l'histoire de la Belgique, ce sont principalement les dépèches du premier plénipotentiaire d'Espagne, D. Gaspar de Bracamonte, comte de Penaranda, qu'il importe de connaître. J'ai trouvé, à la Bibliothèque nationale, deux des registres de la correspondance de
1 On en trouve la liste dans Y Histoire abrégée des traités de paix , par Schœll, t. 1, p. 69 (édition de Bruxelles).
* Histoire des traités de paix, I. I", p. 72.
:' J'en ai donné l'énumération dans ma Notice sur la Bibliothèque des princes Chigi insérée au tome X, 5me série, des Bulletins de la Commission roijale d'histoire, pp. 254-257.
xx PREFACE.
ce diplomate : malheureusement l'un, qui \a du mois de mai au mois de décembre 164o, est antérieur à l'ouverture des négociations avec les députés des Provinces-Unies; l'autre commence au 2 janvier 1648, c'està-dire au moment où elles venaient de se terminer.
Ces deux registres, le second surtout, n'en ont pas moins beaucoup de valeur. Dans ses dépécbes de 1645 écrites de Bruxelles, Penaranda fait connaître au lioi, à don Luis de Haro, au secrétaire d'État Coloma, ses appréciations sur le marquis de Caslel Rodrigo, sur le duc d'Amalli (Piccolomini), sur le duc de Lorraine Charles. Celles qui sont datées de Munster nous initient aux questions d'étiquette qui précédèrent l'ouverture du congrès. Le duc de Longueville prétendait être qualifié d'Altesse; les ministres des électeurs réclamaient le titre d'Excellence, qui était attribué à l'ambassadeur de Venise; après avoir l'ait quelques difficultés, Penaranda, à l'exemple du comte de Trauttmansdorff, souscrivit à ces prétentions. On remarqua beaucoup en Europe les condescendances de l'empereur Ferdinand III pour les Français; un mol de Trauttmansdorff à Penaranda nous en fournil l'explication : « l'Empereur se trouvait dans une telle détresse que » quelquefois il n'\ avait pas de quoi servir sa table et celle de l'impéra- » trice. » J'ai analysé avec soin le registre de 1648 (pp. 2'<7 j2.'>7).
J'en ai l'ait autant pour les dépêches que contient le registre de 1648 ;' pp. 282-298), et en outre j'ai donne place, dans les Appendices, au texte des pi us intéressantes. Quoique, à la date du 2 janvier de cette année, îe traité de l'Espagne avec les Provinces-Unies fut ajusté, il n'avait pas reçu encore les signatures des plénipotentiaires, et les Français employaient tous les moyens imaginables pour dissuader les députés hollandais de le signer. Dans ces circonstances Penaranda montra autant de résolution que de fermeté. Le 13 janvier il lii «lire aux députés hollandais qu'il fallait en finir, ou bien signer le traité, ou le considérer comme non avenu. Embarrassés par ce langage catégorique, les plénipotentiaires des Provinces-Unies proposèrent un tempérament auquel le ministre espagnol
PREFACE. \m
voulut bien accéder : ce fut que le traité serait regardé de part et d'autre comme conclu, mais qu'il serait signé seulement le 30, afin de laisser cet intervalle aux Français pour s'arranger de leur côté avec l'Espagne. Les ministres de France ne manquèrent pas de mettre le temps à profit; ils se donnèrent des peines infinies afin de convaincre les députés hollandais que leurs intérêts étaient les mêmes, et que les uns ne devaient pas traiter sans les autres. Penaranda n'ignorait pas leurs démarches; un moment il crut tout perdu : il n'en fut que plus déterminé à agir énergiquement. Le 30 au malin il fit demander aux plénipotentiaires des Provinces-Unies de lui fixer une heure dans l'après-midi où il les trouverait chez eux. Quelques instants avant l'heure indiquée, leur secrétaire x int lui dire qu'ils ne pouvaient se dispenser d'aller chez le duc de Longueville, et qu'ils l'avertiraient quand ils en seraient revenus : il répondit, en riant, qu'il fallait que cette visite au duc fût bien urgente pour qu'ils la fissent au moment qu'ils avaient fixé pour le recevoir lui-même, mais qu'entre amis on ne devait pas regarder à des cérémonies; que seulement il les avertissait que, si les Français les retenaient longtemps, il ne se rendrait pas moins chez eux, quelle que fût l'heure de la soirée, car l'affaire devait précisément et nécessairement se terminer avant que la journée du 30 fut expirée.
Ce langage produisit son effet : les Hollandais lui liront savoir immédiatement qu'ils l'attendaient. Penaranda se transporta à leur demeure, muni de tous les papiers de la négociation, bien résolu de les leur rendre et de délier le Roi son maître de tous les engagements contractés envers eux, si dans la soirée ils n'effectuaient pas ce qu'ils lui avaient promis de parole et par écrit. La conférence ne dura pas moins de sept heures, de quatre à onze. Les Hollandais firent d'abord de grands discours sur ce qu'on dirait d'eux en les voyant abandonner un allié dont ils avaient reçu tant de hénéfices, et ils demandèrent à Penaranda un délai de deux jours, dans lequel ils étaient persuadés que les Français s'accommoderaient avec lui. Sur son refus ils dirent qu'il était lard, que sa sanlé en pourrait souffrir;
x\m PREFACE.
que le lendemain ils ne manqueraient pas de conclure et de signer le traité. Il repartit que le traité devait être signé le soir thème ou rompu pour toujours '. Les députés de Zélande, d'0\er\ssel , de Prise, dTtrecht, de GhtoUingue, sortirent alors de la chambre pour délibérer entre eux. Lorsqu'ils furent rentres, sept des huit députés signèrent \ celui dTtrecht seul s') refusa, l'enaranda triomphait.
Dès ce moment les meilleurs rapports s'établirent entre les députés hollandais et les ministres espagnols. Le surlendemain les premiers se rendirent en cérémonie chez le plénipotentiaire de Philippe IV, pour lui manifester la satisfaction qu'ils axaient de la réconciliation qui s'était opérée entre letfdeux États. Le 3 février Penaranda envoya au Hoi les lettres du traité rédigées en français et eu flamand, comme cela s'était fait pour la trêve (le 1609; en attendant les ratifications, il lit partir pour Bruxelles le conseiller Brun, afin d'y préparer l'exécution du traité dans les Pays-Bas. La ratification du Hoi parvint à Munster sur la lin de mars. Dans les ProVinceS-ÙnieS il \ eut de l'opposition : la Gueldre, la Hollande, la Frise, l'Overyssel et Groningue ratifièrent sans hésiter, mais la Zélande et Itrecht ne voulurent pas suivre leur exemple : cependant la ratification lut résolue par les ('tais généraux à la majorité des voix '-. Quelques jours après h Zélande céda ". L'échange des ratifications eut lieu à Munster le 1 .'» mai. et le jour suivant la paix fut publiée j avec beaucoup de solennité, sur une estrade élevée devant l'hôtel de ville '. Le .'• juin la même publication se fil dans toutes les vilhîS des Pays-Bas espagnols et hollandais '.
Les dépêches de Penaranda I10US apprennent (pie. à l'occasion de cette
}<< lea i « ■ - j h que aquella noche •><• habia de Rraiar j concJuir , o* quedur para
mpre jainàs rompido | Pag. 522.)
■ Pag. 526.
Pag. •-"••".
■ Pa§ .."• ' Pag. 295
PREFACE. xx„,
paix, il \ eut des présents à faire au prince el aux deux princesses d'Orange, et des gratifications à donner aux négociateurs hollandais. Le comte insiste là-dessus à plusieurs reprises: « Ce gouvernement, écrit-il, » est un gouvernement où tout le monde reçoit, et, pendant une négo- » dation qui a duré deux années, il s'est contracté des amitiés et établi » des correspondances qu'il faut payer à cette échéance '. » En 1()44 le marquis de Castel Rodrigo mandait au Roi qu'il fallait offrir de l'argent à ceux qui, à la Haye, maniaient les affaires; que sans argent on ne faisait rien là : le président de Hollande avait dil, l'année précédente, au doyen d'Anvers que, si l'on voulait déposer en cette ville un million de florins, il se chargerait, lui, de mener les négociations à bonne fin -.
L'Académie royale de Belgique a mis au concours un « Exposé des » négociations qui aboutirent au traité de Westphalie. » Les particularités que je viens de rapporter ne seront vraisemblablement pas négligées par les écrivains qui voudront disputer la palme académique.
La paix de Munster fit grand honneur au comte de Pefiaranda; Philippe IV lui écrivit de sa main pour lui en témoigner sa satisfaction, en lui annonçant qu'il l'avait nommé de son conseil d'État3. Ce qu'on peut dire surtout à la louange de ce ministre, c'est qu'il savait faire entendre la vérité à son maître. Ainsi il ne craint pas d'écrire au Roi qu'il compromet sa réputation en continuant de négocier avec les Français, lesquels n'ont aucun désir de traiter et se servent du congrès pour en tirer tous les avantages qu'ils peuvent; que les médiateurs eux-mêmes se rient des Espagnols *. Dans une lettre adressée au secrétaire Coloma, mais qui devait passer sous les yeux du Roi ou de son favori don Luis de Haro, il s'exprime avec plus de franchise encore : « Il ne peut, dit-il, sans verser » des larmes , voir le peu de considération avec laquelle on parle de
1 Voy. pp. 28ii , 288 , 292.
- Pag. 237 et 513.
3 Pag. 291.
* Pag. 292.
xxiv PREFACE.
» l'Espagne, non parce que Dion lui a ôté les moyens de se faire respecter,
<> mais à cause de son mauvais gouvernement Il faut que le Roi se
» mette à la tête de ses armées; il l'a fait une fois en 1644; il s'en est » bien trouvé. Il ne suffit pas, comme en 1645 et 1646, qu'il transporte » sa cour à Saragosse : on a ri , en Allemagne , de cette manière de se » mettre en campagne. En somme, ajoute-t-il, Dieu n'a pas fait les » royaumes pour les rois, mais il a fait les rois par et pour les royaumes, » et si nuire maître ne peut assister à tant de guerres en même temps, » qu'il assiste au moins à une pour sa réputation '. »
Indépendamment des deux recueils de dépêches dont je viens de parler, la Bibliothèque nationale contient du comte de Penaranda :
lue série de lettres adressées au marquis de Caste! Rodrigo, à Bruxelles, du mois de juin au mois de novembre 1647 (p. 280);
Une Relation des cérémonies et des fêtes qui eurent lieu à Munster les 15, 16 et 17 mai 1648, à Toccasion des ratifications et de la publication du traité conclu entre Philippe IV et les états généraux des Provinces- Unies (pp. 246, 281),
Et une Relation, présentée à Philippe IV, au mois de janvier 1651,
îles tifs qu'avaient eu les Français de ne pas vouloir la paix qui leur fut
offerte par l'Espagne a Munster, de l'étal où se trouvait alors la monarchie espagnole, et des campagnes de 1649 et 1650 en Catalogne, en Italie, aux Pays-Bas ci en France [pp. 284, 298, 299).
Plusieurs documents ont rapport à une ligue rhéno-belgique ou du cercle de la Basse-Allemagne dont le projet l'ut conçu dans les réunions tenues à Francfort en IG.'iK, lors de l'élection de l'empereur LéopoM [pp. 244-246); maison ne voit pas la suite qui l'ut donnée à ce projet.
Je me bornerai à énumérer, dans l'ordre de leurs dates, les autres
documents qui se rapportent au règne de Philippe IV :
Instruction donnée par le Roi à l'infante Isabelle, le 2:5 octobre 1621,
• Pag. -
PREFACE. xxv
après qu'il lui eut confirmé le gouvernement des Pays-Bas (pp. 552-553).
Proposition faite par le marquis de Leganes, en 1627, aux états de ces provinces, touchant l'union des armes entre elles et les autres États de la monarchie espagnole (p. 1 49).
Remontrance que firent à l'infante Isabelle, sur la fin de 1629, l'archevêque de Malines et le duc d'Arschot, louchant le misérable état où se trouvaient les Pays-Bas par le mauvais gouvernement des Espagnols (pp. 151-156).
Relation de la réception faite, en 1631 , à la reine Marie de Médicis par l'infante Isabelle (p. 162).
Relation du voyage du cardinal infant Ferdinand, de Milan à Bruxelles, en 1634 (pp. 167-169).
Belalion de l'emprisonnement à Madrid, en 1634, de Philippe-Charles, prince-comte d'Arenberg, duc d'Arschot, que les états généraux des Pays- Bas avaient député à Philippe IV (p. 169).
Écrit adressé, en 1635, au comte-duc d'Olivares, par le P. fray Juan de Herrera, sur les atrocités commises par les Français à Tirlemont (p. 173).
Mémoires présentés à Philippe IV, en 1642 et 1652, par le baron d'Auchy dont il est question plus haut (pp. 206-210). Ce gentilhomme avait servi l'État pendant quarante ans avec beaucoup de zèle et de dévouement; pour prix de ses services, il fut arrêté le 19 septembre 1649 et conduit prisonnier au château d'Orcaz, en Espagne : on l'accusait d'avoir envoyé en Pologne une dépèche diplomatique dont il pouvait résulter du préjudice pour le service du Boi.
Lettre de Philippe Chifflet, abbé de Balerne, du 22 août 1654, sur l'arrivée à Bruxelles de la reine Christine de Suède (pp. 327-328).
Belation du voyage de don Juan d'Autriche, de Barcelone à Bruxelles, en 1656 (pp. 334-336).
Sur le règne de Charles II un Becueil, en huit volumes, de correspon-
xx*i PREFACE
dances du duc de Villa Hermosa des années l(i73, 1074, 1677, 1678, 107!) (pp. 341-386) et une Relation dos événements militaires arrivés aux Pays-Bas dans les campagnes de 1678 à 1678 (pp. 366-385) sont les documents les plus notables.
Don Carlos de Gurrea, Aragon v Borja, duc de Villa Hermosa, servait, depuis plusieurs années, dans l'année royale aux Pays-Bas, et il y occupait le poste de capitaine général de la cavalerie, lorsque, au commencement de 1075, il fut appelé à gouverner ces provinces en remplacement du comte de .Mnnlerev.
Dans le Recueil de ses correspondances je n'ai trouvé à citer, pour 1673 et 1674, qu'une lettre du prince d'Orange sur les événements qui amenèrent la levée du siège d'Audenarde1 : les autres sont <Ws lettres de famille ou concernent, soit des affaires privées, soit des choses de peu de conséquence.
On remarquera, dans l'instruction donnée au duc, le 2 janvier 1675, par la cour de Madrid, cette recommandation, qu'il devait, « pour excuser » rentrée des denrées, marchandises et manufactures étrangères, qui épui- » saienl la substance des sujets du Roi , faire aviser et concevoir tels droits i prohibitifs, placards et pragmatiques sanctions que pour le plus grand » bien du pays il trouverait convenir 2. » C'étaient là les principes du temps en matière de commerce et d'industrie.
Une lettre de Villa Hermosa du 30 octobre de la même année attribue au prince d'Orange le dessein de se faire souverain des Provinces-Unies3 : la suite sembla prouver (pie Guillaume III avait de plus hautes visées encore.
La correspondance du baron de Bergeyck (Jean-Baptiste de Brouchovea), que le duc envoya en Espagne au mois de mars 1076, pour solliciter des
1 Pag. 34n > tbid.
'■ Png 544.
PREFACE. xxvn
secours prompts et efficaces, est très-curieuse; elle peint parfaitement les intrigues dont était agitée la cour de Madrid et la versatilité qu'il y avait dans les mesures du gouvernement : « Les résolutions et les choses pré- » seules changent du jour au lendemain en sorte, en cette cour, — écrit-il » le 12 août — qu'il est impossible de se pouvoir assurer des événements » futurs, ou d'en faire aucun jugement solide1. »
La soudaine et monstrueuse élévation de don Fernando de Valenzuela, marquis de Villasierra , qui, en quelques semaines, par la faveur de la reine régente Marie-Anne d'Autriche, acquit plus d'autorité encore que don Luis de Haro n'en avait eu sous Philippe IV, l'insolence de ce favori et son despotisme font la matière de plusieurs des lettres de Bergeyck -. Valenzuela avait été nommé grand écuyer de la reine; il entrai! dans la chambre du Roi, qui venait même le visilerdans la sienne, car il occupait au palais le quartier du prince; il était en réalité premier ministre; voici comment il fut fait grand d'Espagne : « Le Roi étant à la chasse et ayant » par mégarde fort légèrement blessé en la chasse le seigneur marquis de » Villasierra, tirant après un cerf, Sa Majesté le fut voir le lendemain en » bas à son quartier, tenant le lit; et le jour après, la mercède de la gran- » desse d'Espagne ayant été déclarée audit marquis, la fonction en fut faite, » lundi passé, sur le soir, en la chambre du Roi, présents le connétable, » Pamirante, les comtes de los Arcos, de Paredes, de Linares, de Luna » et plusieurs autres. Tous lesdits seigneurs et cavaliers continuèrent à » accompagner ledit seigneur marquis de la chambre du Roi au quartier » de la reine, laquelle, comme le Roi, ayant fait couvrir ledit marquis, » tout le monde en a donné le parabien 3 à Son Excellence *. » Le règne de ce favori n'eut pas du reste une longue durée, et sa chute fut aussi rapide
' Pag 350.
» Voy. pp. 549, 350, 352, 353, 554, 555.
s Mot espagnol : félicitation.
1 Lettre de Bergeyck du 4 novembre I67G. Voy. |>. 35-2.
xxvui PREFACE.
que l'avait été son élévation : déjà avant la fin de 1 676 la reine mère, forcée de céder à l'opinion publique, Pavait banni de la cour '.
Au milieu de ces intrigues de palais, on ne s'occupait guère des Pays- Bas , où « la milice était sans pain et sans argenl -, » où Louis XIV étendait de jour en jour ses conquêtes. Bergeyck multipliait ses démarches pour que des secours y fussent envoyés : on lui témoignai! les meilleures dispositions, mais on ne faisait rien; les moyens manquaient. A la fin, la flotte des Indes étant arrivée, apportant pour le Moi 1,800,000 patacons, il reçut la promesse qu'une assignation considérable allait être faite pour la Flandre " : mais cette promesse se réalisa-t-elle?
Dans une de ses dépêches Bergeyck nous apprend que les divertissements journaliers de Charles II (alors âgé de quinze ans) étaient la chasse, la comédie et les combats de taureaux : il n'\ a là certes rien d'extraordinaire^ mais ce qui ne surprendra pas peu. c'est ce qu'il dit, que « le Roi est doué » d'une vivacité d'espril merveilleuse '! » Aurait-il été seul à s'en apercevoir?
Deux lettres du duc de Villa Ilermosa de l'année 1677 méritent d'être citées. Dans l'une, du 7 juillet ', il supplie don Juan d'Autriche de lui faire donner un successeur, car il lui est impossible de soutenir plus longtemps le poids des affaires, à cause de la haine que lui portent le peuple et l'armée, voyant l'impuissance de ses efforts pour les aider dans leurs nécessités, et le regardant comme l'auteur de tous les maux qu'ils ont soufferts par l'abandon où la cour l'a laisse (ceci justifie le doute, que j'exprime plus haut, de la réalisation des promesses faites à Bergeyck). Dans l'autre, du I" septembre , adressée au Roi, il lui fait savoir qu'il a, chaque jour, des avis plus certains que l'intention du prince d'Orange est de se rendre maître de la plupart des villes de Flandre6.
« Pag 548.
' Pag,
■ Pag. 9 ■ ■
' Yn\ . | |l. ".'il, cl
PREFACE
Des lettres de 1678 et 1679 aucune ne m'a paru devoir être mentionnée; mais on trouvera, sous la date du 6 mai de cette dernière année, un rapport intéressant du chef et président du conseil privé de Pape sur les inconvénients qui résultaient de l'organisation politique des nations de Rruxelles.
La Relation des campagnes de 1675, 1676, 1677 et 1678, ouvrage, selon toute probabilité, du duc de Villa Hermosa lui-même, facilitera la tâche des historiens qui auront à les narrer; ils auront toutefois à examiner si les reproches que fait l'auteur au prince d'Orange, dont la conduite équivoque et les fins particulières auraient été cause, selon lui, d'une partie des revers qu'essuyèrent les armes des alliés , reposent sur des fondements solides. Quand on voit où nos provinces en étaient réduites en 1678, après que Louis XIV, qui, dans les campagnes précédentes, avait déjà pris Limbourg, Coudé, Bouchait), Aire, Saint-Omer, Valenciennes, Cambrai, Saint-Ghislain, venait de s'emparer de Gand, on ne peut se défendre d'un sentiment douloureux; on comprend, avec l'auteur de la Relation, que personne ne doutât plus de la perte totale des Pays-Bas, et que déjà les peuples discourussent sur l'avantage qu'ils auraient à être réunis à la France, à la Hollande ou à l'Angleterre '.
Un point a été controversé entre les historiens, celui de savoir si Guillaume III ne connaissait pas déjà la conclusion de la paix à Nimègue lorsque, le II août, il livra bataille, dans les plaines de Saint-Denis et de Casteau, au maréchal duc de Luxembourg. L'auteur de notre Relation (qui devait être bien informé, mais dont le témoignage peut paraître suspect) affirme que Guillaume avait reçu la nouvelle de la paix : « Il est » probable, insinue-l-il, que ce prince voulut profiter de celte occasion » pour déposer l'épée avec quelque renom, après celui qu'il avait perdu » précédemment -. »
1 Pug. 381.
* Pag. 585.
PREFACE
Selon le même ;mteur plus de dix mille hommes auraient, à Saint- Denis et à Casteau, couvert le champ de bataille '. Les historiens français ne font monter qu'à sept à huit mille le nombre de ceux qui y perdirent la vie "-. lue Relation du prince de Hache, sergent général de balaille, contenue dans un des huit volumes de correspondances du duc de Villa Hermosa 3, est assez d'accord avec ces derniers; on y lit que les Français eurent quatre mille cinq cents morts ou blessés, et les alliés deux mille cinq cents. « Le prince d'Orange — \ est-il dit ensuite — se trouva aux deux » combats, et il y lit des merveilles ; il n'y eut mousquetaire qui eut autant » payé de sa personne. » Le même hommage est rendu à Guillaume dans la Relation où sa conduite est mainte et mainte fois critiquée : « En cette » conjoncture — dit l'auteur — le prince d'Orange acheva de convaincre » le monde entier (pie, s'il avait voulu toujours procéder comme il le fil » ce jour-là, la France n'aurait pas remporté tant de trophées l. »
En fait d'événements militaires, j'ai encore à citer plusieurs Relations, toutes espagnoles , de la bataille de SenelTe (1 1 août 1674) ainsi que des opérations qui la précédèrent et la suivirent (pp. 387-366), et une Relation, faite par l'ingénieur hollandais George Ver boom, des marches et campements de l'armée des allies aux Pays-Bas en 1691 (p. 394). L'affaire de Seneffe fut une des plus sanglantes qu'on eut vues dan- celle guerre; les Français j eurent plus de six mille hommes tués; la perte des alliés fut de trois mille hommes restés sur la place el deux mille blessés '. Le gain delà bataille fut dû à l'infanterie allemande, qui, suivant Tune des Relations, s'élança, comme un torrent de feu et de fer, d'une colline qu'elle occupait sur les troupes du prince de Condé et rompit les meilleurs régiments français i;. Les Allemands, est-il dit dans une autre Relation,
1 Pag. 58 l.
Si monili . i. XVII . |>. 41 7.
Pag. ."i.'i • Pag 9
Pag. 559.
■ Pag. 360.
PREFACE. xxxi
écrite par un des principaux chefs de Tannée espagnole, « sauvèrent, ce » jour-là, les Pays-Bas '. » J'ai donné de ces Relations diverses une analyse assez étendue.
J'ai analysé de même une Relation des négociations qui amenèrent la paix deNimègue, de monsignor Bevilacqua, patriarche d'Alexandrie, nonce et plénipotentiaire d'Innocent XI (pp. 386-392). Cette Relation nous apprend, entre autres choses, que, dans le cours des négociations, pour obliger les Anglais à défendre les Pays-Bas, on songea à offrir le gouvernement de ces provinces au duc d'York, s'il voulait se déclarer catholique 2; on y voit aussi que Bevilacqua, quoiqu'il eût été envoyé au congrès pour y exercer les fonctions de médiateur, ne voulut pas intervenir dans le traité de paix, « pour ne faire aucun acte duquel on pût induire une » approbation de la paix de Munster et des conditions préjudiciables à » l'église de Liège qui étaient insérées dans le traité3. » Ce que le nonce dit de l'affaiblissement du caractère national chez les Hollandais, et le portrait qu'il fait du prince d'Orange, m'ont paru mériter d'être extraits 4.
Je me suis borné à citer les patentes du gouvernement des Pays-Bas pour le duc de Villa Hermosa, le prince de Parme Alexandre Farnèse, l'électeur de Bavière Maximilicn- Emmanuel, et les instructions générale et réservée de ce dernier (pp. 553-554). De ses instructions particulière et secrète (p. 554) j'ai rapporté quelques articles concernant les couvents et le jansénisme : Charles II recommandait à l'électeur de veiller à ce qu'il ne s'établit point aux Pays-Bas de nouveaux couvents; il le chargeait « de » tâcher, par tous moyens , de déraciner de ces pays les erreurs du jan- » sénisme, » et notamment d'être attentif « à ce qu'aucune personne » infectée ou soupçonnée de jansénisme ne fût employée en aucune charge » ou dignité ecclésiastique ou séculière. »
1 Pag. 362.
1 Pag. 388.
3 Pag. 381).
* Pag. 591 et 392.
xxxii PREFACE.
Cette affaire du jansénisme, bien oubliée aujourd'hui, agitait beaucoup les esprits en ce temps-là : c'est ce qui m'a engagé à signaler l'existence, à la Bibliothèque nationale, de deux volumes de pièces relatives au débat qui s'éleva entre le P. Désirant et le docteur Ilennebel (p. 393).
Au règne de Charles II appartiennent encore, par leurs dates :
l'n Recueil des plans des villes et des lieux fortifiés des Pays-Bas présenté, en I (>(>('», par l'ingénieur Salomon Van Es au connétable de Castille,' don Inigo Melchior de Yelasco y Tovar, gouverneur général des Pays-Bas (p. 423),
Et une lettre que le P. Jean de Aymin, de la province tlandro-belgique de la compagnie de Jésus, écrivit de Macao , le o mars 1669, sur un grand succès obtenu, à la cour impériale de Chine, par les jésuites flamands ayant à leur tête le P. Ferdinand Verbiest. L'empereur les ayant consultés sur un calendrier formé par ses mandarins, ils y signalèrent de graves erreurs, à la confusion des mathématiciens impériaux; le monarque alors accorda au P. Verbiest loute sa confiance. De cette lettre du P. de Aymin, qui est en espagnol , je donne une traduction abrégée avec le texte même (pp. 310, 331). Si feu l'abbé Carton, auquel on doit une excellente notice sur le P. Verbiest ', l'avait connue, il n'aurait pas manqué d'en faire usage.
Il ne me reste qu'à mentionner quelques documents qui n'ont pu être < lassés avec ceux d'aucune des époques que je viens de parcourir, parce qu'ils les embrassenl toutes. ICI- sont :
Une Notice chronologique des litres de comte, de marquis, de prince, di duc, conférés par les souverains (les Pays-Bas à des familles de ces provinces, depuis l'année I 186 jusqu'à l'année 1658 (pp. 397-40i)j
Deux Catalogues ou Listes chronologiques des gouverneurs généraux des Pays-Bas, ouvrages du héraut d'armes Pierre-Albert de Launay : l'un
' InnaUi de lu Soi iélê d'Émulation pour l'histoire et la antiquités de lu Flandre occidentale, t. I, I s".'», pp. x"-1!>G.
PRÉFACE. xxxm
de ces Catalogues commençant à Antoine de Bourgogne, en 1404, pour finir au comte de Monterey, en 1670 (pp. 402-408); l'autre commençant aussi à Antoine de Bourgogne, mais finissant à don Francisco Antonio de Agurto, marquis de Gastaiiaga , en 1685 (pp. 408-410);
Un Catalogue des maîtres de l'artillerie aux Pays-Bas , de 1412 à 1682, parle même de Launay (pp. 411-413).
On voit, en résumé, que les bibliothèques de Madrid et de l'Escurial renferment , sur l'histoire de la Belgique, des documents nombreux et parmi lesquels il en est de très-importants. En les faisant connaître aux écrivains qui s'occupent ou qui dans l'avenir s'occuperont de nos annales, la Commission royale d'histoire leur rend un service qui sera apprécié par eux; elle donne une nouvelle preuve du zèle avec lequel elle n'a cessé de remplir, depuis quarante années, la mission qu'elle tient de la confiance du gouvernement.
Depuis que je la visitai en 1843, la Bibliothèque nationale de Madrid a reçu des accroissements considérables.
Elle possédait, à cette époque, 110,000 volumes imprimés, 8,000 manuscrits et un cabinet de médailles et de monnaies composé d'environ 96,000 pièces.
En 1869, suivant une publication qui a en quelque sorte un caractère officiel ', elle comptait 300,000 volumes imprimés et 30,000 ouvrages ou documents manuscrits contenus dans 10,000 volumes et liasses : en admettant la même progression pour les années qui ont suivi , on peut supputer à combien ces chiffres s'élèvent aujourd'hui.
1 .1 itucirio estadistico y administrative de lu provinciu de Madrid , unos IStiS y 186-9.
xxxiv PREFACE.
Le cabinet des médailles, des monnaies et des antiquités a été distrait de la Bibliothèque en i 856, pour former un Musée archéologique spécial.
Hais elle s'est enrichie postérieurement de la magnifique collection de gravures de don Valentin Carderera comprenant près de 71,000 pièces, au nombre desquelles sont 40,000 portraits et 1,400 dessins originaux '.
La Bibliothèque de l'Académie de l'histoire renfermait, en 1843, 16,000 volumes imprimés et 1,500 manuscrits. Les renseignements me manquent - pour déterminer le nombre actuel des uns et des autres : mais je ne crois pas être loin de la vérité en supposant qu'il aura doublé clans les trente dernières années.
Une collection qui a surtout ajouté aux richesses littéraires de l'Académie est celle que Ton connaît sous le nom de Salazar. Je crois devoir en dire ici quelques mots.
Luis de Salazar y Castro, né à Valladolid le 24 août 1658, fut nommé par (.harles II, en 168o, historiographe (cronisla mayor) de Caslille el historiographe des Indes en 1694. Il mourut à Madrid le 9 juin 1734, ayant légué au monastère de Monserrat, qu'il avait choisi pour le lieu de sa sépulture, tous les manuscrits et les livres qui formaient sa bibliothèque.
Après la suppression deâ communautés religieuses, cette collection fut transportée au palais du congrès des députés. Elle y était encore en 1S43 et 1844, lorsque je me trouvais à .Madrid : je fis des tentatives afin d'y
' Parmi ces dessins il \ en ;< de Raphaël . de Paul Veronesc, du Tinlorel . de Guido Reni, de Salrator Rosa, de Muriilo, Zurbarâu, Cano, Goya . de Van Dyck, de Jordacus, du Poussin ri il autres artiste; italiens , espagnols, flamands ci français.
* Le dernier volume des Mémoires de l'Académie de I histoire que l'Académie royale de Belgique i reçu-, esl le VIII", publié «mi 1 882 . el qui contient une notice des actes el Irtwaoi de la compagnie depuis 1853. Nous n'avons avec eela que les notices annuelles [iVoliriatdt las aclas) lues dans les séances publiques du 29 juin 1862 et du 7 juin 1 868 et les discourt prononcés par les directeurs le 30 novembre 1849 el le 30 mai 1868. Je ne parle pas, bien
entendu, des publications historiques de I Académie, donl s possédons une trentaine de
volumes.
PREFACE. xxxv
avoir accès, ayant su que quantité de papiers d'État appartenants aux règnes de Charles-Quint et de Philippe II se trouvaient au nombre des manuscrits rassemblés par Salazar; mais je n'y réussis pas malgré la bonne volonté des fonctionnaires attachés au secrétariat du congrès, parce que ces manuscrits étaient encore renfermés dans les caisses qui avaient servi a leur transport.
L'Académie de l'histoire avait déjà , en ce temps, fait à diverses reprises des démarches, qu'elle renouvela depuis, pour que la collection Salazar lui fût remise : elle était d'autant plus fondée dans sa demande que , par un décret du 25 octobre 1744, Philippe V avait annexé à la compagnie tous les offices d'historiographes généraux et particuliers à la nomination de la couronne, et qu'un autre décret de 1755 lui avait conféré la charge d'historiographe des Indes (cronîsta mayorde Indias) en ordonnant que, pour la mettre à même d'en remplir les fonctions, on lui délivrât toutes les histoires, relations, mémoires et autres livres et papiers dont elle aurait besoin '. Le gouvernement, reconnaissant la légitimité des prétentions de l'Académie, avait ordonné, le 9 novembre 1838, qu'elle fûl mise en possession des livres et des manuscrits laissés par Salazar2; mais il fallait le consentement du congrès des députés, au pouvoir duquel était la collection, et c'est seulement en 1850 qu'il a été obtenu.
La bibliothèque manuscrite de Salazar se divise en trois sections : historique, généalogique, diplomatique 3.
La première est formée de chroniques et d'histoires générales et particulières concernant les royaumes d'Espagne , les Elats qui dépendaient de la monarchie espagnole et l'Amérique.
' Mem'orias de la real Academia de la histov'a, t. I. p. xvi. — Disrursu leitln à la real Academia de lu kistoria, enjunta <l< 50 de noviembre de ISJ9, par su direclor el ExeT! e III"" sentir don Martial Antonio Lapez, p. 47.
2 Di/it urso del senor Lapez , p. 48.
3 J'emprunte les détails qu'on va lire à une notice qui parut dans la Revista literaria de Madrid, insérée au t. II, n" fi, pp. 87-90 (n° du 1 1 mai I8K>).
\xxvi PREFACE
Le titre de la deuxième indique suffisamment la nature des documents dont elle se compose.
La troisième, la plus précieuse sans contredit, comprend plusieurs centaines de volumes, et, entre autres, un recueil, en 222 volumes, d'écritures, de bulles, privilèges, actes des cortès, fueros municipaux et autres documents relatifs aux royaumes de Castille, de Léon, de Navarre et à la couronne d'Aragon.
Je vais indiquer les séries de documents qui, dans cette troisième section, paraissent pouvoir être consultées, avec plus ou moins de fruit, pour notre histoire nationale :
Lettres de Ferdinand le Catholique, presque toutes originales, de 1509 à \ l) 1 G. — 3 vol.
Négociations d'Étal sous le règne de Ferdinand le Catholique. — 1 vol.
Instructions données par Ferdinand le Catholique à ses ambassadeurs à Home, en Allemagne, en Angleterre et ailleurs. — 1 vol.
Lettres originales adressées à Ferdinand le Catholique par des rois, des princes et des seigneurs. — 1 vol.
Papiers originaux du règne de Charles-Quint : correspondances avec les ambassadeurs, les généraux, les vicé-rois de Naples et de Sicile, les gouverneurs de l'État dé Milan, les conseils el divers personnages. — 32 vol.
Lettres originales de Philippe II. — 3 vol.
Lettres en copie du même monarque. — 1 vol.
Lettres originales écrites au cardinal de Granvelle en 1537. — 1 gros vol.
Lettrés originales de l'infante Isabelle au duc de Ferma, de 159!) à H. ut '. - I vol.
( i - li tires «I Isabelle el celles il Mberl ont élé publiées, sinon toutes, du moins pour la plus grandi partie, eu IttOsi ci 1863. Yoy. ct-après, p. 448.
PREFACE. xxxvn
Lettres originales de l'archiduc Albert au duc de Lerma, de 1605 à 1611. — 1 vol.
Représentations et dépêches de don Francisco de Mendoza, amirante d'Aragon, à l'archiduc Albert !. — 2 vol.
Papiers originaux concernant le même amirante. — 2 vol.
Lettres originales de Philippe IV. — 5 vol.
Lettres originales écrites à Philippe IV par des rois, des princes et de grands seigneurs. — 5 vol.
Lettres écrites à Charles II par différents personnages. — 1 vol.
Consultes du temps de Philippe V. — 1 vol.
Instructions données à des nonces par différents papes. — 2 vol.
Dans les années 1849 à 1866 la Bibliothèque de l'Académie de l'histoire s'était enrichie d'une collection d'archives aussi considérable qu'importante. Le gouvernement avait autorisé l'Académie à se faire délivrer les documents historiques qui se conservaient encore dans les monastères supprimés et ceux que l'administration des domaines avait recueillis. Elle s'occupa avec ardeur de l'exécution de cette mesure; elle envoya l'un de ses membres les plus distingués, don Pascual de Gayangos, dans les différentes provinces de l'Espagne, pour s'enquérir sur les lieux de tout ce qui subsistait des archives que possédaient les maisons religieuses avant leur suppression -. Le résultat de ses soins fut l'accumulation, dans les salles de la Bibliothèque, de milliers de documents de tout genre sur l'histoire politique, littéraire et artistique de la Péninsule. Elle s'appliqua à classer, à inventorier tous ces trésors; elle songea même à en publier les catalogues : mais les ressources dont elle disposait étaient insuffisantes pour une telle entreprise; alors, dans l'intérêt des études historiques, elle proposa au gouvernement de lui remettre toutes les archives monastiques
' Ces dépêches de l'amirauté d'Aragon ont également été publiées. Voy. ci-après, p. 146, note 2.
' Memorias de la real Acudemia de lu historia, f. VIII, p. xlviii.
xxxviii PREFACE.
quelle avait réunies, s'il voulait en former un dépôt qui fut rendu public, comme ceux des autres archives du royaume *.
Sur le rapport du marquis de la Vega de Armijo, ministre de fomento, un décret de la reine Isabelle du 28 mars 1866 statua que les documents provenant des corporations religieuses supprimées et rassemblés par les soins de l'Académie royale de l'histoire formeraient un dépôt d'archives publiques sous la dénomination d'Archives historiques nationales, lequel aurait toujours à sa tète, avec le titre de commissaire royal, un des membres titulaires (de numéro) de l'Académie.
Don Tomâs Munoz y Romero fut le premier appelé à remplir ces fonctions -.
Je ne pense pas que la Bibliothèque de l'Escurial se soit augmentée depuis 1843.
Les manuscrits latins, espagnols, italiens, français, qui s'y conservaient alors, étaient au nombre d'un peu plus de 1,800.
Les collections de manuscrits arabes, grecs et hébreux comprenaient : la première 1,824 volumes, la deuxième environ 550, la dernière 67 numéros.
Décembre 1874.
1 Ropporl du ministre de fomento à la Reine du 28 mars I8G0 dans la (iaceta de Madrid du lïl mars.
* Gaa la de Madrid du 7>\ mars I8G0.
