MN

ronne de France », en faveur de Philibert Joly, pour entrer dans celui de « secrétaire ordinaire au Conseil d'État, direction et finances », qui lui promettait une plus vaste carrière. 11 y est nomme, le 18 décembre 1636. 11 se fixe à Paris, mais sans nég-liger ses affaires provinciales. La même année, il se fait donner l'office de secrétaire greffier du comté d'Auxonne, traite avec les Elus et demeure en possession de sa charge, avec attribution de gages moyennant la somme de vingt et une mille livres.

Il obtient, l'année suivante, l'office d'élu du roi aux Etats du comté d'Auxonne, et celui de receveur du même comté pour trente mille livres (1), et, deux ans après, deux offices nouvellement créés de receveurs des consignations, deux de contrôleurs de ces recettes et deux de commis de ces contrôleurs (2). Le premier de ces titres ayant été supprimé, François le résigne, après liquidation de vingt-sept mille livres faite par les Etats du comté d'Auxonne, et, lesderniersayant été rachetés parles Etats de Bourgogne, en 1641, il reçoit d'eux la somme de trois cent mille livres. 11 achète, au nom de Pierre Dumay, son beau-frère, qui lui a

(1) A. C. A., B, 12,098 ; et A. D. C, série C, 7,497. Les Etats particuliers d'Auxonne subirent, comme les Etats généraux du duché, l'ingérence d*un élu du roi chargé de soutenir, dans la Chambre des Elus des trois ordres, les intérêts de la couronne. V. La Noblesse aux Etats de Bourgogne, p. LXXVIII.

(2) Série C, n« 3,492.

servi d'intermédiaire dans l'une des transactions précédentes, le greffe de la Chambre des comptes de Dijon, pour le prix de quarante et un mille cinq cents livres. Il reste receveur, et c'est en cette qualité qu'il rend ses comptes aux Elus, en 1645 (1).

Tant d'affaires différentes ne lui font négliger ni sa charge de secrétaire du Conseil d'État qu'il a payée un million quatre cent mille livres, et qui lui rapporte de gros bénéfices, ni ses charges provinciales dont il augmente encore le nombre. Des actes multiples de nos archives le désignent, à cette époque, comme président à la Cour des aides de Cahors (2), nouveau poste qui le met en rapport avec les financiers du midi. Le 24 janvier 1646, il obtient, à son profit, l'aliénation de l'office de greffier alternatif et triennal du bailliage, siège présidial, civil et criminel du bailliage d'Auxonne, moyennant la finance de vingt-quatre mille livres (3). La roue de la fortune le porte au gré de ses désirs ; rien n'arrête sa course fougueuse. Il négocie partout de nouvelles opérations, soit par lui-même, soit par un maître des requêtes, Méliand, devenu l'un de ses gendres, soit par le parisien Jehan Perrault, président à la Chambre des comptes, également versé dans les questionsfinan-

(d) Série C, 5,305. — Peincedé, XVI, 550; m, 983. Ledieu, ibid,, I, 36.

(2) A. D. C, série G, 2,166, n» 2 ; — Peincedé, XVI, 556.

(3) Peincedé, ibid.

cières. François Bossuet, le dirai-je ? se fait partisan, traitant, fermier des impôts, sous des noms d'emprunt sans doute; il entre dans des sociétés qui ont pour but la levée des contributions. On dira de lui, dans des écrits satiriques, qu'il est « fermier des gabelles deLyonnois et Languedoc», qu'il a même accaparé les « traites étrangères » ; on le citera dans la compagnie de gens suspects : « les nommés Terrât, Chory, Lombart, Chalanger et autres » ; on l'accusera d'avoir « consommé de taxes tous les officiers desdites gabelles pendant le temps de leur bail, afin de profiter de leurs revenus » ; et, parmi les plus compromis, on citera u notamment ledit Bossuet ». Guy Patin le mettra au nombre de ceux qu'il appelle « les bourreaux et les sangsues » de la France, et sur lesquels tombe la malédiction de Dieu (1).

On comprend après cela qu'il regorge d'argent et qu'il étale une excessive opulence. On le nomme Bossuet le Riche. Il prête aux grands seigneurs, par exemple aux Verthamont, aux Guitaut. Il achète, en Bourgogne, plusieurs seigneuries, celle entre autres de Villers-les-Pots; à Paris, de grands hôtels, et, dans les environs de la capitale, les terres seigneuriales de Gennevilliers, de Marly-le-Chàtel, de Bailly, de Noisy-les-Essarts, de Louveciennes, de Ville-d'A-

(1) Moreau, Choix de Mazarinades, Paris, 4853, 1. 1, p. 128. — Guy Palin, lettre du 27 avril 1669 à Charles Spon.

vray et les hautes justices qui en dépendent (1). Il défend ses droits comme un seigneur-né. François Perrier, avocat au Parlement de Bourgogne, plaide pour lui contre les Célestins, qui possédaient à Ville-d'Avray la moyenne et basse justice, sur la question de savoir si le juge Tanneret, de Villed'Avray, pouvait prononcer sans appel, comme le soutenaient les religieux, ou si les plaideurs étaient justiciables, au second degré, du bailli de Marly, comme il le prétendait lui-même (2).

11 reçoit chez lui, rue Montmartre, le tout-Paris d'alors. Sa maison est l'une des plus distinguées de la capitale, le rendez-vous d'une société d'élite. Les nobles familles s'y croisent avec les savants, les lettrés, Godeau, Ménage, Gonrart, Balzac, Gorneille, le prince de Gondé. La comtesse de Fleix, la marquise de Sennecey, M™® du Plessis, née de Ghoiseul-Praslin, sont les intimes amies de M"*® Bossuet qui fait avec grâce les honneurs de son salon, et quie l'on salue du titre do baronne de Marly (3).

Il fréquente les hôtels des Arnauld, de Nevers, de Sennecey, de Ghoiseul, de Feuquières, du Plos-

(1) Archives du château d'Epoisses. — Peincedé, XXIX, 443 ; VII, 437, - Cf. Floquet, II, 139.

(2) Les pièces de ce procès sont entre les mains de M. Pierre Perrenet, avocat à la cour d'appel de Dijon. François Perrior naquit à Beaune, le 14 janvier 1645, et mourut à Dijon, le 3 octobre 1700.

(3) Floquet, I, 90 ; II, 138, etc. — Mémoires et Journal de Vahbè Ledieu, Paris, Didier, 1856, t. I, pp. 35 et suiv.

sis-Guéneg-aud. Il a ses entrées dans le célèbre hôtel de Rambouillet qui donne le ton à la société. C'est là qu'il fait inviter son jeune cousin, Jacques-Bénigne, le futur évêque, et qu'il lui fournit l'occasion d'improviser, à seize ans, un soir à onze heures, devant une brillante assistance, un sermon dont le sujet lui est imposé, et auquel applaudit Voiture, en ajoutant « qu'il n'avait jamais ouï prêcher ni si tôt, ni si tard ».

Fouquet et Mazarin qui conduisaient alors l'Etat, l'un par les finances, l'autre par la politique, comptèrent d'abord François Bossuet parmi leurs serviteurs les plus capables et les plus sûrs (I). Mais ils finirent par s'émouvoir des plaintes, qui s'élevaient de tous côtés, et de cette trop fastueuse opulence. Un tour de plus et la roue de la fortune, au milieu du maquis des trafics et des fermes, finit par se briser. Ce ne fut point la faute de Mazarin. Obsédé par les dénonciations qui pleuvaient de toutes parts, il écrivit au financier, dès le 17 octobre 1658 (2) : « Je ne doute point que vos ennemis ne publient beaucoup de choses à votre préjudice, qui ne sont pas véritables ; mais je vous dirai franchement que c'est un malheur étrange qu'en quelque part que vous alliez, on peste toujours contre vous. Je voudrais bien

(J) Lettre de Mazarin à François Bossuet, 21 mars 1659, Mé- ]an|s^es Colbert, mss. t. XLV, Bibliothèque nationale. (2) Ibid., Lettre du 17 octobre 1658.

que, une fois pour toutes, vous eussiez confondu ceux qui s'attachent ainsi à vous décrier. »

Le tourbillon des affaires étouffa cet avis. Les réclamations continuèrent. Fouquet crut les apaiser par une mesure de rigueur. La démission de François lui fut demandée. Il dut résigner son office de secrétaire ordinaire au Conseil d'Etat, direction et finances. Henri Davollé y fut reçu à sa place, le 31 janvier 1661 (1). Cette première pierre tombée d'un édifice naguère si solide fut le signe avaint-coureur d'un effondrement total. Fouquet succomba, lui aussi, devant des accusations en partie méritées, et sa ruine entraîna celle de tous les financiers qui se trouvèrent compris dans son procès (2). Sa défense écrite et ses explications orales chargèrent ses anciens affidés, François Bossuet, comme les autres (3j. Les papiers et les meubles de celui-ci saisis, ses biens mis sous séquestre, ses revenus confisqués, ses transactions rompues, ses gages retenus, sa personne gardée à vue par quatre archers en garnison chez lui, tout rendit la catastrophe irréparable. Les créanciers se précipitèrent de tous côtés, accumulant les dettes, demandant justice, menaçant de la prison.

Le trésor public exerça ses revendications :

(1) Tessereau, ibid,, 390, 403,544.

(2) Journal d'Olivier Lefèvre d*Ormesson, mss, W, pp. 6 et suiv.

(3) Procès du surintendant Fouquet, Bibl. nat. mss. no 36/3, pp. 173 et suiv.

quatre-ving-t mille livres pour un article ; cinquantecinq mille pour un autre; trente mille pour un troisième; six cent soixante-six mille pour un quatrième, sans nommer les autres ! Ajoutez-y les réclamations particulières; l'ensemble s'élève à plusieurs millions (1). Toute la fortune fut engloutie. Le malheureux fut réduit à vendre son lit ; sans pain, sans abri, il sacrifia tout pour payer ses créanciers et mourir en paix. Le roi lui fit plus tard une pension, à la prière, assure-l-on, du précepteur du dauphin, pour qu'il ne mourût pas de faim. 11 s'éteignit, dans le silence et l'oubli, vers 1675, chez les Augustins déchaussés de la place des Victoires, lui qu'on avait surnommé Bossuet le Riche et qu'on appelait maintenant avec pitié Bossuet le Pauvre (2).

Nous ne le quitterons point sans dire un mot de sa famille.

11 avait épousé Marguerite Beuverand, originaire de Chalon-sur-Saône. Il ne lui restade cette union que deux filles: l**Marguerite, néele 21 août 1634, dont le parrain fut Pierre Beuverand, conseiller au bailliage de Chalon-sur-Saône, et la marraine, Marguerite Margeret, veuve d'André Boussuet, grenetier au grenier à sel d'Auxonne (3); 2° Elisabeth, née vers 1641 et morte le 17 mai 1717.

(1) Fonds Colbert, registres de la Chambre des comptes, VI, fol. 64 etsuiv.

(2, FJoquet, II. 143; m, 311.

(3) A. C. D., série U,4U(). — Ledieu, ibid., 1. 1, pp. 7, 8,36, etc.

Nous verrons plus loin quelles furent leurs alliances.

5® Denise, qui suit François dans Tordre des enfants d'André Boussuet et de Marguerite Margeret, naquit à Auxonne, le 27 septembre I60I (I) ; elle eut pour parrain Chrétien Margeret, maître ordinaire en la Chambre des comptes à Dijon, et pour marraine Denise Boussuet, fille de Jacques Boussuet, conseiller au Parlement. Elle épousa, le 1*^^ décembre 1630 (2), Pierre Dumay, avocat au Parlement, qui devint, comme on a vu, greffier en chef de la Chambre des comptes. Quand il s'agira des alliances des Bossuet, nous reviendrons sur celle-ci ainsi que sur les précédentes.

6® et 7° Jehanne et x\nne, les deux dernières filles du grenetier d'Auxonne, furent baptisées, l*une, le 21 avril 1604, l'autre, le même jour, deux ans après (3). Nous n'avons à leur sujet aucun autre document.

V. — Arrivons à la quatrième et dernière branche de l'arbre généalogique des Bossuet.

Elle a pour auteur Claude Bossuet, dit d'Aiserey , fils aîné de Jacques, lemaïeurdel612, et de Claude Bretagne. Nous avons mis Claude à son rang, quand nous avons donné la liste de ses frères et sœurs, et nous avons dit qu'en sa qualité d'oncle

(4) Cl.-Xav. Girault, Notice, p. 8.

(2) P.-L. Baudot, Lettre à M. Girault, p. 8.

[3) Registre des baptêmes d'Auxonne.

il garda chez lui, pendant quatre ans, Anthoine, le futur receveur.général , et Jacques-Bénigne, après le départ de leur père pour Toul. C'est ici le lieu d'ajouter qu'il s'occupa d'eux comme un second père, les initiant à ses goûts sérieux, à son amour de la littérature et des livres, et leur témoignant une affection qui ouvrait leurs cœurs à la confiance et à la gratitude (1).

L'abbé Ledieu a recueilli sur ce sujet quelques traits qui sont peut-être un peu forcés, mais qui méritent au moins un souvenir, à cause de l'intimité dans laquelle il a vécuavecl'évêquedeMeaux, dont il a été vingt ans secrétaire (2). Comme Jacques-Bénigne avait une heureuse mémoire, Claude lui faisait réciter des vers de Virgile sans nombre, pour la développer encore. C'est chez lui qu'il trouva la Bible et qu'il y fit ces premières lectures qui lui causèrent une impression si profonde (( de joie et de lumières ». L'adolescent racontait à son oncle les attentions de ses maîtres à son égard, et comment ceux-ci lui laissaient entendre qu'il pourrait entrer un jour dans leur société. <( Claude, qui croyait son neveu destiné aux plus grandes choses, dit expressément le biographe, détermina le père à envoyer son fils étudier à Paris, et rompit ainsi les mesures des Jésuites (3). » « Il ne sera pas à eux »! se se-

(1) Ledieu, ibid,, 12 et 1^3.

(2) Ibid., p. I.

(3) Ledieu, ibid., 13.

rait-il écrié dans un moment d'impatience (I). Claude Bossuet avait épousé Guillemette Millet, fille d'Etienne Millet, seig-neur d'Aiserey et de la Grang-e-Noire (2). C'est la raisonpour laquelle ces deux fiefs devinrent la propriété des Bossuet (3). A la fin du xvi® siècle, la terre d'Aiserey appartenait en partie auxMillière et en partie aux Millet. Cela résulte de deux actes, l'un de 1569 portant aliénation de la portion appartenant au roi de la terre et seigneurie d'Aiserey au profit de Guillaume Millière (4) ; l'autre, de 1596 (5), portant aussi « aliénation de la terre et seigneurie d'Aiserey, dépendant de la châtellenie de Brazey, en ce qui appartient au roi, y compris le greffe dudit lieu et tuilerie de Montot, ensemble l'usage des bois en dépendant, tant pour le chauffage de ladite tuilerie que maison seigneuriale dudit Aiserey et réparation des édifices, four et moulin, ainsi que le tout s'étend et comporte, au profit de noble Etienne Millet, conseiller au Parlement de Dijon, moyennant quatre mille quatre cent quatrevingt-dix-neuf écus. »

(1) Floquet, I, 65.

(2) A. C. D., B, 502. On écrit aussi Miiet. Etienne Milet possédait également les seigneuries, de la Gosne et du Vergy.

(3) A. D. C, G, 2,166 ter, no 2. — Peincedé, VII, 374. Reprise de fief, du 10 mai 1613, de portion de la seigneurie d'Aiserey par Claude Bossuet, commissaire aux requêtes du Palais, à Dijon» cédée à Guillemette Millet, sa femme, en son contrat de mariage. — XVI, 437 ; XXIX, 683. etc.

(4) Peincedé, XVI, 333.

(5) Ibid., 333.

Après Etienne Bossuet, fils de Claude, le fief des Millet, à Aiserey, passa aux Pouffier, par acte du II septembre 1670, tandis que, à cette date, celui des Millière leur appartenait encore (I). La seigneurie de la Grange-Noire, que Claude reçut aussi d'Etienne Millet, n'eut pas le même destin : Etienne la vendit à Claude Fremyot, président au Parlement, le 9 novembre 1661 (2).

En quelle année le mariage de Claude et de

Guillemette fut-il célébré? Si l'on en jugeait par la

naissance de leur fils aîné, il faudrait répondre :

f . 9 vers I6I0, car Etienne mourut à cinquante-neuf

n ^1 ans, le 15 mai 1670, ce qui reporte sa naissance

^vers 1611 (3j. En 1610, Guillemette avait environ

trente-deux ans : elle naquit vers 1578, étant morte

âgée de quatre-vingt-un ans, le 19 mars 1659(4).

Son mari était plus jeune qu'elle, parce que Jacques

Boussuct, son père, nous l'avons dit, ne se maria

qu'en 1579. Mais Etienne est-il le premier enfant de

Claude et de Guillemette ? ou ne vint-il qu'après

plusieurs années de mariage? On ne sait. Cette

date reste donc très indécise.

Nommé conseiller du roi au Parlement de Dijon et commissaire aux requêtes, Claude Bossuet obtint ses provisions, le 8 mai 1610, et fut reçu

(1) Peincedé, VU, 500, 513, 576.

(2) Ibid,, XXIX, 684.

(3) A. CD., série B, 5il.

(4) Ibid., 503.

le H août suivant (1). Il gparda son office environ trente ans, s'en acquitta en homme de cœur et se vit combler, en le quittant, pour y installer son second fils, le l^^ mars 1642, des marques les plus touchantes d'estime et d'amitié. Le premier président, Legoux de la Berchère, lui dit, en présence des chambres assemblées (2) : « Monsieur, la Cour a un extrême regret de vous voir quitter une charge que vous avez exercée longtemps avec honneur et pouviez encore continuer longues années. Elle reçoit votre fils avec faveur ; elle vous conserve les honneurs, rangs et privilèges que vous avez dignement mérités, et vous protégera en toutes occasions. »

A cette époque, Claude avait au plus soixantedeux ans ; sa carrière n'est pas finie. 11 va continuer de nous apparaître comme un homme droit et laborieux, un caractère ferme, un esprit judicieux; il. synthétise en lui les solides qualités de la race.

Cinq ans après, à la fin de mars 1647, le prince de Condé, devenu gouverneur delà Bourgogne par la mort de son père Henri de Bourbon, et qui était alors dans le premier éclat de sa renommée, passa par Dijon pour y faire enregistrer ses provisions, en courant en Catalogne. 11 dit ouvertement quelles étaient ses préférences au sujet des élec-

(4) Palliot, 279.

(2) A. D. C, série E, 1^' mars 1642.

lions prochaines : il désig'na Claude Bossuet comme le futur vicomte-maïeur, poste envié qui fut souvent à Dijon l'objet des plus ardentes compétitions, et auquel le candidat du gouverneur fut alors appelé par un accord presque unanime. Cette protection particulière du prince et cet élan général des électeurs, le procureur-syndic eut soin de les relever en recevant, le jour delà Saint- Jean, le nouveau magistrat (1): « Il loua, porte le registre des délibérations, les hautes et éminentes qualités de M. Claude Bossuet, choisy entre tous les habitans par le plus grand prince de la terre, et appelé en ladite charge d'un commun consentement et approbation de tous les habitans. »

Le souvenir de Jacques Bossuet, l'ancien maïeur, ne fut pas étranger à toutes ces preuves de sympathie. Le procureur-syndic le mit également en relief, quelques jours après, dans la harangue qu'il fit aux notables de la ville assemblés àous le grand portail de l'église Saint-Philibert (2) : « Je ne puis obéir à un magistrat plus méritant que M. Claude Bossuet, qui a hérité, non seulement es biens, mais encore à la vertu et éminentes qualités de feu Monsieur son père. »

La devise des jetons qui furent frappés aux frais de la ville en l'honneur du nouveau maire, renferme une marque évidente de sa piété

(1) A. C. D., série B, 285.

(2) /6ii..29 juin 1647.

filiale (I). Elle indique que Claude veut s'inspirer des souvenirs de son père, et que les roues de ses armoiries courent, pendant sa mag-istrature, dans la noble ornière qu'ont frayée celles de ses aïeux. On voit en effet sur une face les trois roues des Bossuet posées deux et une en champ (ïazur^ avec cette légende : cvrrvnt- exemplo- maiorvm- 1647, et sur l'autre, les armes de la ville, avec cette autre exergue : c* bossvet- c- en- parl- vig- maieur- de-

DUON-

Condé revint de Catalogne, sans avoir pris Lérida, et passa de nouveau par Dijon. Claude lui représenta la triste situation de la ville, qui était endettée de plus de cinq cent mille livres. Elle en payait annuellement les arrérages au denier seize, sans avoirassezde crédit pour emprunter à un moindre taux. 11 demanda une allocation pour mettre la place en état de défense, et ne craignit pas de réclamer la réduction des privilégiés. Le gouverneur promit, et sut se souvenir. Il revint, le 6 mars 1648, pour faire son entrée solennelle. Le vicomtemaïeur lui offrit un plat d'or de la valeur de mille deux cent cinquante livres, qu'avait ciselé l'orfèvre Etienne Papillon. Quelques mois après, à la Saint-Jean, il fut réélu maire (2).

On apprit bientôt la grande victoire que Condé, vengeant son échec de Lérida, venait de remporter

(1) Mémoires de la Comm, des Antiq.j t. VIII, p. 93, pi. VIII, no76.

(2) A. C. D., série B, 285.

sur les Espagnols. Un Te Deum fut chanté dans la Sainte-Chapelle, tandis que les feux de joie flambaient dans les rues. On travailla avec un nouveau courage aux fortifications de la ville, et on exhaussa les murs aux endroits situés près des bastions.

Il suffira de relever quelques traits de la magistrature de Claude pour en caractériser Tesprit (1).

La Chambre de ville défendit à tous les habitants de se trouver dans lesrues, après huit heures du soir en hiver et neuf heures en été, sans avoir une lanterne à la main. Les soldats s'étant montrés un peu tapageurs, elle décida qu'ils seraient logés à la maison de l'Ile, à l'exception des officiers. Elle fit donner la chasse aux mendiants de profession qui assiégeaient les églises. Elle interdit aux artistes lyriques, qu'on appelait alors les comédiens, de continuer leurs représentations et leur enjoignit de quitter immédiatement la ville, sous peine d'expulsion. Elle leur avait permis de monter des tragédies et des comédies, à la condition que leur jeu serait modeste et qu'ils ne prendraient pas plus de cinq sous par spectateur. Les comédierjs n'avaient sans doute pas tenu parole.

On avait offert jusqu'alors de beaux honoraires et un festin, payé par la ville, aux prédicateurs chargés des sermons de l'Avent, du Carême et de l'Octave de la Fête-Dieu. En 1648, Tévêque de Genève, qui avait fait toutes ces prédications, reçut

encore mille deux cent cinquante livres de la Chambre qui lui donna ég^alement, dajis la maison du maire, le banquet traditionnel, lequel coûta cent dix-huit livres dix sous. Mais il fut décidé qu'à l'avenir on n'offrirait plus que six cent soixante livres pour toutes ces prédications et que le repas serait supprimé.

La Fronde éclate pendant la deuxième magistr'ature de Claude Bossuet, en janvier 1649. La Cour fuit devant les Parisiens et le Parlement révoltés. Condé vole au secours de la régente, écrit lettre sur lettre aux maire et échevins de Dijon et les presse de lui envoyer un témoignage public de leurs sentiments (1). Le vicomte-maïeur ne balance point. Il réunit les e'îchevins et les notables, il leur dit résolument « qu'il faut agir de telle sorte que le mal de Paris ne puisse se glisser jusqu'à eux ». Il répond au gouverneur : « Quoi qu'il puisse arriver, les habitans de Dijon ne s'éloigneront jamais de la fidélité qu'ils ont jurée au roi et de l'obéissance qui lui est due (2). »

Il députe les échevins Regnard et Cusenier à la régente pour l'assurer du dévouement absolu de la ville. Il renvoie au prince, sans vouloir y répondre, une dépêche du Parlement de Paris, qui l'engageait à pactiser avec les factieux. Des placards incendiaires ayant été affichés dans les rues

(1) J. Garnier, Correspondance de la Mairie de Dijon, t. IIÏ, nos 812-840.

(2) A. G. I)., série n, 280.

et jusque sur la porte du Palais, la Chambre prend des mesures énergiques pour arrêter les cris séditieux et prévenir tout désordre. Plusieurs habitants de la rue Porte-Neuve^ qui avaient essayé de démolir une porte de la ville, sont immédiatement poursuivis (!)•

Les députés de Dijon, après un favorable accueil de la reine, reviennent chargés des témoignages d'affection du prince de Gondé. Une dépêche de Louis XlVannonceaux échevins que les frondeurs ont été battus, le 18 février, par les troupes royales; une autre, de Gondé, relève avec indignation l'entente des factieux avec les Espagnols ; tout se termine par la paix de Ruel, et c'est le prince qui l'annonce encore. 11 allait, hélas! entrer bientôt dans d'autres voies, mais Glaude Bossuet, malgré toute l'amitié du gouverneur, ne l'y suivit point.

Il était sorti de charge depuis plus de six mois, lorsque Gondé, devenu insupportable à la Gour par sa hauteur et ses exigences, se fît arrêter, le 18 janvier 1650. Ses partisans de Dijon furent attérés. Plusieurs, et des plus considérables, le comte de Tavannes, l'ancien procureur général au Parlement, Lenet, le premier président Bouchu, cherchèrent inutilement à soulever la Bourgogne- Ils échouèrent devant la fermeté des avocats généraux Millotet et Quarré d'Aligny, qui déterminèrent le Parlement à sévir contre toute manifes-

(1) Garnier, et série B, ibid.

talion séditieuse. La Chambre de ville défendit aux habitants, sous peine de mort, d'entretenir aucune communication avec le château, où tenait une gparnison favorable au prince (1). Nous connaissons assez le loyalisme de Claude Bossuet pour jug'er de quel côté il s'était mis.

Le nouveau gouverneur, le duc de Vendôme, arrivé en toute hâte, se fit remettre le château et s'assura de la fidélité des autres places, comme Saint-Jean-de-Losne, Vterdun-sur-le-Doubs, Chalon, où le prince avait de chauds amis, mais dont les habitants se prononcèrent énergiquement pour la cause royale. Il n'en fut pas de même deSeurre, qui, en dépit de sa loyauté proverbiale, fut terrorisée par son gouverneur, Boutteville, et les troupes du comte de Tavannes sous les ordres de Saint- Micault. Il fallut en faire le siège. Le duc de Vendôme y vint avec une armée; le 21 mars, la ville était investie. La soumission intégrale de la Bourgogne parut une affaire de telle importance quela reine, le cardinal Mazarin et le jeune roi Louis XIV se rendirent en hâte à Dijon, après une marche rapide en Normandie, et rejoignirent le gouverneur à son quartier général de Saint-Jean-de-Losne (2).

Tavannes, à qui Saint-Micault venait de remettre le commandement, reprit les négociations

(i) Garnier, Correspondance, CVIII-CX, nos 832 et suiv. ; série B, 291.

(2) Floquet, I, 155.. Mémoires de Montglat, collection Petitot, t. L, p. 223.

qu'avait entamées son prédécesseur, mais sur de nouvelles bases. Il fit demander Claude Bossuet comme un intermédiaire en qui des deux côtés on pouvait avoir confiance, et qui par les orig-inesde sa famille pouvait s'intéresser à Seurre. L'ancien maire de Dijon n!hésita point devant cette preuve de dévouement. Il alla trois fois de Saint-Jean-de- Losne à la ville assiég-ée pour négocier la soumission des nouveaux frondeurs (1). Le jour de l'ouverture de la tranchée, le jeune roi, à peine âgé de douze ans, parut sous les murs de Seurre, au milieu des acclamations de l'armée fidèle. Les soldats qui étaient dans la ville poussèrent les mêmes vivats ; les chefs des factieux, craignant d'être arrêtés et livrés par leurs propres troupes, résolurent de capituler, après avoir demandé et obtenu un délai de douze jours, avec tous les honneurs de la guerre.

Trois ans après, Condé devenu gouverneur de Guyenne, mais ayant conservé le château de Dijon et la ville de Seurre, s'était ouvertement révolté et faisait cause commune avec les Espagnols. Le duc Bernard d'Epernon, qui l'avait remplacé dans son gouvernement de Bourgogne, se vit obligé d'attaquer successivement le château de Dijon et la ville de Seurre. Cette double entreprise fut, cette

{\) La Capitulation de la ville de Seurre. etc. A Paris, du bureau d'Adresse, aux Galleries du Louvre, le 20 avril 1650, pp. 515 et 516 (Bibliothèque de M. Louis Mallard). — Y. Mémoires de Lenet^ collection Petitot, t. LUI, p. 185; — Floquet, I, 155.

fois, plus difficile. Le château se défendit trois semaines en jetant ses boulets surDijon ; et Seurre, où le siège fut mis, le 8 mai 1653, ne coda qu'à la veille de Tassant, après un mois de tranchée ouverte (I). C'est à ce second siège que nous avons trouvé le receveur général Anthoine Bossuet, comme si l'histoire s'était fait un jeu de montrer, au milieu de nos agitations politiques, les membres de cette famille, immanquablement fidèles à la patrie et dans le camp des bons Français.

Claude Bossuet portait comme son père : (ïazur^ à trois roues d'or.

Guillemette Millet lui survécut : elle était veuve, quand elle mourut, à Dijon, sur la paroisse Saint- Médard, le 19 mars 1659.

Nous ne leur connaissons que deux enfants :

Etienne et Jacques, déjà nommés et dont il nous reste à faire une courte esquisse.

1. Etienne Bossuet, d'Aiserey, naquit vers 1611, puisque son acte mortuaire porte qu'il avait cinquante-neuf ans en 1670. II fut pourvu de l'office de conseiller laïc au Parlement, le 22 septembre 1637, il y fut reçu le 15 décembre suivant (2).

Entré, le 4 mai 1652, dans un office de conseiller clerc vacant par le décès de Jacques Valon, il l'exerça d'abord, par permission royale, conjointement avec son premier office, mais il ne tarda pas

(4) Garnicp, Floquet, ibid.

(2) PaUiot, 279;A.D.C., 8érieC,2,40G;Peincedé, V,692.

à se démettre de celui-ci, l'ayant résigné, la même année, en faveur de Claude Espiard delà Cour(l).

Etienne épousa, le 11 juin 1652, Claude Savot^ fille de Guillaume-Nicolas Savot, conseiller du roi et gouverneur de la chancellerie de Bourgogne, et de Jehanne Robelin. Nous reviendrons sur cette alliance.

11 naquit de ce mariage, le 8 janvier 1655, Bernard-Guillaume, qui vécut seulement trois semaines et dont le parrain avait été son aïeul maternel, Guillaume-Nicolas Savot, et la marraine, son aïeule paternelle, Guiliemette Millet (2).

Etienne Bossuet, conseiller au Parlement, et son cousin germain, Anthoine Bossuet, le receveur général, présentèrent, le 1®' janvier 1648, au nom du maire de Dijon, dont ils étaient le fils et le neveu, et deséchevinsdela ville, « le vin de ville » au prince de Gondé qui était alors à Paris (3). C'est à ce même Anthoine que, mourant sans enfants, il légua plus tard son héritage. Nous donnerons ici son acte de décès, qui contient des détails intéressants et qui rectifie l'inexactitude où est tombé le continuateur de l'iT/^to/r^ du Parlement^ en fixant la mort d'Etienne au 9 mai 1671 (4) :

(1) Petifot, Continuation de l' Histoire du Parlement de Bourgogne, Dijon, 1733, p. 54. Peincedé, V, 867.

(2) A. C. D., série B, 502.

(4) B, 311. Cf. registres déposés au greffe du tribunal civil. — Petitot, ibid,, p. 54.

« Le vingt cinquième may mil six cent soixante dix, à trois heures après midy, est décédé, en son logis, M' Estienne Bossuet, conseiller du roy au Parlement de Bourgog-ne, seigneur d'Aiserey, et âgé d'environ cinquante-neuf (ans), après avoir été confessé, et reçu par mes mains les saints sacrements d'eucharistie et d'extrême onction, le même jour, et, le vingt sixième du mois, a été inhumé, à six heures du matin, en l'église collégiale de Sainct Etienne de Dijon, proche l'autel de la Vierge, au tombeau de ses prédécesseurs maternels. Ce que je, soussigné, trésorier de Sainct Estienne et curé de Sainct Médard, certifie véritable, avec Madame Claude Savot, la femme dudict défunct, et M^* Anthoine Bossuet, conseiller du roy, receveur général des Estats de la province, son cousin germain soussigné. »

Signe : Savot, Arviset curé, Bossuet.

2^ Jacques, le second fils de Claude Bossuet et de Guillemette Millet, naquit, le 2 novembre 1613. Il fut baptisé dans l'église de Saint-Médard, ayant pour parrain Jacques Bossuet, vicomte-maïeur de Dijon, et pour marraine, Magdeleine Girardpt, femme de M. Robert Baillet, conseiller au Parlement (1).

Son père, on se le rappelle, se démit en sa faveur de son office de conseiller du roi, commissaire

aux requêtes du Palais, le 17 janvier 1642, et Jacques y fut reçu le H mars suivant. Il résig^na lui-même cet office quatre ans après, puisque Jehan de la Croix. en fut pourvu, le 12 mars 1646, pour y être reçu ensuite le 22 juin (1).

Se maria-t-il ? avec qui? eut-il des enfants? quand mourut-il? Autant de questions quirestent sans réponse précise. Ledieu nous apprend bien qu'il n'eut pas « d'enfants mâles ». Ce qui semble indiquer qu'il contracta quelque union et qu'il en eut une ou plusieurs filles. L'auteur ajoute que Jacques s'attacha à M. le duc de Vendôme, après 1642, qu'il le suivit en Provence, et qu'il mourut à Paris, après 1680 (2).

Comme son frère et son père, il portait : d'azur^ à trois roues d'or.

(i) Palliol, 320-527; — série C, 2,104 ; — Peincedé, V, 813. (2) Ledieu, ibid.^ PP*^ et 8.