LES AVOCATS D'ÉGLISE

PoussEL, était licencié en droit canon.

Des Saulx et Le Tavernœr étaient deux simples prêtres reconnus experts en droit.

La décision des avocats d'église contre Jeanne était fondée sur des considérants beaucoup moins rigoureux que ceux qui se trouvent dans la plupart des autres consultations :

« Considérant que cette femme n'appuie pas ses révé- ^-lations sur des miracles ou sur des témoignages de la [ Sainte Écriture ;

({ Considérant qu'elle manque à l'honnêteté en refusant de prendre l'habit de femme et qu'elle ne serait excusable qu'au cas où elle agirait ainsi par commandement de Dieu : chose qu'il n'y a pas lieu de présumer ;

(( Considérant que, quand elle déclare aimer mieux se passer de la communion que de quitter ses vêtements d'homme, elle enfreint expressément les prescriptions sacrées qui font une loi à chaque fidèle de recevoir l'Eucharistie au moins une fois l'an ;

« Considérant qu'elle ne veut pas se soumettre au jugement de l'Église et semble ainsi aller contre l'article du Credo : je crois V Église, une, sainte, catholique ;

(( Réservant d'ailleurs le cas où ses révélations viendraient de Dieu : ce qu'en toute vraisemblance il n'y a pas lieu de croire ;

« Nous nous en rapportons au jugement des maîtres théologiens de l'Université de Paris ».

On remarquera que les avocats d'église avaient hasardé quelques réserves : « Nous trouvons cette fille coupable,

disaient-ils. Nous la trouvons inenle très coupable, ajoutaient-ils en vrais Normands, à moins qu'elle n'ait eu un ordre de Dieu. »

Il est vrai qu'ils expliquaient que cela ne leur semblait pas vraisemblable.

XVllI. - DEUX INDÉPENDANTS

Les témoignages du procès de réhabilitation nous apprennent qu'il se trouva un légiste, Jean Lohier, pour condamner le crime judiciaire qui s'accomplissait à Rouen. Lu4 et un bachelier en théologie, Nicolas Ilouppeville, refusèrent de prendre part au procès, et leur francparlcr les exposa aux pires menaces. Honneur à ces deux prêtres, hommes de cœur et de conscience!